0160/Pdt.G/2018/PA.Pn

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon serta pihak keluargaPemohon belum ada usaha untuk memperbaiki rumah tangga Pemohondengan Termohon;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Pn8. Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN;9.

Bahwa benar selama pisah rumah tersebut tidak ada terjalin Komunikasiyang baik di antara Pemohon dengan Termohon sebab masingmasing telahHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pnhidup terpisah dan tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang suamiatau istri;4.

Al Quran Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi :LosSr Lemalg Ul IS 9 ais yo US Jl iss a sers ylArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan AllahMaha Luas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana ;Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pn2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Painan;4.

M.HumHakim AnggotattdZakiyah Ulya, S.HI.Panitera PenggantittdZul Amri, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.PnakRwONnPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. HamzahHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Pn

0160/Pdt.G/2019/PA.Adl

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ad.wel ee a gmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan T ergugat;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA

Surat:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2010, tertanggal 19 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKonawe Selatan yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Muammar H.AT,S.HIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.ttdAlamsyah, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :oowrr WNrhDPanitera PenggantitidSalahudin, S.HI.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag.

,M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.

0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtwesr sl yoo st al xnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada hari Jumat (malam Sabtu)tanggal 26 April 2019 yang mana pada saat itu Pemohon baru pulang dariPutusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 2tempat Pemohon bekerja, dan setelah sampai dirumah kediaman bersamaternyata Pemohon telah mendapati Termohon dengan lakilaki lain.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam;Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 8Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dimuka sidang, maka upaya mediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut gugatannya perihalhak asuh anak seperti tercantum pada posita poin 7 dan 8.

Dalil tersebutternyatadidukung oleh buktibukti yang cukup, sehingga dengan demikian daliltersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan danpertengkaran memang bukanlah stressing utama dalam pemeriksaan perkaraPutusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 10perceraian dengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak bisa didamaikan lagi.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 13Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 14

0160/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaPandak RT 4 RW 3 Kecamatan Baturraden XxxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor: 0160/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 21November 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MELIA THALIANAPUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL xxxxxxxxxHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.PutXXXXXXXxX tanggal 13 Januari 2007, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda P.4;5.

JUHRI, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh TITI HADIAH MILIHANI, S.H. dan Drs.MAHASIN,SH masingmasing sebagai Anggota, dibantu ARIF RACHMANTO,S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2019/PA.PwtDrs. H. JUHRI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TITI HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIselaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H. dan Drs.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Jumlah : Rp. 641.000.

.:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ceeceeeeeeeeee teensHal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 14 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAGTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAGmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAGPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRo. 50.000,Ro. 525.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 616.000,Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAG

0160/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kampung Bonto Tinggi, RT 009 RW 004,Desa Tondongkura, Kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa pernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk dilaksanakankarena anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya menjalinhubungan keluarga, sehingga para Pemohon ingin menjodohkan anakkandungnya;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Pkj.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 731012075070070tanggal 7 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode P.1.Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Pkj2.

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materilHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2020/PA.Pkjsebagai bukti autentik. Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengan Calon suami yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep.

/Pat.P/2020/PA.PkjAkyadi, S.IP., S.HI., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 820.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2020/PA.Pkj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd

SalinanPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodatayang diajukan oleh :Pemohon, Umur : 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: kuli bangunan,Pendidikan: SMP, Alamat Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 07 Agustus 2017 denganregister Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 September 2005 Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama Istri menurut agama Islam, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 965/98/IX/2005, dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta = Nikah Nomor:77/Kua.11.21.12/PW.01/04/2017 tanggal 17 April 2017, dan pada saatini istri Pemohon (Istri) sedang bekerja di Taiwan;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdTtdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya1.oF hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTtdDra. Hj. Nur HidayatiTtdFathul Hadi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 171.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd

0160/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G/2015/PA KdsPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: n= nnn nnn nnn nen nnn nnn ere neem nen nn nnnnnPenggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS,bertempat kediaman di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada

bertempatkediaman semula di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 22225 22552 ee anonTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan:; 2 noone nnn nce nnn nnn nce nee nen neeDUDUK PERKARAPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160

/Pdt.G/2015/PA KdsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 12 Pebruari 2015 telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangpada tanggal 10 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 268/11/VIIV2008 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;Bahwa

Tergugat tidak ada niat atau usaha untuk membangunPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kdskeharmonisan, ketentraman dan kedamaian dalam berumahTAINQG a, ~ mn nnn nnn nnn nnn rncd. Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah untuk keluarga dansering pergi malam dengan tujuan yang tidak jelas;5.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama Tergugatdalam suasana yang tidak harmonis dan tidak bahagia, dan tidak adalagi keberlangsungan hidup berumah tangga bersama Tergugat, makaPenggugat dengan rela hati ingin dicerai Tergugat di depanpengadilan; 22202 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kiranya cukup alasangugatan Penggugat minta cerai dari Tergugat dapat diproses dandikabulkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G

0160/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkca st) . Say * 2wy) Ay!

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua TermohonKabupaten Pelalawan, selama Satu minggu, kKemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon Kabupaten Pelalawan, selama 2 bulan, setelah ituantara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkc9. Bahwa Pemohon sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g.

Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohondan Termohon dan telah dibenarkan oleh Pemohon sebagaimana tertera dalampermohonan Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya dengan bersungguhsungguhsetiap kali persidangan dengan menasehati Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana yang dimaksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160

Syahrullah, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PkcPanitera PenggantiFadlul Akyar, S.H.Perincian Biaya :au BRWNEF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 450.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Urusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan nomor : B349/Kua.13.14.04/Pw.01/10/2019 tanggal 15 Oktober 2019 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;3.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Xxx) untukmenikah dengan calon istrinya bernama ( Tiara binti Sunaryo).3.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Siap mendukung mereka berdua untuk membangun rumah tangga denganmenjadi suamiistri yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa ;1.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Ttd.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 125.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 10.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHRupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mgt.

SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kdgars oll Gaal! ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Siti Raudah binti H. Rafi'i, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.

Il Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 11 Juli 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07Februari 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 018/09/II/2012 tanggal 13Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Saksi :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016. Jabidah binti Puntin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3 Amd, pekerjaan Guru PAI, tempat kediaman di RT. 003 RW.

PATHURRAHMANHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 29092016

0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PykaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal KOTA PAYAKUMBUH

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 April 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 03 April 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.PykPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi:Him 3 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk.

ZurniatiHakim AnggotaHim 11 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.PykRoli Wilpa, S.HI.,M.SyPanitera PenggantiRenol Syaputra, S.HIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Lainnya Rp 5.000,005. Leges :Rp = 3.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk

berikut :Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.

Meskipun demikian Majelis Hakim tetapberusaha merukunkan pihak berperkara dengan menasehati Penggugat pada setiappersidangan, namun usaha tersebut tidak berhasil, dan karenanya persidanganPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.

;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinilai oleh Majelis hakim secaratidak langsung telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.

Penggugat sudah tidaklagi memiliki personal care and attention based on love and respect (perhatian dankepedulian yang didasari rasa cinta dan penghormatan), demikian pula Tergugat tidakmelakukan upaya apapun untuk yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.

PENETAPANNomor 0160/Pat.P/2014/PA.Bil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

,pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan kedua calon mempelaidan bapak calon mempelai wanita di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 8 Oktober 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 halaman Penetapan No. 0160/Pdt.P/2014/PA.Btl.Bantul dalam Register

Nomor 0160/Padt.P/2014/PA.Btl., tanggal 8 Oktober2014, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon = untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 0160/Pdt.P/2014/PA.Btl.3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.

SUHARTO, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No. 0160/Pdt.P/2014/PA.Btl.

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Bgaol) gx ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOKH.

dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon IlHalaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Bglbertempat tinggal di Dusun Ketapan RT.03 RW. 08 Desa Pekoren KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. MOKH. SHOFIUL HUDA, umur 22 tahunb.

ZAENAH, S.H, M.H. sebagai Hakim, penetapan dibacakan dalamsidang terouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh CATURBUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II ;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pat.P/2016/PA. BglRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahHakimDra.

ZAENAH, S.H, M.H.Panitera Pengganti,CATUR BUDISISWANTORO, S.H.Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 150.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pat.P/2016/PA.Bgl

0160/Pdt.G/2018/PA.KTB

PUTUSANNomor 0160/Padt. G/2018/PA.Ktb.BA 3DEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan /tsbat Nikahsebagai berikut dalam perkaranya :Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan1.Nelayan, tempat kediaman di Jalan TP!

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Ktb.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Ktb.Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil. (l!

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Ktb.3.

0160/Pdt.P/2019/PA.Tmk

Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05September 2019 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorNomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.Tmk, tanggal 06 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa adapun tujuan Pemohon kesatu dan kedua mengajukanpermohonan pengesahan Nikah terhadap engadilan Agama KotaHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.Tasikmalaya tersebut, yaitu untuk keperluan pembuatan dokumendokumenkeluarga dan akta kelahiran anak;9. Bahwa atas pengajuan permohonan pengesahan nikah ini tidakada pihak lain yang merasa keberatan;10.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 21 Mei2019 di Kecamatan Kawalu akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia, terkecuali dalam halpernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.4.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.Septianah, SHI., MPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. materaia Bf B WwW NY BFJumlahH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PctZEN ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalm hal ini dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, S.H., dan BadrulAmali, S.H., Advokat dan konsultan Hukumpada Kantor Hukum Syahro

A.Yani no122 Lt.2 Pacitan, berdasar surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2017, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Bahwa Penggugat

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah,hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 7 bulan,serta telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis namun sejak

Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana ditentukan dalamPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:1.a +; hfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSOGIMIN, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.

0160/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ( Et Aequo Et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep tIwan Ristiawan,SH. dan Hendarmana,SH.

Surat:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXX tangalB.

Pasal 115 Kompilasi HukumHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA. Tmk