Ditemukan 1265 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
SURYADI
17 — 16
SURYADI
17 — 16
Fotocopy ljazah SMA Negeri di Cibinong Kabupaten Bogor atasnama Suryadi, diberi tanda bukti P7;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Chi.Form02/SOP/04.3/20188. Fotocopy ljazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Negeri ParungKabupaten Bogor atas nama Suryadi, diberi tanda bukti P8;9.
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan sejak Februari 20188. ;9.
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulankarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sejak Januari 20188. :9.
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4486/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejak Februari 20188. ;9.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — JAMAL AKBAR als JAMAL bin AZIS MADONG
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 514 K/Pid.Sus/20188. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara padadua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid.Sus/2018/PNBgl yang dibuat oleh Plt.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2610 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — RIDWAN, dk. VS HAJJAH IRMA FATIMAH NASUTION, dkk. ;
87 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2610 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung menanggung/tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp2.034.500,00 (dua juta tiga puluh empat ribu limaratus rupiah);9.
Putus : 19-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3077 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Februari 2019 — RUSMAN alias RUSE bin alias JAMPU bin
LA NURUNG
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20188. 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;9. 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;10. 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap No.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — PT ASTRA SEDAYA FINANCE vs NY. EPI YULIANA
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 16 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Gugatan Penggugat obscur libe! karena terdapat ketidaksesuaian antararumusan gugatan dengan fakta dan bukti yang ingin disampaikan;B.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
NAMANIYAH alias NOMANIYAH Binti SURYADI
Tergugat:
MAD WAHID alias ABDUL WAHED bin P. MILAH
9 — 1
NAMANIYAH alias NOMANIYAH Binti SURYADI
Tergugat:
MAD WAHID alias ABDUL WAHED bin P. MILAH
9 — 1
Bahwa, Penggugat merupakan masyarakat miskin sesuai SuratKeterangan Kepala Desa Tambaan Kecamatan Camplong KabupatenSampang yang diketahui Camat Camplong Nomor460/33/434.404.03/2018 tanggal 26 April 20188. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sampang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH VS RAUYANI
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3505 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau obscuur libe/ dalammenentukan subjek hukum;2.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 10 April 2018 — PT INTRASARI RAYA MAKASSAR vs ARDIANSYAH
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 239 K/Padt.SusPHI/20188 (delapan) bulan gaji pokok berjalan terhitung sejak bulan Juli 2017sampai dengan bulan Februari 2018 secara tunai dan sekaligus, denganrincian perhitungan sebagai berikut:> 8 bulan x Rp2.504.500,00 = Rp20.036.000,00 (dua puluh juta tigapuluh enam ribu rupiah);Dengan jumlah upah proses Penggugat selama 8 (delapan) bulan gajipokok berjalan terhitung sejak bulan Juli 2017 sampai dengan bulanFebruari 2013 adalah sebesar Rp20.036.000,00 (terbilang: dua puluhjuta tiga puluh
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — Drs. LALU ARJUNA, dkk VS BAPAK MALIAH,dkk
125 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 646 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk segera mengeluarkan tanah sengketadari zona wilayah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 11 tanggal14 Oktober 2003, atas nama Tergugat 2 (PT. Aratika):9.
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dengan mendasarkan kepada Pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapetitum angka 1 dan 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang , bahwa mengenai akibat perceraian berupa nafkahIddah dan Mutah di dalam persidangan antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 20188
Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3246 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 26 Desember 2018 — SISKA APRILIANA alias VINA binti
SUPANGAT
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3246 K/Pid.Sus/20188. 1 (satu) plastik klip yang di dalamnya berisi Narkotika jenis shabudengan berat + 0,47 (nol Koma empat tujuh) gram berat besertaplastiknya;9. Narkotika jenis shabu di dalam pipet kaca beratnya + 1,46 (satukoma empat enam) gram berat beserta pipetnya;10. 2 (dua) plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit mobil Honda Brio warna putih Nomor Polisi : L1653RM:;Dikembalikan PT.
Register : 22-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3123/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu sejak Juni 20188. ;9.
Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2018 Tanggal 27 Nopember 2018 — EFFENDI, dkk vs. PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH, dkk
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 761 PK/Padt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Tentang Wewenang Mengadili (Kompetensi Absolut);B. Tentang Gugatan Tidak Dapat Diterima;C. Tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel);D.
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 364/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
REKNO EVIYANTI
32 — 5
REKNO EVIYANTI
32 — 5
Fotocopy Surat Keterangan Waris No. 48/SR/X/20188. Fotocopy Surat Kematian No. 51/SR/VI/2017.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaoOo no FB W NNNPengadilan Negeri Kelas IA Khusus cq. Hakim dapat berkenan memeriksapermohonan Pemohon ini dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2018 Tanggal 9 April 2018 — SULI BIN MARKIDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 129 K/TUN/20188.Sertipikat Hak Milik Nomor 5233/Bangka Belitung, tanggal 21 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 2834/1986 tanggal 28 Juli 1986, luas1.439 m2, tercatat atas nama Kusnadi Lim;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat, yaitu:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 5226/Bangka Belitung, tanggal 21 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 2837/1986 tanggal 28 Juli 1986, luas1.439 m2, tercatat atas nama Pr. Susirawati Lasmin;.
Register : 30-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2886/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan No.2886/Pdt.G/2019/PA.Nphmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus Tahun 20188 sudah mulai goyah dan sering terjadipertengkaran terusmenerus;
Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 PK/Pdt/2018 Tanggal 27 Nopember 2018 — LANNY KALUMATA VS YANSEN GANA LERO, dk.
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 780 PK/Pdt/20188.