Ditemukan 476 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3998/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
/p>
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD NUROHIM bin RUBIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMRO'ATUN HASANAH binti NASIHIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 308.000
Register : 04-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Biaya Panggilan Rp. 308.000. Pit. PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 399.000,( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 25-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 139/B/2019/PT.TUN.MKS Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SERI BULAN, SE
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN LUWU UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : ILHAMSYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SUPRIADI MUKMIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ARDIS BASO
57 — 31
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN LUWU UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : ILHAMSYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SUPRIADI MUKMIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ARDIS BASO
57 — 31
Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;enghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.308.000, (Tiga ratus delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi 1, Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi 2, KuasaHukum Tergugat II Intervensi 3 dan Kuasa Hukum Tergugat
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 86/B/2011/PT.TUN.JKT. Tanggal 15 Agustus 2011 — KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA;
SUNESH RATTAN LADHARAM;
1.KAMLESH MOTIRAM KALWANI;
2.JOHNY MOTIRAM;
114 — 160
114 — 160
sah Surat Keputusan Tergugat Nomor :W7.AH.06.1036/VII/2010, tanggal 19 Juli 2010 tentang SuratKeterangan Hak Mewaris yang diberikan kepada SuneshRattan Ladharam ; 3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Tergugat Nomor : W7.AH.06.1036/VII/2010,tanggal 19 Juli 2010 tentang Surat Keterangan Hak Mewarisyang diberikan kepada Sunesh Rattan Ladharam;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 308.000
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Said);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inf sejumahRp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu nipiah).Demikian diputuskan dalam fapat pennusyawaratan Maijelis yangdilangsungkan pada hari Selasa fangga! 25 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tangga! 23 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Ors. Mohammad Agussofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, dan Lutfi Musiih, S.Ag, M.A dan M.
Register : 27-02-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 069/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
21 — 15
21 — 15
., S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .217.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 308.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 069 /Pdt.G/2012/PA.Ktb.
Register : 24-02-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 55/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Rp. 308.000, 3. Materai .............. LRp. 6.000,JUAN, sesccsas es amexoner Rp. 344.000,
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Tbh Tanggal 16 Februari 2015 — - MULYADI Alias ADI Bin HAMZAH
21 — 0
21 — 0
Uang sebesar Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi ASEP MUHAMMAD RIDWAN Bin RABUNI. 1 (satu) unit sepeda motor merek REVO warna hitam dengan nomor polisi BM 6320 BC.Dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Tergugat (Tarwa bin Kasdi) terhadap Penggugat (Anah Sarnah binti Diding Suherman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 308.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Ana Faizah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Dra.
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
32 — 12
32 — 12
MOLOU, M.H Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 308.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 377/Pdt.G/2024/PN Mnd Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Minahasa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 308.000 ( tiga ratus delapan ribu rupiah ) ;
Register : 13-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA BATAM Nomor 837/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5022/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 30
51 — 30
Mate ral........ccccccecccssecsceceeeeeueeseeeeaeeenes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 308.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No. 5022/Pdt.G/2017/PA.Badg.
Register : 19-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Mj Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Panitera Pengganti,Ramli, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 308.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah >: Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 10 Hal. Put. No.111/Pdt.G/2017/PA Mj.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Sarmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 308.000,- ( tiga ratus delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 308.000, ( tiga ratus delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Ana Faizah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Dra.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Juli 2017 — ANTONIUS RIVANI >< EMI WATI HALIM
41 — 24
41 — 24
------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 145/Pdt.G / 2016/PN.Jkt.Pst tanggal 06 Desember 2016 tersebut ;--DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : ----------------------------------------Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Terbanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang pada pengadilan tingkat pertama masing-masing pihak Rp.308.000
Register : 07-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 112/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 14 Juli 2014 — BURHAN BIN PAMU Alias ACO
26 — 20
26 — 20
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone Nokia X2-01 V.08.63 warna hitam ;- Uang tunai sejumlah Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu Rupiah) ; Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah simcard nomor 085299680848 ;- 1 (satu) bundel nota rekapan ;- 3 (tiga) lembar shio ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar 3000,- (tiga ribu Rupiah);
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
69 — 73
69 — 73
- Ditha Ayumantika Maryun
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tigaraksa dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami, Dr. H. MamatRuhimat, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 308.000,(tiga ratus delapan ribu rupiah)Hal 30 dari 30 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Register : 31-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Binti Mad Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 308.000