Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3849 3439 349 339 334 33469 32349 3339 3344
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3349/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 3349/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3349/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • 3349/Pdt.G/2022/PA.JB
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3349/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 3349/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding melawan terbanding
51 — 24
  • Surabayapada tanggal 7 Agustus 2020 akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.tanggal 24 Agustus 2020;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 31 Agustus 2020 denganNomor 343/Pdt.G/2020/PTA.Sby, dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri dengan surat Nomor : W.13A/3349
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Oleh karena itu berdasarkan Penjelasan Pasal 49 huruf (b)dan Ketentuan Pasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaMojokerto ;Menimbang, bahwa bukti P.4, (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anPemohon Nomor 3349/Ind.Ds/1988/Kab.Mr. tanggal 01041988) P.5 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran an Pemohon II Nomor 3350/Ind.Ds/1988/Kab.Mr. tanggal01041988) dan P.6 (Fotokopi
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 16-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Sbg
Tanggal 22 Oktober 2015 — TIURMA SIMATUPANG
30 — 3
  • ., telahmengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Lambas Roha Nababan, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 02/1986, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Sibolga.Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 02/1986 tanggal 24 Januari 1986nama Pemohon tercatat Heldy Tiurma Simatupang.Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah Dasar No. 3349 milikPemohon yang dikeluarkan pada tanggal 31 Desember 1971 tercatat namaPemohon adalah
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pid/B/2014/PN.Pkp.
Tanggal 7 April 2014 — SURATNO Als EMBEK Bin SAIDI
28 — 3
  • akan dipakai bersama Mardhika dan Riko,kemudian Terdakwa mengirim SMS kepada Mardhika bahwa sabu yang dipesansudah ada ;e Bahwa Terdakwa dating kerumah Mardhika sekira pukul 18.00 Wib denganmembawa bungkusan plastic warna hitam ;e Bahwa Terdakwa sudah memakai sabu selama satu tahun dan terakhir memakainarkoba tanggal 6 Oktober 2013 dirumah Mardhika ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita acara Pemeriksaan laboratories barang bukti narkotika No: 3349
    dipertimbangkan dalam pertimbangan dakwaanKesatu Primair diatas bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana MembeliNarkotika Golongan I jenis Sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa bahwa sebelumditangkap oleh Polisi dalam perkara aquo, Terdakwa telah memakai sabu di rumah Mardhikatanggal pada tanggal 6 Oktober 2013 dengan menggunakan bong ;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut dikuatkan pula oleh Berita acaraPemeriksaan laboratories barang bukti narkotika No: 3349
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3349/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 3349/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3349/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • 3349/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3349/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3349/Pdt.G/2019/PA.Krw
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3349/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 3349/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3349/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • 3349/Pdt.G/2017/PA.JS
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3412/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2017 — penggugat tergugat
11 — 2
  • ., pekerjaan Pengacara yangberkantor di Jalan Nakula No. 10 Kelurahan Gumnilir,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 20Juli 2017 Nomor 3349/Kuasa/VII/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, tanggal lahir 10 Januari 1994, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH. MH
Terdakwa:
AKBARIYANTO alias PENTOL bin SAKIMAN
78 — 0
  • AD 3349 ACB, tahun 2017, warna hitam, No. Ka. MH1JFZ113HK555680, No. Sin. JFZ1E1560307 atas nama Istiyarni d.a. Jl Melati Badan Rt 002 Rw 001 Sanggrahan, Gogol, Sukoharjo. Dikembalikan kepada saksi Sigit Andik Putra Pratama.
  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — ANUAR bin RUSMAN , dk ; MEBI PARLINDA
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3349 K/Pdt/2010
    PUTUSANNo. 3349 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. ANUAR bin RUSMAN, bertempat tinggal di Jalan D.I. Panjaitan,Perumahan Bumi Indah, Tanjung Pinang, Riau;2. MUHAMMAD SAMIN NICKI, bertempat tinggal di Jalan Nusantara,KM. 14 Kijang, Tanjung Pinang, Riau, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: Dr. E.W.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3499/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2016 —
6 — 0
  • Pensiunan, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 3499/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3349
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3349/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • 3349/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3349/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 3349/Pdt.G/2016/PA.JS
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3349/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 3349/Pdt.G/2022/PA.BL
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3349/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 3349/Pdt.G/2021/PA.Clp