Ditemukan 560 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2691/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;aghe aSall dilly geal cla Glas 5303
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
G/2018/PA.Bjnhal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dull s og goal ela Gla 5303 gh Ag glo plea!
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2593/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aull coal Fhe jhe 2 5303
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2766/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 20 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 4
28 — 4
datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dint, og goall ela Gla 5303
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Putusan No. 1010/Pat.G/2021/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5303 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — PT GOODYEAR INDONESIA Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
5303 B/PK/PJK/2022
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No.2079/Pat.G/2017/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No.2025/Pat.G/2017/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
Putusan No.2700/Padt.G/2018/PA.Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Vizall yg goal Lows jhe 5303 gl 4a yt si ola) ied GlArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Kfm Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FREDI SAKA
66 — 53
FREDI SAKA
66 — 53
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon dari yang semula ditulis salah dengan nama : FREDI SAKA sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-13042016-0006, tertanggal, 13 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : FREDERIKUS SAKA;
- Memerintahkan kepada pemohon
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2776/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 2776/Pdt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
suatu halangan yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dengandemikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal inisesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa Hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:HSL ails) jle dure gl cylsi gh 30d 5303
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale aSali Aids og geal ten Sle 5303
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Dps Tanggal 25 Maret 2014 — FLORIBERTUS SEDA
16 — 7
16 — 7
7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : (satu) unit Sub Woofer merk B&W warna hitam dikembalikan kepadaVin+Bar dan Restauran ; (satu) unit BuleRay Disc merk Sony warna abuabu hitam; (satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam Nopol DR 5303
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Kfm Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FATIMA HAKI
98 — 34
FATIMA HAKI
98 — 34
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon yang semula ditulis salah dengan nama : FATIMA HAKI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-13042016-0007, tertanggal, 13 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : MARIA FATIMA HAKI;
- Memerintahkan kepada pemohon
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 604/Pid.B/2021/PN BTA Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
KADEK ARTANE ALIAS IWAN GEPENG BIN DEGEG
46 — 15
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
KADEK ARTANE ALIAS IWAN GEPENG BIN DEGEG
46 — 15
dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan nomor polisi BG 5303