Ditemukan 53884 data
7 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu(Dirampas untuk Negara) .; 4.
;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wibmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada ZAINALABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh) keping papan kayu olahan kepadasaksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkas terpisah) keseluruhannya seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). ;e Bahwa terdakwa membeli papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memesan papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) kepadaZainal Abidin Alias Zay (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu10e Bahwa kemudina Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk membeli papantersebut .
;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul16.00 Wib menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada ZAINAL ABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh) kepingpapan kayu olahan kepada saksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkasterpisah) keseluruhannya seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuBahwa benar terdakwa membeli papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) kepingtanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).
Bahwa dalam putusan tersebut Pembanding menyatakankesanggupannya untuk memberikan nafkah lahir kepadakeluarganya sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) perbulan.7. Bahwa kemudian pada bulan Juli 2011, Saksi1 merasakehidupan rumah tangganya tidak harmonis lagi karenaPembanding hanya menafkahi Saksi1 dan keluarganyasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).8.
Bahwa sekira bulan Mei 2012 Saksi1menerima uang dari Pembandingsebanyak 2 (dua) kali, dengan perincianRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)diberikan pada tanggal 8 Mei 2012 danRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)pada tanggal 20 Mei 2012.
Bahwa pada sekira pada tanggal 19 Juli2012, Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.11e Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012,Saksi1 menerima uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira pada tanggal 3September 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dari Pembanding.
Bahwa pada sekira pada tanggal 4September 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dari Pembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 23 November2012, Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.
Bahwa pada sekira tanggal 2 Januari2013, Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 5 Maret 2013,Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 18 Maret 2013,Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 2 Juli 2013,Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa alasan Saksi1
Jupri);
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (Enam Ratus Ribu Rupiah);
Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk Verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Hari RABU tanggal 5 APRIL 2017oleh kami GERHAT SUDIONO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, M.
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Naufal Fahmi bin Waji Yosep) terhadap Penggugat (Eka Puspita Dewi A.Md.Keb binti Asep Gunawan);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) telahlebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satu paket seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar pukul 19.00 Wita sebanyak satu paket (Sekitar % gram) seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapi belum bayar.Terdakwa membeli sabu kepada Sdr.
Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkaralain) telah lebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satupaket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan yang keduapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 19.00 Wita sebanyaksatu paket (sekitar 1% gram) seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) tetapi belum bayar. Bahwa menurut terdakwa ia membeli sabu kepada Sdr.
Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain)telah lebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satupaket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan yang keduapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 19.00 Witasebanyak satu paket (sekitar 1% gram) seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) tetapi belum bayar. Bahwa terdakwa membeli sabu kepada Sdr.
Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) telahlebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satu paket seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar pukul 19.00 Wita sebanyak satu paket (Sekitar 4% gram) seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapi belum bayar.Terdakwa membeli sabu kepada Sdr.
Ricky Ade Surya Alias Ade(terdakwa dalam perkara lain) telah lebih dari sekali membeli sabu dari terdakwayaitu pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyaksatu paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan yang keduapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 19.00 Wita sebanyak satupaket (Sekitar 12 gram) seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapibelum bayar. Terdakwa membeli sabu kepada Sdr.
Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celanadalam merk DEL VERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma noldelapa) gram(Dirampas untuk dimusnahkan) uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.
RUSLAN mengakui uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus) ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan narkotika jenis sabu yang diterima terdakwa KMS M.ALI Bin KMS M.
RUSLAN sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold.Hal 10 dari 19 Hal Putusan Nomor : 539/Pid.Sus/2018/PN Bgl3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celana dalam merk DELVERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma nol delapa) gram.uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, olehkarena
RUSLAN mengakui uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus) ribu rupiah) tersebut adalah uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu yang diterima terdakwa I. KMS M. ALI BinKMS M. RUSLAN dari dan terdakwa II.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celanadalam merk DEL VERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma noldelapa) gram.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Dinyatakan dirampas untuk Negara.6.
Selanjutnya dari luar rumah terdakwa menyampaikan uangnya masihkurang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sambil menggedor pintudan berkata saya mau bersalaman dengan kamu sebagai salam terakhir,kemudian saksi membuka kunci pintu, lalu terdakwa mendorong pintuhingga terbuka dan karena marasa takut saksi menjauh dari pintu.
Laluterdakwa masuk kerumah dan menghampiri saksi untuk bersalaman, danterdakwa memegang tangan saksi dengan kuat dan berkata kalau kamutidak bisa bayar yang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), aku mau tidursama kamu biar lunas hutangmu, dan dijawab saksi tidak mau, sambilsaksi berusaha lari keluar rumah dan diikuti terdakwa.
Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mendatangikamar saksi GEBY sambil berkata GEBY bayar hutangmu yang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sambil menggesekkan pisau yangdipegang dengan tangan kanannya ke pinggir meja rumah. Kemudiandatang saksi /WAN untuk menenangkan terdakwa, dan selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi YEYEN ERVIANA ALIASYEYEN.
Selanjutnya dari luar rumah terdakwa menyampaikanuangnya masih kurang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sambilmenggedor pintu dan berkata saya mau bersalaman dengan kamu sebagaisalam terakhir, kemudian saksi YEYEN ERVIANA ALIAS YEYENmembuka kunci pintu, lalu terdakwa mendorong pintu hingga terbuka dankarena marasa takut saksi YEYEN ERVIANA ALIAS YEYEN menjauh daripintu.
Kemudian terdakwa masuk kedalamrumah dan mendatangi kamar saksi GEBY sambil berkata GEBY bayarhutangmu yang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sambilmenggesekkan pisau yang dipegang dengan tangan kanannya ke pinggirmeja rumah.
Menghukum Pemohon untuk membayar a. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ; b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ; c. mut
berhasil, maka dibacakanlah suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildall Pemohon dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon namun Termohon minta tuntutan nafkah lampau selama 5 bulan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.600.000
Nafkah Iddah sebesar ......0.0.000 cece eee eeeeeeee= Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak tiap bulan sampai anak dewasa/mandiri....= Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)d.
Menghukum Pemohon untuk membayara. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ;b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ;c. mutah = Rp 200.000 ;d. nafkah anak bernama M. Andriansyah umur 1 bulansampai anak tersebut dewasa minima = Rp 200.000 ;Jumlah seluruhnya = Rp 2.000.000 ;4.
Tas tangan 1 (satu) Rpwanita buah 100.000,4, Kain baju 1 (Satu) stel /Rpmuslim 600.000,wanita5. Kain songket)1 (satu) stel RpIndia 600.000,6. Kain baju 1 (satu) stel RpIndia 600.000,7. Kain sutra 2 (dua) stel /RpATBM tulis 1.800.000,8. Kain baju tilaj1 (Satu) stel Rpsutra 3,5 M 300.000,9. Kain songket)1 (satu) stel Rpborder 1.000.000,10.
, (enam ratus ribu rupiah), kain songketIndia sebanyak 1 (satu) stel harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan kain baju Indiasebanyak 1 (satu) stel harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), yang rencananya barangbarangtersebut akan dijual oleh Terdakwa kepada calonpembeli namun sampai barangbarang tersebutberhasil dijual oleh Terdakwa, Terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualannya kepada saksiKoryati; Selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2010 Terdakwakembali menjualkan barang dagangan saksi
Tanggal Nama Jumlah = HargaBarang27 juli Kain l (satu) (Rp2009 songket stel 12.500.00Palemban 0,9g 7 2. 08 Des Kain baju 1 (Satu) Rp2009 Shantung stel 200.000,3. 08 Des Tas 1 (satu) (Rp2009 tangan buah 100.000,wanita4, 08 Des Kain baju 1 (Satu) Rp2009 muslim stel 600.000,wanita5. 08 Des Kain 1 (satu) (Rp2009 songket stel 600.000,India6. 08 Des Kain baju 1 (satu) Rp2009 India stel 600.000,7. 21 Juli Kain sutra 2 (dua) Rp2010 ATBM Tulis/stel 1.800.0008. 21 Juli Kain baju 1 (satu) Rp2010 Tila sutra
,(enam ratus ribu rupiah) dan kain baju Indiasebanyak 1 (satu) stel harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah), yang rencananya barangbarangtersebut akan dijual oleh Terdakwa kepada calonpembeli namun sampai barangbarang tersebutPage 9 of 20 Nomor:32/Pid./2013/PT.TK.berhasil dijual oleh Terdakwa, Terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualannya kepada saksiKoryati; Selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2010 Terdakwakembali menjualkan barang dagangan saksi Koryatiberupa kain sutra ATBM tulis sebanyak 2
Tanggal Nama Jumlah = HargaBarang27 juli Kain 1 (satu) (Rp2009 songket stel 12.500.00Palemban 0,9g08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 Shantung stel 200.000,08 Des Tas 1 (satu) (Rp2009 tangan buah 100.000,wanita08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 muslim stel 600.000,wanita08 Des Kain 1 (satu) Rp2009 songket stel 600.000,India08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 India Stel 600.000,21 Juli Kain sutra 2 (dua) Rp2010 ATBM Tulisstel 1.800.00021 Juli Kain baju /1 (Satu) Rp2010 Tila sutra stel 300.000,3,5M10 Nov
JOHAN sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy74 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 10 hari dari tanggal 8 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
CHARLES sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy77 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
GAFUR,SP sebesar Rp. 3.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia SC Indonesia total balance Rp. 3.000.000,- Foto Copy79 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
Lampung Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy90 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Kalimantan Barat selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
ZAINUDDIN sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov.Sulawesi Tengah Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy98 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Maluku-Ambon selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
Tte tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000. a.n.SUPRAPTO dan SISWANTOWARDOYO sebesar Rp.1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Prov.
Asli2010 Pengeluaran Dinas Panitia dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna selama 10 hari daritanggal 8 s/d 17 Juni 2010 @Rp. 600.000, a.n.
Asli2010 Pengeluaran Dinas Panitia dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna selama 5 hari daritanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @Rp. 600.000, a.n.
Tte 600.000. a.n. LULUKYUSGIANTO dan NENENGMALATI sebesar Rp.1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Prov. Sulawesi Barat Foto2010 International Hotel Indonesia total balance Rp.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratusribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2519/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Bahwa setelah sampai di kos kosan milik saksi Ririn Suhadah aliasRirin, saksi Sugiarto bertemu dengan saksi Ririn Suhadah alias Ririn dansaksi Sugiarto langsung diarahkan menuju kamar saksi Ririn Suhadah aliasRirin, sesampainya di dalam kamar, saksi Sugiarto memberikan uang yangtelah disepakati sebagai pembayaran kepada saksi Ririn Suhadah aliasRirin yang akan diajak untuk berhubungan badan layaknya suami istrisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) .Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 442/Pid.B
Bahwa dari uang bayaran sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) tersebut, saksi Ririn Suhadah alias Ririn mendapatkan 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa selaku mucikari mendapatkan bagianyaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang oleh terdakwa uangtersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari dankegiatan tersebut dijadikan sebagai mata pencaharian oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 296 KUHP;ATAUKEDUA
Cakranegara, Kota Mataramadalah saksi sendiri; Bahwa yang menyewa kamar koskosan saksi adalah RIRIN SUHADAHAlias RIRIN sudah sekitar 3 bulan di kamar No.4 tersebut; Bahwa RIRIN SUHADAH Alias RIRIN menyewa kamar tersebut sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu) per bulan; Bahwa saksi sering melihat saudara IRWAN HADI Alias OLGA datangke Koskosan milik saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa saksi menyewakan kos bulanan kepada RIRIN SUHADAH AliasRIRIN; Bahwa setelah ada yang
Kemudian terjadi kesepakatan harga yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk sekali main;Bahwa saksi bertugas dilengkapi dengan surat perintah dalammenjalankan tugas Operasi Pekat (Penyakit Masyarakat) dengan nomor:Sprin/726/IV/2019 tanggal 25 April 2019; Bahwa. tarif yang diberikan untuk berhubungan badan layaknya suamiIstri bersama dengan RIRIN SUHADAH Als RIRIN sebesar Rp. 600.000,per short time (per sekali melakukan hubungan suami Istri);Bahwa IRWAN HADI Alias OLGA mendapatkan
Cakranegara, KotaMataram lalu terjadilah tawar menawarkan yang pertamanya Terdakwamembuka harga sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada lakilaki tersebut sampai dengan adanya kesepakatan hargasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sekali main atau sekaliberhubungan badan;Bahwa dari harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangdimaksud Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menawarkan saudari RIRIN SUHADAH Als RIRINuntuk
Menentukan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi korban Ni Luh Putu Yuniari- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah hitam nomor polisi DK 8805 OB- 1 (satu) buah helm merk lucky G max warna abu-abu Dikembalikan kepada pemiliknya I Made Suwanda6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban NiLuh Putu Yuniari 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah hitam nomor polisiDK 8805 OB 1 (satu) buah helm merk lucky G max warna abuabuDikembalikan kepada pemiliknya Made Suvwanda4.
, (enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar barang milik saksi korban yang hilang tersebut adalah Uangtunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;3.
, (enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar barang milik saksi korban yang hilang tersebut adalah Uangtunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibawakan tersebut,terdakwa menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik, dan benar semua keterangan saksi
, (enam ratus ribu rupiah) Bahwa benar barang milik saksi korban yang hilang tersebut adalah Uangtunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa selanjutya dalam persidangan diajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah hitam nomor polisiDK 8805 OB; 1 (satu
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menentukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ni Luh Putu Yuniari 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah hitam nomor polisiDK 8805 OB 1 (satu) buah helm merk lucky G max warna abuabuDikembalikan kepada pemiliknya Made Suvanda6.
, (enam ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa dibagi menjadi 4 (empat) kantong plastik kecil dengan maksud akandijual kembali untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar ; benar kronologis pembelian Narkotika kepada SYAIFUL adalah pertama terdakwaoemenghubungi SYAIFUL melalui HP dengan mengatakan Mas saya membelibarangnya (sabusabu) dan saya punya uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) , lalu dijawab oleh SYAIFUL Ya, kalau sudah mau sampai rumah sayatolong dikabari , kemudian terdakwa
berangkat dan setelah terdakwa sampaididekat rumah SYAIFUL lalu terdakwa menelpon kembali dengan mengatakan Mas saya sudah sampai dijalan (pinggir sungai dengan rumah) , dan dijawab olehSYAIFUL Tunggu sebentar saya mau keluar , dan tak lama kemudian SYATFULdatang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setelah itu SYAIFUL menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa kemudian terdakwa pulang ; benar dari hasil interogasi setelah narkotika jenis sabusabu
, (enam ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa dibagi menjadi 4 (empat) kantong plastik kecil dengan maksud akandijual kembali untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar ;benar kronologis pembelian Narkotika kepada SYAIFUL adalah pertama terdakwamenghubungi SYAIFUL melalui HP dengan mengatakan Mas saya membelibarangnya (sabusabu) dan saya punya uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) , lalu dijawab oleh SYAIFUL Ya, kalau sudah mau sampai rumah sayatolong dikabari , kemudian terdakwa
berangkat dan setelah terdakwa sampaididekat rumah SYAIFUL lalu terdakwa menelpon kembali dengan mengatakan Mas saya sudah sampai dijalan (pinggir sungai dengan rumah) , dan dijawab olehSYAIFUL Tunggu sebentar saya mau keluar , dan tak lama kemudian SYATFULdatang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setelah itu SYAIFUL menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa kemudian terdakwa pulang ;benar dari hasil interogasi setelah narkotika jenis sabusabu oleh
barang berupa sabusabu kepada terdakwa dan selanjutnyaterdakwa pulang ;benar terdakwa memperoleh uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang digunakan membeli sabusabu adalah sumbangan dengan AHMAD danrencananya mau dipakai dirumahnya DAYAT tapi sebelumnya sabusabu yang dibelidibagi menjadi 3 (tiga) pocket, karena mau dijual lagi kepada AHMAD ;benar terdakwa menjual sabusabu kepada AHMAD 2 (dua) kali kemudian terdakwaditangkap dirumahnya DAYAT ketika akan nyabu ;benar terdakwa mengenal
sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) tanggal 30 Mei 2015.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014.
(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014. Bahwa selanjutnya pihak PT. Mustika Ratu yaitu saksi ARINANURNANINGSIH selaku HRD PT. Mustika Ratu) bersama ST.
Uang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 25 September 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 28 Nopember 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Sinar Baru sebesar sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 9 Agustus2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Sinar Baru sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 26 Pebruari 2015..
Uang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014..
Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara;.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini Sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Yasin,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Drs. H. M.
Biaya panggilan : Rp 380.000,PBT >: Rp 90.000, Meterai : Rp 10.000.Jumlah : Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Hal. 7 dari 7. hal. Put. No. 457/Pdt.G/2021/PA.Kdi.