Ditemukan 1175 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBPRp. 20.000Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 454.000,am ff M&M(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor.1565/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 30 Oktober 2019
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Abdul Aziz, M.HI.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteralJumlahPanitera PenggantiZuriati, S.AgRp. 30.000,Rp. 63.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 704.000,(tujuh ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Pen. No.1731/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen. No.1563/Padt.G/2019/PA.Pbr
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.nae JumlahPanitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Him. 7 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 280/Pat.G/2019/PA.Pbr.Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 280/Pat.G/2019/PA.Pbr.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
54 — 4
., M.H.Hal. 7 dari 8 hal.Put.No.54/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 14 Februari 2019;Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHal. 8 dari 8 hal.Put.No.54/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 291/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 7 September 2016 — Rokani bin alm. Tohir
26 — 7
26 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskannomor tombokan togel, dirampas untuk dimusnahkan dan Uangtunai sebesar Rp. 63.000, ( enam puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untukNegara.4.
besarnya nilaitombokan, namun apabila angkanya tidak ada yang cocok maka uangtebakan akan menjadi milik Bandar.Bahwa terdakwa didalam melakukan permainan judi togel tersebuttanpa adanya ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka dan sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisisebesar 20 % dari omset yang terkumpul, pada saat dilakukanpenangkapan maka petugas telah menemukan barang bukti berupa :3 lembar kertas yang bertuliskan nomor tombokan togel, dan uangtunai sebesar Rp.63.000
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,PNBPRp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 289.000,Oo Rk WN (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 22 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas IAMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Por.
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Kgn Tanggal 7 Juli 2015 — Hendy Hidayat Bin Abdullah.
26 — 6
26 — 6
pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Obat jenis Carnophen sebanyak 34 (tiga puluh empat) butir.e Obat jenis Dextro sebanyak 880 (delapan ratus delapan puluh) butir.e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 63.000
Selanjutnya Petugas Kepolisian Resort HuluSungai Selatan menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan pakaianterdakwa hingga menemukan uang sebanyak Rp 63.000, (enam puluh tiga riburupiah) di dalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan yang diakui olehterdakwa sebagai sisa hasil penjualan obatobatan jenis carnophen dan dextro.Selanjutnya Petugas Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan melakukanpenyisiran di sekitar tempat terdakwa berdiri dan sekitar 3 (tiga) meter daritempat terdakwa berdiri
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 63.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 604.000,(enam ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1605/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 450.000,Biaya PMBP cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 569.000,aon & (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Him 8 dari 8 hlm.Pent.390/Pdt.G/2019/PA.Pbr tgl.23 Juli 2019
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Marsyidah, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 460.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 564.000, (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor, 1982/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 12022019M.H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Put.No.715/Pdt.G/2019/PA.P br
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesRp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 319.500,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 419.000,a = f@ hf(empat ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA .Pbr.
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Biaya ATK Rp.63.000, Panitera,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.304.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(tiga ratus empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal.Pen.No.215/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Biaya ATKRp. 63.000, Panitera3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Put.No.1566/Pdt.G/2018/PA.P br, tgl.27112018
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
186 — 110
186 — 110
Detwati, M.H.Panitera PenggantiTtd.Wan Wahid, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 75.000,Hak RedaksiRp. 6.000,Meterai Rp. 10.000. Rp. 194.000,(seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 22 Mei 2019Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 50/P/2019/PA .Pbr.
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Biaya pencabutan Rp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 519.000,an & & MM(lima ratus sembilan belas ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPekanbaru, tanggal 24 April 2019PLH Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas 1AFakhriadi, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor:285/Pat.G/2019/PA.Pbr.
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Asy'arl, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ttd.Ernawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Salinan Penetapan sesuai dengan asliyaPekanbaru, 22 April 2019Pih. Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A,Fakhriadi, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Pli. Tanggal 25 Juli 2018 — I YANTO Bin ALIH SAPUTRA (Alm) dan terdakwa II ANTUNG RASYID Als SIDIK Bin BASRI (Alm)
28 — 14
28 — 14
Bahwa dalam hal ini baik Terdakwa YANTO beserta Terdakwa IANTUNG sudah bermain sejak awal dengan masingmasing menangsebanyak 4 (empat) kali.Bahwa hasil dari pengamanan pihak Kepolisian tersebutdidapatkan 1 (satu) Set Kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YANTO Bin ALIH SAPUTRA (Alm) danTerdakwa Il ANTUNG RASYID Als SIDIK Bin BASRI (Alm
Bahwa dalam hal ini baikTerdakwa YANTO beserta Terdakwa Il ANTUNG sudah bermain sejakawal dengan masingmasing menang sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa hasil dari pengamanan pihak Kepolisian tersebutdidapatkan 1 (satu) Set Kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan
Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2011 Tanggal 21 April 2011 —
42 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM Nomor 161 tertanggal 17 April 1971 atas nama Mintardjo Halimseluas 63.000 M?, dengan Surat Ukur Nomor 60/1971 tanggal 17 April1971 ;b. SHM Nomor 321 tertanggal 27 Mei 1974 atas nama Mintardjo Halimseluas 730 M?, dengan Surat Ukur Nomor 242/1974 tanggal 27 April1974 ;c. SHM Nomor 322 tertanggal 27 Mei 1974 atas nama Mintardjo Halimseluas 1.530 M?, dengan Surat Ukur Nomor 244/1974 tanggal 27 Mei1974 ;d. SHM Nomor 323 tertanggal 27 Mei 1974 atas nama Mintardjo Halimseluas 1.530 M?
, dengan Surat Ukur Nomor 2083/1979 tanggal 9seluas 63.000 M?, dengan Surat Ukur Nomor 60/1971 tanggal 9 Mei1979 ;h. SHM Nomor 1027 tertanggal 2 April 1979 atas nama Mintardjo Halimseluas 129 M?, dengan Surat Ukur Nomor 2246/1978 tanggal 13 Juni1978 ;Bahwa akan tetapi, terhadap bidangbidang tanah milik MintardjoHalim sebagai asset Penggugat yang dijadikan sebagai jaminanPenggugat kepada PI.
yang diakui dengan tegas kebenarannya olehTergugat ;Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat sebagaimanaterurai baik dalam posita maupun petitum pada intinya adalah mohon agarmenyatakan batal/ idak sah dan mencabut :Surat Kepala Kantor Nomor S173/WKN.09/KNL.01/2009 tanggal 29 Juni2009 tentang Penetapan Lelang Hari Rabu tanggal 12 Agustus 2009,sepanjang menyangkut obyek lelang atas 8 (delapan) bidang tanah berikutbangunan yang ada di atasnya :SHM Nomor 161 tanggal 17 April 1971 seluas 63.000