AMIRdan sekira pukul 21.00 Wib kami berhasil mengamankanseorang laki laki di lorong Hotel Surya yang setelahditanyakan mengaku bernama AMIR SAPUTRA BinABDUL RONI, tim melakukan penggeledahan dan tidakmenemukan barang bukti Narkotika. Kemudian sayamelakukan interogasi kepada Sdr. AMIR SAPUTRA BinABDUL RONI, saya menanyakan apa maksud pesanHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN BIs1414singkat yang di kirim kepada Sdr. IWAN BinSYAHBUDDIN dan Sdr.

AMIRdan sekira pukul 21.00 Wib kami berhasil mengamankanseorang laki laki di lorong Hotel Surya yang setelahditanyakan mengaku bernama AMIR SAPUTRA BinABDUL RONI, tim melakukan penggeledahan dan tidakmenemukan barang bukti Narkotika. Kemudian saksimelakukan interogasi kepada Sdr. AMIR SAPUTRA BinABDUL RONI, saksi menanyakan apa maksud pesansingkat yang di kirim kepada Sdr. IWAN BinSYAHBUDDIN dan Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSI MIRDA Bin AMIRdan Terdakwa II FIRDAUS Bin UBAR, dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) TAHUN dan 6 (enam) BULAN dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

AMIRdan Sdr. BACO dari Desa Sekaliyan menuju ke warung KAI di Batu Ladung DesaSemisir Kec.Pulau Laut Tengah Kab.Kotabaru dan setelah sampai di warung KAI diBatu Ladung Desa Semisir Kec.Pulau Laut Tengah Kab.Kotabaru kemudian terdakwamemesan mie.35Bahwa benar pada saat makan mie datang orang ke warung KAI di Batu Ladung DesaSemisir Kec.Pulau Laut Tengah Kab.Kotabaru untuk mengisi bensin. selanjutnya salahsatu dari orang tersebut yaitu Sdr. RAMLI mendatangi terdakwa Sdr. MISTER GIA,Sdr.

AMIRdan Sdr. BACO dari Desa Sekaliyan menuju ke warung KAI di Batu Ladung Desa SemisirKec.Pulau Laut Tengah Kab.Kotabaru dan setelah sampai di warung KAI di Batu Ladung41Desa Semisir Kec.Pulau Laut Tengah Kab.Kotabaru kemudian terdakwa memesan mie. padasaat makan mie datang orang ke warung KAI di Batu Ladung Desa Semisir Kec.Pulau LautTengah Kab.Kotabaru untuk mengisi bensin. selanjutnya salah satu dari orang tersebut yaituSdr. RAMLI mendatangi terdakwa Sdr. MISTER GIA, Sdr. ARBANI, Sdr.

Muara Bulian untukdiproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang dipanen oleh terdakwa Amirdan dikumpulkan oleh terdakwa Asri tersebut sebanyak 41 (empat puluhsatu) tandan dan cara para terdakwa saat melakukan pemanenan buahkelapa sawit tersebut menggunakan satu buah dodos dan karung/sak yangdigantung dengan menggunakan dua buah kayu untuk melangsir buahkelapa sawit itu.Menimbang, bahwa dengan diambilnya buah kelapa sawit milik PT.Berkah Sapta Palma (BSP) tersebut oleh para terdakwa

PORTAL lalu Saksi AMIR hendak memukul saksikorban dengan mengayunkan tangannya dalam keadaan mengepal kemudiansaksi KADIR langsung berteriak SABAR BAE OY, YANG BUKA PORTALBUKAN PAK ANSORI TAPI BANDIT kemudian saksi AMIR merobek bajunyahingga kancing bajunya terputus lalu kembali berkata IKAK NA AMIR SINGkemudian Saksi AMIR berkata lagi dengan nada yang semakin tinggi BERANIBERANI BUKA PORTAL, kemudian saksi korban langsung berkata MAAFPAK , BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT, lalu saksi AMIRdan

dan terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Tentang unsur ke2: Tanpa ijin dari pihak yang berwajib, tanpa hak menguasai,membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam ;Bahwa Terdakwa Darmelli Bin Laso telah memiliki atau menguasai senjata penikamberupa 1 (sebilah) senjata tajam jenis Pisau panjang lebih kurang 20 cm yangkemudian oleh terdakwa Pisau tersebut dikuasai, dibawa pada saat diperjalanansepeda motor yang terdakwa kendarai di stop oleh saksi Irhandi Kasmara Bin Amirdan

Beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;Unsur 1.Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum yaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahan danperbuatannya sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa MUHAMMAD IRSYAD Als ICAT bin AMRUL AMIRdan Terdakwa membenarkan identitas yang termuat dalam Surat

Saksi YUDHA DWI PUTRA melayani RIZAL AMIRdan sesuai dengan standar prosedur operasional dalam hal pergantiansimcard yang hilang yaitu dengan melihat data dari KTP pemohon danmencocokkan identitas KTP pemilik simcard yang akan diganti.

ratus) liter dengan jumlah 800 (delapan ratus) literdan 68 (enam puluh delapan) jerigen 20 (dua puluh) liter; Bahwa terdakwa menjual minyak solar subsidi tersebut; Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa membeli minyak jenis solar tersebut di SPBU Betoambarikemudian bahan bakar tersebut terdakwa simpan di gudang rumah terdakwayang berada di Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa terdakwa menjual bahan bakar minyak jenis solar tersebut kepada Amirdan

penggeledahan terhadap AMSORI Als AKEW dan ternyataberhasil menemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu yangdisimpan dalam 1 (satu) bungkus paket kecil plastik bening ukuran kecildimasukan dalam Bungkus Rokok merk Djarum Super MLD warna putihdengan berat bruto keseluruhan + 0,138 gr (Nol koma satu tiga delapangram) yang disimpan di saku celana sebelah kanan, setelah itu saksiBAGUS NURUL HADI, SH beserta rekan kerja satu team langsungmelakukan intrograsi awal terhadap terdakwa AMSORI Als AKEW Bin AMIRdan

sabusabu berat 50 (lima puluh) gram yang sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan akan dijual seharga Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kepada seseorang yang berada di Jalan Cendana Samarinda ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Lili sampai di Samarindayang tepatnya di Jalan Cendana Samarinda, Terdakwa dan Saksi Lili ditangkap olehSaksi Dhana dan Saksi Amir selaku anggota Kepolisisan Kota Besar Samarinda,dimana untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnya saksi Amirdan

Parman meninggal dunia pada tahun 2000, Paijan meninggaldunia pada tahun 1993, Pairah meninggal dunia pada tahun 1976,Boniran meninggal dunia pada tahun 2007, Amiruddin/Amir meninggaldunia pada tahun 1989, dan Kartini meninggal dunia pada tahun 1990;Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari saudara kandungalmarhum Paijo yaitu yang bernama Parman, Paijan, Amiruddin/Amirdan Kartini, berdasarkan Surat Keterangan ahli waris tanggal 10Pebruari 2009 dan tanggal 21 Maret 2009 (pra bukti);Bahwa setelah

Ray Bin Dera yang sebelumnyadibeli oleh Terdakwa Ambo Ala Bin Kinta pada DiDi (Daftar Pencaria=n Orang/DPO) dengan menggunakan uang(Af 4 dari halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.Polbersama dari Terdakwa Ambo Ala Bin Kinta, Anwar Bin Nahar, Arman Bin Amirdan Muh.

Ray Bin Dera danCe dari 34'halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.PolTerdakwa Ambo Ala Bin Kinta, dan pada saat itu Anwar Bin Nahar, Arman Bin Amirdan Muh.

Bahwa hingga saat ini TERGUGAT sangat ingin mempertahankan rumahtangga bersama PENGGUGAT karena perceraian adalah perbuatanyang di benci ALLAH.SWT, dan TERGUGAT sangat berkeyakinanapabila diberi kKesempatan untuk mempertahankan akan menjadi Amirdan Orangtua yang terbaik bagi PENGGUGAT dan anak PENGGUGATdan TERGUGAT, dan TERGUGAT memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk mempertimbangkanPERMOHONAN TERGUGAT;DALAM REKOPENSI :1.

+ 3 (tiga) bulan, 2 (dua) ekorlembu jantan warna kuning umur + 1 (satu) tahun, 1 (satu) ekor lembu betinawarna kuning umur + 9 (sembilan) bulan, 1 (Satu) ekor kerbau betina warnahitam umur + 2 (dua) tahun dan 1 (satu) ekor kambing betina warna putihkuning umur + 3 (tiga) tahun dan Terdakwa menerangkan tidak ingat lagiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Skmapakah hewan ternak tersebut merupakan hewan ternak yang Terdakwaambil bersamasama dengan Saksi Saipul H, Saudara Madi, Saudara Amirdan

(dpo) menyekapdari belakang serta mengancam dan memaksa mengambil barang milik saksi Alhadi,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.6. perouatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktisetelah satu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum bahwa para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Amirdan

No. 2322 K/PID.SUS/2013Mineral tidak membuat / menerbitkan prosedur tentang tata carapembelian dan penyaluran BBM untuk PLTD ;Bahwa harga BBM solar yang dibeli oleh pihak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata di APMS Haji Amirdan di tempat lain per liternya seharga Rp4.500,00 (empat ribulima ratus rupiah) ;Bahwa yang bertugas membeli BBM solar dan oli dari pihakDinas Energi dan Sumber Daya Mineral adalah saksi SyamsulBapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksiHendrikus

Ratuloly Alias Amir (Haji Amir), pihak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata juga membeli BBMsolar dan oli di tempat lain yaitu di tempat penjualan eceran ;Bahwa untuk kegiatan operasional BBM solar Terdakwa RaphaelDadu Hayon, SH selaku Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral tidak membuat / menerbitkan prosedur tentang tata carapembelian dan penyaluran BBM untuk PLTD ;Bahwa harga BBM solar yang dibeli oleh pihak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata di APMS Haji Amirdan

saksi M@MAMIR DG NGALLE menyikutTerdakwa SAYO sebanyak satu kali pada bagian wajah sehingga terdakwaSAYO terjatuh dan pada saat terdakwa SAYO terjatuh saksi AMIR bin DGNGALLE mencabut badiknya lalu. melompati terdakwa SAYO danmengarahkan badiknya untuk menusuk keaarah Terdakwa SAYO akan tetapitusukan tersebut tidak sampai mengenai tubuh terdakwa SAYO, sehinggamelihat hal tersebut saksi korban HUSAIN DG SESE berdiri menghadap saksiAMIR bin DG NGALLE untuk tujuan melerai perkelahian antara saksi AMIRdan

terbuka kemudian terdakwa melihat didalam brankastersebut terdapat laci kotak kecil yang terkunci dan kemudian Amir langsungmemukul laci tersebut dengan menggunakan kapak hingga laci tersebutrusak dan terbuka dan setelah laci tersebut terbuka lalu terdakwa dan teman temannya mendapatkan 3 (tiga) buah amplop tebal dan setelah dibukatenyata isi pada amplop tersebut adalah uang tunai yang pada saat itu tidakdiketahui berapa jumlahnya.11Bahwa benar kemudian amplop berisikan uang tersebut dipegang oleh Amirdan

Terdakwamenggunakan barangbarang milik Saksi, kemudian Terdakwamengatakan bahwa kalau begitu kamu ambil barang milik kamu lalukeluar dari rumah pulang ke Namlean, kemudian Saksi berkata bahwasilahkan bilang ke kakak kamu dan Saksi siap keluar dari rumah,kemudian Terdakwa pergi menuju kamar untuk membangunkan SaksiAmir Roni Keledar alias Amir yang merupakan Suami Saksi dan kakakdari Terdakwa, dan Saksi pun menyusul sampai kedalam kamar,kemudian Terdakwa membangunkan Saksi Amir Roni Keledar alias Amirdan