Ditemukan 406 data
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yan Budi Artanto bin Sutarto ) terhadap Penggugat (Febriatika Wulandari binti Tri Winarto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
52 — 19
1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimaz Aditya Soemakno bin Andriyanto Soemakno) terhadap Penggugat (Assalsabila Rizkiillah Faldsah binti Artanto Setiaji);3.
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
CATUR PAMUNGKAS.
99 — 53
mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk meringakan hukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM226/JKTUT/2020, tertanggal 4 Nopember 2020, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa CATUR PAMUNGKAS bersamasama dengan ANDHIKAPRABOWO Alias BOWO Bin HENDRA ARTANTO
Bahwa akibat perbuatan terdakwa CATUR PAMUNGKAS bersamasamadengan ANDHIKA PRABOWO Alias BOWO Bin HENDRA ARTANTO (Berkasperkara terpisah) dan KURNIA YULIANTO Alias PAY Bin KASMIN (Berkasperkara terpisah) membuat 1 (Satu) lembar Ijazah Paket C dan 1 (Satu) lembarSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Progam Studi IlmuPengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2017/2018 An. DWI SAKTI HIMAWANTOplasu, mengakibatkan Kementrian Pendidikan Republik Indonesia Cq.
53 — 5
ARTANTO (belum tertangkap) datang ke rumah SUWONDO mengatakan akanmenjual (satu) ekor sapi milk korban bernama DIANI yang diakui milik danARIANTO dan meminta tolong kepada saksi SUWONDO untuk mencarikan blantiksapi.
26 — 3
yang ditumpangi saksikorban dari sebelah kiri kemudian terdakwa II yang dibonceng oleh terdakwa I langsung merampas secara paksa 1(satu) buah tas sandang merk Bellezza warna biru berisikanuang tunai sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1(satu) buah botol air mineral 1 (satu) buah handuk kecildan 1(satu)buah Tisu milik saksi korban, namun saksi korbanmempertahankan tas sandang milik saksi korban sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korban dan terdakwa IImelihat hal tersebut saksi LIAN ARTANTO
79 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDDY DWI ARTANTO, Kasubdit Keberatan dan BandingPajak Penghasilan, Direktorat Pajak Penghasilan.3. WISTON MANIHURUK, Kasi Banding Pajak Penghasilan,Direktorat Pajak Penghasilan.4. NARULITA KUNCORO YAKTI, Pelaksana, Direktorat PajakPenghasilan, keempatnya berkedudukan di Kantor PusatHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 33/B/PK/PJK/2007Direktorat Jenderal Pajak, Jl. Jenderal Gatot Subroto No. 4042,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
10 — 7
serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Atin Suminarbinti Unus dan Arif Artanto
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Freddy Dwi Artanto, pekerjaan Kepala Sub DirektoratKeberatan dan Banding PPh.;3. Wiston Manihuruk, pekerjaan Kepala Seksi Banding PPh.;4. Narulita Kuncoro Yakti, pekerjaan Pelaksana Subdit BandingPPh.;keempatnya karyawan pada Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, beralamat kantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3Agustus 2006 No.
53 — 13
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan umum tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PT.Bank Perkreditan Rakyat ARTA MAS, berkedudukan di Jalan Raya KartasuraBoyolali Km.03 Ngasem Rt.01 Rw.01 Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah yangdiwakili oleh Direktur Utama, Theodolus Artanto Sulistyo, sebagai .....PENGGUGAT; dalam perkara ini memberikan kuasa kepada
Demikian pula dalam perkara ini, oleh karenadalam Akta Perjanjian Utang (bukti P 3) tidak terdapat tanda tangan yang menunjukkan46telah adanya persetujuan dari Tergugat II sebagai isteri, maka perjanjian tersebut tidak Menimbang, bahwa bukti lainnya yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dalambukti P 1 berupa akta otentik membuktikan bahwa benar Theodolus Artanto Sulistyoberkedudukan sebagai Direktur Utama PT.
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.MUCHAMAD NURDIN BIN SAMSUDIN.
2.KHAERUDIN BIN ABDUL HAMID.
3.EKO KRISTIANTO PURNOMO BIN SRIYONO.
85 — 25
., Brigadir Bambang Artanto, S.E, dan Bripda Yosanda.Bahwa penangkapan tersebut karena banyaknya aduan dari para sopirtruk kontainer yang dimintai uang saat melakukan aktifitas bongkar muatdi PT. Dwipa Kharisma Mitra Jl.
10 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Raden Darmono bin Warno yang meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2001 adalah:
- Artanto Hendarismono bin Raden Darmono, BA, sebagai Anak kandung laki-laki;
- Ardianto Hendriasmono bin Raden Darmono, BA, sebagai Anak kandung laki-laki;
- Dra.
77 — 4
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAdeeva Inara Putri Artanto, lahir di Kulon Progo, 22 Juni 2015,berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, bertemu, membawa dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
5.
22 — 15
Saksi GINANJAR ARTANTO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan MasalahPencurian.Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitarjam 22.00 wita di tower Telkomsel yang terletak di dusun LapaloangKel.Maleni Kec.Banawa Kab.Donggala;Bahwa Saksi tahu adanya pencurian tersebut setelah alarm displaymonitor yang menunjukkan ada gangguan pada jaringan di towerTelkomsel di = dusun Lapaloang Kel.Maleni Kec.BanawaKab.Donggalalalu
18 — 4
>Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AfrizalPrimadanaRadinda bin InggarisNugrohoDT) terhadap Penggugat (VeraApriantibinti AgusHartanto
15 — 1
HAYATI binti SUPARJO(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten KepulauanRiau, pada tanggal 11 Juni 1993, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.TRI ARTANTO bin KAMIADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kota Piring No.8, RT.001 RW.001,Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut
NURKHOLIS
Tergugat:
1.PT.BPR KEMBANG PARAMA
2.Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
3.Badan pertanahan Kabupaten Magelang
4.BANK INDONESIA
5.OTORITAS JASA KEUANGAN
101 — 22
atas nama NURKHOLIS (Penggugat)yang terletak di Desa Srumbung Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangtelah dibebani Hak Tanggungan (HT) No. 863/2011 tanggal 20 April 2011Peringkat Pertama berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.127/2011 tanggal 01 April 2011 yang dibuat oleh Stefanus Artanto, SH. selakuPPAT Kabupaten Magelang dengan Pemegang HT atas nama PT BANKPERKREDITAN RAKYAT KEMBANG PARAMA (Tergugat I).2.
Bahwa tindakan Tergugat III yang menerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor863/2011 atas nama Tergugat berdasarkan APHT No. 127/2011 tanggal 01 April2011 yang dibuat oleh Stefanus Artanto, SH. selaku PPAT Kabupaten Magelang,telah sesuai dengan prosedur persyaratan peraturan perundangan yang berlakusebagai syarat proses pembebanan hak (UU) No. 4 tahun 1996 jo. PP No. 24tahun 1997 jo.
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.JAYA RAMIDIN BIN RAMIDIN.
2.DEDE SUTRISNO BIN KAMIN.
3.ACHMAD ZA IMUDDIN BIN ABU HASAN.
89 — 34
., Brigadir Bambang Artanto, S.E, dan Bripda Yosanda.Bahwa penangkapan tersebut karena banyaknya aduan dari para sopirtruk kontainer yang dimintai uang saat melakukan aktifitas bongkar muatdi PT. Dwipa Kharisma Mitra Jl. Medan Blok C3 No. 3 KBN MarundaCilincing Jakarta Utara;Bahwa terdakwa adalah pegawai bagian Get in / Get Out yang bertugasmelayani sopir yang mengurus surat untuk masuk peti Kemas dan suratHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 933/Pid.B/2021/PN Jkt.
394 — 176
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Beny Artanto, Mayor Infanteri NRP 11040031140983 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perzinaan. b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: - Pidana Pokok : penjara selama 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer3.
89 — 46
ARTANTO SULISTIYO, pekerjaan Direktur Utama PT BankPerkreditan Rakyat Arta Mas Surakarta dahulu bernama BPRNgasem, alamat: Jala Raya Kartosuro Boyolali Km 3 ColomaduKaranganyar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Clemens Aji DwiWijaya, SH Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumClemens Aji Dwi Wijaya, SH & Partners beralamat di Jalan RayaKarasuraBoyolali Km3 Colomadu Karanganyar Jawa Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2013, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
18 — 7
., MAYAWATIRACHAYUNI, SH.MH. selaku Ketua Majelis,s MOHAMAD INDARTO, SH dan HARISUPRIYANTO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu RAMINI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri SIGIT ARTANTO JATI,SH.MH Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kediri dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. MOHAMAD INDARTO, SH. MAYAWATI RACHAYUNI, SH.MH. 2.