Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1938/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1938/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1637/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1431/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 417/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
marriage) dantidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup dalamsatu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisan yang akan dicapai,melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Pengadilanmengambil sikap untuk lebih mendahulukan menolak kemudharatan daripada mengambil kemaslahatan, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh yang untukselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikutChall beck
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanHalaman 16 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 49/PID.B/2012/PN.RND Tanggal 6 Agustus 2012 — YONGKI YAKOB TULLE
48 — 18
48 — 18
ADOEF, dokter padaRSUD Baa (selengkapnya terlampirdalam berkas perkara), denganhasilpemeriksaan padatanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 00.30 Wita adalahsebagal sebagai beck she =p See 6 en1. Korban datang dalam keadaan baik ;2.
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1350/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 145/Padt.G/2022/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck