Putusan Nomor 35 PK/Pid/2018pidana Turut serta melakukan penggelapan dan samasama memilikinilai ekonomis, justru dan malahan dikembalikan kepada yang berhak; Bahwa meskipun saksi Bernad Pandiangan selaku pihak yang berhak atasbarang bukti satu unit mobil truk tronton Nomor Polisi BK 8824 CW, dansaksi Djumadi selaku pihak yang berhak satu unit mobil Daihatsu XeniaNomor Polisi BH 1865 HG, hadir sebagai saksi di muka sidang danmenyatakan mobil para saksi telah disalah gunakan atau pengemudinyatelah

Bernad. sebesar Rp.1.800.000, (Satu jutadelapan ratus rupiah) dengan rincian uang milik terdakwa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang sdr.

Bernad. dan saksi tidak tahu alamat tempat tinggal Bernardtersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil paket sabu tersebut saksibersama dengan terdakwa menuju kerumah saksi dan sesampainyadirumah terdakwa mendapat bagian sabu yang dibeli; Bahwa Terdakwa memesan sabu kepada saksi sudah sebanyak 3(tiga) kali ini; Bahwa paket sabu yang dibawa oleh terdakwa tersebut sudah dibagidan menjadi bagian / milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, dibenarkan seluruhnyaoleh terdakwa;Menimbang, bahwa

Budiyantomenggunakan sepeda motor milik terdakwa berboncengan menuju BRIJalan Slamet Riyadi (depan stadion sriwedari) Solo untuk mentransferkanuang pembelian sabu sebesar total Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus rupiah) dengan rincian milik terdakwa sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uang saksi Tri Budiyanto sebesar Rp.1.300.000,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Skh(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan kartu ATM milikterdakwa ke nomor Rekening BCA atas nama Bernad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANI BERNAD BIN M.BUTAR BUTAR) terhadap Penggugat (TANIA SADIANTI BINTI SADIKIN) ; 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

dipertimbangkansepanjang ada kaitannya dengan dalil gugatan Penggugat, dan saksi keduatahu mengenai hal tersebut karena itu harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah berselingkuhan dengan wanita lain yang bernama Dince;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat dan keterangan saksisaksi, makamajelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Nopember 2008, yang telah dikarunia dua orang anakperempuan bernama Livta Sari Bernad

, umur 26 tahun, Bella Bernad,umur 17 tahun dan sekarang dipelihara oleh Penggugat dan Tergugat;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sering diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat suka meminum minuman kerassampai mabuk dan bahkan sampai sekarang ini masih dilakukan,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, serta Tergugatberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Dince danhasilhubungannya telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat degan verstek;
3. Menetapkan hak asuh anak laki laki yang bernama : Oxanderisha Shevannea Savanna Sineri Bin Hans Bernad Salomo Sineri, umur 15 tahun, kepada Penggugat ( Kristiani binti Sunyoto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danny David Rondonuwu bin William Bernad R) terhadap Penggugat (Tating Yulita binti Ali Hada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

lima puluh riburupiah) dan tidak berapa lama orang tersebut memberikan 1 (Satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa dan Terdakwamenerimanya lalu Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu sabu tersebutke dalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut lalukembali pulang kerumahnya dan pada saat di Jalan Garu Gang Markisa,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan tiba tiba datangSaksi Bernad

lima puluh riburupiah) dan tidak berapa lama orang tersebut memberikan 1 (Satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa dan Terdakwamenerimanya lalu Terdakwa memasukkan narkotika jenis Sabu sabu tersebutke dalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut lalukembali pulang kerumahnya dan pada saat di Jalan Garu Gang Markisa,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan tiba tiba datangSaksi Bernad

Bernad, SP, F Selakudokter pemeriksa pada RSUD CIAWI, dan VISUM ET REPERTUM Nomor :No. 013/SKla/II/2020/IKF pada tanggal 26 Februari 2020 yang dibuat oleh dr.Bernad SP, F Selaku dokter pemeriksa pada RSUD CIAWI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan mayat lakilaki berumur kurang lebih dua puluh limatahun ini, ditemukan lukaluka terobuka pada kepala, dahi, alis, bibir bawah bagianluar dan dalam, dagu. lipat paha kiri, paha kiri, paha kanan dan punggung kakikanan; lukaluka

Bernad, SP, F Selaku dokter pemeriksa pada RSUD CIAWI, dan VISUM ETREPERTUM Nomor : No. 013/SKla/II/2020/IKF pada tanggal 26 Februari 2020yang dibuat oleh dr.

Bernad SP, F Selaku dokter pemeriksa pada RSUD CIAWIdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN CbiPada pemeriksaan mayat lakilaki berumur kurang lebih dua puluh lima tahunini, ditemukan lukaluka terobuka pada kepala, dahi, alis, bibir bawah bagian luardan dalam, dagu. lipat paha kiri, paha kiri, paha kanan dan punggung kakikanan; lukaluka lecet pada dahi, leher, dada, perut, lengan atas kiri, paha kiridan paha kanan; memarmemar pada batang

Bernad, SP, F Selaku dokter pemeriksa pada RSUD CIAWI, danVISUM ET REPERTUM Nomor : No. 013/SKla/II/2020/IKF pada tanggal 26Februari 2020 yang dibuat oleh dr.

Bernad SP, F Selaku dokter pemeriksa padaRSUD CIAWI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan mayat lakilaki berumur kurang lebih dua puluh limatahun ini, ditemukan lukaluka terbuka pada kepala, dahi, alis, bibir bawahbagian luar dan dalam, dagu. lipat paha kiri, paha kiri, paha kanan danpunggung kaki kanan; lukaluka lecet pada dahi, leher, dada, perut, lengan ataskiri, paha kiri dan paha kanan; memarmemar pada batang hidung, kelopak atasdan bawah mata kanan dan mata kiri

Penggugat:
Frans Lumunon
Tergugat:
1.Yulin Maramis
2.Berti Sumendap
3.Herni Sumendap
4.Bernad Sumendap
5.Deyce Sumendap
6.Alfrits Sumendap
7.Jhonli Sumendap
8.Feri Sumendap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dalam akta kelahiran Nomor 3509/AL/T/2010/RAL.698.010.1700 tanggal 03 Juni 2010 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 3509101805100004 tanggal 23 Juni 2010 dari semula tertulis Nama Anak Bernad Dinos Erlang menjadi Nama Anak Bernard Dinos Erlang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (

BERNAD ADE YUWONO, SH. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat padaMatahari Law Firm, beralamat kantor di Jl. Kyai Satari IV No.32 Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2018, selanjutnya disebut : eee PEMBANDING / PENGGUGAT Melawan :KEPALA DESA MEDALI, KECAMATAN PURI, KABUPATEN MOJOKERTO,berkedudukan di Jl. Raya Medali No. 56, Desa Medali,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. ANSORUL HUDA, SH., MH. ; 2.

Pembanding/Terdakwa I : RIO RIBERKA SUTEJA Als RIO BIN MAULUDIN BERNAD
Pembanding/Terdakwa : ADING SETIAWAN Als UHE BIN DANI
Pembanding/Terdakwa : TOPIK BIN HENDI
Pembanding/Terdakwa : GADING MAS Als IWAN BIN SAIRIN
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD HOTMARTUA,SH

KT. 8204 LJDikembalikan kepada Bernadus Ganang als Bernad anak dari Ganang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding yang dibuatoleh SUDIRMAN SITIO, SH.

Bernad Anak Dari Ganang, Penuntut Umum tidak sependapat, dikarenakanhal tersebut tidak sesuai dengan amar Tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari serta mencermatidengan seksama memorie banding dari Penuntut Umum, berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Malinau tanggal 18 Januari 2018Nomor : 118/Pid.B/2017/PN.MIn, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanHakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

Bernad Peter (Saksi-1) dengan Praka Sunarno (Terdakwa).

Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya dibelakang bekas kantor CAKRA terdakwa sudah melihat saksi HOLANPARDEDE dan saksi ARIF RAHMAD SILALAHI serta BERNAD SIMANJUNTAKALIAS BO (DPO) sedang bermain game Ludo dari HP yang kemudian terdakwapun duduk menonton permainan ludo. Sekitar Kurang lebih satu jam kemudianterdakwa melihat saksi Syahrul Pahmi Pasaribu Alias Ucok (berkas terpisah)datang ketempat tersebut dengan membawa gorengan dan memberikankepada saksi dan yang lainnya.

Kemudian Saksi mendengar teman Saksi bernama Holan ViktorMaulite Pardede dan Bernad Simanjuntak alias BO sedang berada dipondok tersebut; Bahwa lalu Saksi datang ke pondok tersebut dan ikut main gamehandphone Ludo bersama Terdakwa, Saksi Holan Viktor Mauliate Pardededan Bernad Simanjuntak alias BO ke pondok tersebut; Bahwa kemudian Saksi Syahrul Pahmi Pasaribu Alias Ucok datang kepondok sambil membawa gorengan ke meja kami, lalu Saksi SyahrulPahmi Pasaribu Alias Ucok juga mengeluarkan 1 (Satu) paket

sabusabuke atas meja sambil mencari alat hisap sabu (bong) yang sudah tersediadi pondok tersebut;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Sbg Bahwa kemudian tibatiba datang Polisi lalu kami kabur dan akhirnyamenangkap kami semua, sedangkan Bernad Simanjuntak Alias BOmelarikan diri; Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) paket narkotika sabusabuyang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah tas sandang warna coklat dan 1 (Satu) unit handphone

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Kenzou Bernad Manik menjadi Jeremia Manik;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anak Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1217-LT-20112017-0005 tanggal 20 November 2017 tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Samosir, untuk mencatat

Raja Negeri Watludan kedua yang bernama Orkaakarena setiap kali beliau ke pulau Nila, biasa menginap dirumah saksi;Halaman 35 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN MshBahwa ciriciri Raja Orkaa Marthinus mulutnya agak bengkok;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Matarumah perintah dari MargaAmrosila;Bahwa Yonas Wurlianti pernah menjadi Raja di Negeri Watludan;Bahwa Raja sebelum Yonas Wurlianti yaitu David iluntutu;Bahwa di Negeri Watludan ada terdiri dari Marga Wurlianti, Amrosila,Bernad

Selanjutnya digantikanoleh Raja Andarias Wurlianti tahun 19441988, selanjutnya digantikan olehRaja David ilintutu yang dipilin secara demokrasi, kKemudian selanjutnyadigantikan oleh Bapak Jonas Wurlianty;Bahwa saksi berdomisili di Negeri Layeni;Bahwa saksi mengetahui Perneg Watludan Nomor 02 tahun 2008;Bahwa Yonas Wurlianty memerintah pada tahun 2010 setelah adanyaPeraturan Negeri Nomor 02 tahun 2008;Bahwa Ketua Saniri Negeri Watludan yaitu Saudara Wellem Bernad namunorangnya sudah meninggal dan

dari marga Wurlianti yaitu JonasWurlianti dan saat ini giliran Raja dari marga Amrosila yaitu Roni Amrosila;Bahwa penetapan 2 (dua) matarumah perintah adalah salah karena diKecamatan TNS, tidak ada 2 (dua) matarumah perintah dan hanya ada 1(satu) matarumah perintah;Bahwa Raja watludan sebelum Jonas Wurlianti adalah David ilintutu yangdipilin secara demokrasi oleh masyarakat umur 17 tahun keatas;Bahwa ada 5 (lima) marga atau matarumah di Negeri Watludan yaituMatarumah Wurlianti, Amrosila, ilintutu, Bernad

yangdidalamnya ada ditetapkan 2 (dua) matarumah perintah yaitu Amrosila danWurlianti; Bahwa Penggugat menggugat ke Pengadilan karena Penggugat dari margaWurlianty tidak mau ada 2 (dua) matarumah perintah di Negeri Watludan; Bahwa saudara Yonas Wurlianti menjadi Raja negeri watludan setelahadanya Peraturan Negeri Nomor 2 Tahun 2008; Bahwa setelah Jonas Wurlianti menjadi Raja negeri watludan, tidak adapihak yang memprotes marga mata rumah perintah; Bahwa Ketua saniri Negeri Watludan yaitu Wellem Bernad

kesimpulannya; Bahwa pada saat itu belum ada kesimpulan dari hasil rapat negeri tentangsejarah masingmasing marga atau mutu karena tidak ada kesepakatan darimasing masing matarumah dan pernah dari marga Amrosila menggugattentang matarumah perintah ke Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon; Bahwa tidak ada rapat lanjutan untuk penetuan matarumah perintah;Halaman 38 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN MshBahwa tidak ada kesepakatan adat dari margamarga Wurlianty, Amrosila,ilintutu, Bernad

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Hadi Suwarno alias Hadi Suarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raplena binti Bernad B) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00

Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanuyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dan dibantu oleh BERNAD NAINGGOLAN selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kefamenanu serta dihadiri oleh PEMOHON tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,tid tidBERNAD NAINGGOLAN T. M.

lalu dijawab oleh saksi korbanRompi Ambarita" dan setelah itu saksi Befto Siallaganmengeluarkan mobilnya dari tempat parkir tersebut kemudianmemarkirkan mobilnya di depan Penginapan Bernad; Bahwa setelah memarkirkan mobilnya di depan PenginapanBernad, kemudian saksi Befto Siallagan menghampiri saksi korbandan langsung memukul dengan tangan kanannya sehinggamengenai kepala saksi korban dan sesaat kemudian terdakwa jugamelakukan pemukulan terhadap saksi korban dan mengenai bagiankepala saksi korban