Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
JIMMI MULIKU Als JHON WEKU Als JOE Als DAVID Anak dari DEREK MULIKU Alm
4117
  • karaoke dan memesanladies atau pemandu lagu kemudian ngobrol dengan pemandu lagu tersebutyang bernama JASMINE dan selanjutnya Terdakwa menawarkan untukBooking bermalam dihotel menemani selanjutnya setelah terjadi kesepakatandengan ladies tersebut lalu Terdakwa meninggalkan Room karaoke menujuhotel RICH yang berada di depan BOSSE karaoke untuk membuka kamarselanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib sdri JASMINE menemui Terdakwa danbertemu di salah satu Resto di JOGJA CITY MALL dan setelah makan danberbincang cincang
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.HJ. SYARIFAH
2.NY. NURMALIS Binti SYARIF
3.M. SYAFRI Bin SYARIF
4.AGUSTAMI Bin SYARIF
5.SYAFRIZAL Bin SYARIF
Tergugat:
1.T. RITA ZAIN
2.SUHARTO
10330
  • Menebang, Menebas, Tumbang, Cincang Perun, Bakar, dan menanamBibit Kelapa Sawit.. Jumlah Bibit 132 batang / pokok Per 1 (satu) hektar, Luas Tanah +20.475 M? = 270 Batang / Pokok.Jangka waktu menanam + 5 (lima) bulan (Maret 1993 s/d Agustus1993). ;halaman 4 dari 61.
    Faktanya: objektanah SKGK No. 1059/1992 setelah saya beli langsung saya kuasai dansaya olah hingga saat ini.Bahwa tidak benar, tidak beralasan dan dipaksakan klaim para penggugat111,11, 1V dan V yang menyatakan ikut bersama secara langsung menguasaiphisik dengan menebang, menebas, tumbang, cincang perun sertamenanam 270 batang tanaman kelapa sawit pada objek tanah tersebut,Faktanya: tanah tersebut saya beli dari pak Dahlan dalam keadaan sudahBeliau bersihkan tanah tersebut, jadi sangat dipaksakan
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN Pbu
Tanggal 5 Desember 2016 — TRI AGUS KURNIAWAN Bin PONIDI
683
  • Bahwa proses pembayaran Gajih karyawan Divisi VI estate kujan PT.Menthobi MakmurLestari adalah terdakwa mengambil gajihn karyawan di Kantor Finace kemudian terdakwamenyerahkan kepada Krani Divisi VI estate kujan untuk dibagikan ke karyawan Bahwa uang dari namanama karyawan yang fiktif di daftar Pekerja Harian Lepas (amprah)perawatan tersebut adalah terdakwa gunakan untuk membayar pekerjaan infrastruktur sepertjembatan dan titpanen, membayar pekerjaan cincang kayu di pasar pikul, membayar pekerjayang
    Menthobi Makmur Lestari dan tidak pernah menyetujui gaji 25 (duapuluh lima orang) nama sebagai karyawan harian lepas (amprah PHL) bagian perawatan PT.Menthobi Makmur Lestari fiktif digunakan terdakwa untuk membayar pekerjaan infrastrukturseperti jembatan dan titipanen, membayar pekerjaan cincang kayu di pasar pikul, memb ayarpekerja yang tdak memiliki ID, menambah Premi Mandor dan untuk biayabiaya tidakterduga; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa terkait Pekerja Harian Lepas Perawatan (Amprah)fiktf
    Menthobi Makmur Lestari dan tidak pernah menyetujui gaji 25 (duapuluh lima orang) nama sebagai karyawan harian lepas (amprah PHL) bagian perawatan PT.Menthobi Makmur Lestari fiktif digunakan terdakwa untuk membayar pekerjaan infrastruktur seperijembatan dan tifipanen, membayar pekerjaan cincang kayu di pasar pikul, membayar pek erja yangtidak memiliki ID, menambah Premi Mandor dan untuk biayabiaya tidak terduga;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa terkait Pekerja Harian Lepas Perawatan(Amprah
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.AFRIYENI
3.AFRI DAFETRA
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.HAMZAR
2.ASNIDAR
257118
  • Putusan Damai yaitu Hakim akan menanyakan, apakah pihak maudamai atau tidak (cincang air cincang rotan).3. Putusan terletak yaitu kKedua belah pihak sudah diminta berdamaitapi tetap bertengkar, bahkan sampai menganggu pihak lain.4. Putus karena hukum adat yaitu bisa hukum bainah, kurenah, ijtinad,ilmu, terserah pada hakim yang mengambil.Putusan tersebut tidak boleh menyebabkan keluarga tersebut retak.
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
LISMANIDAR
Tergugat:
1.H. BAKRI ABDULLAH, S.H
2.DARMAWATI
19659
  • Muchtar Isa, MS, yang merupakan hartapencarian sendiri atau Cincang Latiah dari Drs.
    Muchtar Isa, MS, adalah merupakan hartapencarian atau Cincang Latiah dari Drs.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • DENGA CUBE MBATAKI ANAKKU NGAJAR, AWASDENGA KU CINCANG ALUSKA DENGA ,SILAKAN CUBE MEN DEKPECAYEdengan menggunakan bahasa kikim,ini bukan sekali ini sayaHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA LLG.menerima pesan dengan katakata ancaman dengan menyebut sayaLONTE,( bukti ada)anak saya tinggal berusia 1,7 tahun keadaan masih asi tapi sudahmakan nasi disini saya merasa terancam anak mintak diurusi ngasihuang sepeserpun tidak bahkan kalau ada apaapa sama anak saya akandibunuh, sedangkan
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 310/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
SUPADI Als PADI Bin SUWARNO Alm
5712
  • TUKIMUN (DPO) sebagai pemilik gudang karakara untukmemotong bak truck dan mencincangnya, namun trucknya telah dibawaoleh terdakwa SUPADI ke rumah makan PAK DENOK yang merupakantempat ekspedisi yang ada di Payu Atap Kecamatan Pangkalan Lesungdan saat itulah saksi mengetahui bahwa ternyata truck tersebut yangbaknya saksi potong dan cincang adalah mobil hasil curian ataupenadahanTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
14348
  • Bahwa Saudara HADDIN ada mengatakan itu ku pasang kabel kaluku dapat orang masuk ku gadgad ku cincang. Bahwa jelas sekali mendengar suara HADDIN di kedai kopi sebelumkejadian. Bahwa baik orangnya dan pendiam dan tidak ada masalah denganTerdakwa. Bahwa sudah lama Saksi mengenal Terdakwa sejak berumah tangga. Bahwa jarak rumah Saksi dengan dengan Terdakwa tidak jauh. Bahwa tidak ada melihat Terdakwa tapi bisa memastikan bahwa yangberbicara adalah suara Terdakwa HADDIN.
    Bahwa karakternya Terdakwa kalu berbicara keras/ suara tinggi danSaksi dengar dari suara Terdakwa katakata Cincang. Bahwa mendengar pada waktu Saksi sedang golekgolek sambilngayun cucu dan Waktunya setelah shalat duhur. Bahwa Saksi ada mendengar pencarian korban SAPARUDIN. Bahwa jaraknya antara korban hilang dengan HADDIN bicara tidakingat lagi cuman hanya mendengar suara HADDIN berkata ITUKUPASANG WAYAR, SIAPAPUN YANG KU DAPAT DILOKASI KUITU, KUPOTONG, KUCINCANG.
    (Alm) yang pada pokoknya Saksi mendengar sdr HADDIN berkata di warungSalijah ITU KUPASANG WAYAR, SIAPAPUN YANG KU DAPAT DILOKASIKU ITU, KUPOTONG, KUCINCANG*, setelah dihubungkan dengan SaksiSaksi Hasanudin Selian Als Hasan Bin Usman (Alm) yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa ada berbicara pada waktu di kedai kopi SALIJAHdengan Saksi dan Saksi menyarankan dan melarang agar jangan memasangkabel listrik, namun Terdakwa mengatakan biar saja kalaupun ada orangyang terkena dan dapat orangnya akan ku cincang
    Satusah(Alm) yang pada pokoknya Saksi mendengar sdr HADDIN berkata di warungSalijah ITU KUPASANG WAYAR, SIAPAPUN YANG KU DAPAT DILOKASIKU ITU, KUPOTONG, KUCINCANG*, setelah dihubungkan dengan SaksiHasanudin Selian Als Hasan Bin Usman (Alm) yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa ada berbicara pada waktu di kedai kopi SALIJAHdengan Saksi dan Saksi menyarankan dan melarang agar jangan memasangkabel listrik, namun Terdakwa mengatakan biar saja kalaupun ada orangyang terkena dan dapat orangnya akan ku cincang
    (Alm) yangpada pokoknya Saksi mendengar sdr HADDIN berkata di warung SalijahITU KUPASANG WAYAR, SIAPAPUN YANG KU DAPAT DILOKASI KUITU, KUPOTONG, KUCINCANG*%, setelah dihubungkan dengan Saksi SaksiHasanudin Selian Als Hasan Bin Usman (Alm) yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa ada berbicara pada waktu di kedai kopi SALIJAHdengan Saksi dan Saksi menyarankan dan melarang agar jangan memasangkabel listrik, namun Terdakwa mengatakan biar saja kalaupun ada orangyang terkena dan dapat orangnya akan ku cincang
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 233/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
HENGKI SAROI
4131
  • penikamanterjadi;Bahwa Terdakwa membeli dan membawa pisau sangkur hanya untukmenjaga diri;Bahwa Terdakwa setelah berada di rumah saudara FREDRIK WARAN diKampung Wedoni, Terdakwa kemudian meminta sepeda motor milik saudaraFREDRIK WARAN sebagai pengganti mas kawin Terdakwa yang pernahTerdakwa berikan untuk pembayaran mas kawin istri Terdakwa yang larimeninggalkan Terdakwa tetapi pada saat itu meminta dengan cara paksamengancam dengan katakata bahwa Sekarang ko kasih saya motor kalautidak kasih saya cincang
Register : 20-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1308/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Pemohon mengancam termohon apabila termohon tidak mencabuttuntutan materi nafkah iddah, nafkah mutah, nafkah anak makapemohon akan membunuh dan mencincang cincang termohon(saksi : Drs Agus Suyanto).b. Pemohon rela masuk penjara jika membunuh termohon.c. Pemohon juga akan memukul kepada termohon dengan helmbesar tetapi ditengahi oleh teman termohon Bapak Agus di depanKantor Pengadilan Agama Kota Jakarta Timur.d. Pemohon terus menteror termohon baik melalui SMS maupuntelpon.
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 23 Februari 2016 — SUSILO,SE.MM ALIAS SOESILO
6454
  • Lap. 2.3.008.08 tanggal 15 Desember 2008menyatakan pekerjaan yang telah dilakukan sampai dengan Tahun 2008adalah sebagai berikut : NITEM PEKERJAAN 2008/HaNOI Land clearing 2.5011 Imas 2.5105 Tumbang 2.2253 Cincang/Perun 2.0934 StackingII Jalan & Drainase 4.5001 Jalan Akses 1.614) Jalan MR 1.2053 Jalan CR ;4 Goronggorong 5 Jembatan titi 1.2396 Drainase Utama 930z Drainase Secunder 1.1428 Drainase BoundryIl Kacangan & Pemeliharaan 9791 Kacangan 9792 PemeliharaanIV Penanaman Kelapa Sawit3.424 Bibit
    Lap. 2.3.008.08 tanggal 15 Desember 2008menyatakan antara lain penanaman yang telah dilakukan sampai dengantahun 2008 adalah sebagai berikut : ITEM PEKERJAAN 2008/HaNOI Land clearing 2.501Imas1 2.510Tumbang: 2.2253 Cincang/Perun2.0934 StackingII Jalan & Drainase 4.5001 Jalan Akses1.614a Jalan MR1.2053 Jalan CR4 Goronggorong5 Jembatan titi Hal.31 dari 50 hal.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4 / PDT.Plw / 2013 / PN.SWL
Tanggal 24 Februari 2014 — YUSNI, DKK VS SUARDI Glr. MANDARO SATI, DKK
5515
  • Tanah sawah tersebut adalah merupakanbagian dari tanah Pusaka Tinggi kaum Para Pelawan dan Terlawan Il/Termohon eksekusi yang berasal dari cincang latiah atau tarukoan gaekPara Pelawan yang bernama Tan Mamuk Gir Bandaro Bujang, kemudiantanah tersebut terus dikuasai, diolah dan digarap secara turun temurun hinggaHalaman 9 dari 61 halaman PutusanPerdata No.04/Pdt.Plw/2013/PN.SWL1010sampai pada gaek Para Pelawan yang bernama Djopun Glr Paduko Samponodan sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Pelawan
    Tanah sawah tersebut adalah merupakanbagian dari tanah Pusaka Tinggi kaum Para Pelawan dan Terlawan II/Termohoneksekusi yang berasal dari cincang latiah atau tarukoan gaek Para Pelawandan Terlawan II/Termohon eksekusi yang bernama Tan Mamuk Gir BandaroBujang, kemudian tanah tersebut terus dikuasai, diolah dan digarap secaraturun temurun hingga sampai pada gaek Para Pelawan yang bernama DjopunGlr Paduko Sampono dan sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Pelawan l, Il,Ill, IV dan V sesuai dengan bagian
Register : 08-02-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.G/2010/PN.BKN
Tanggal 14 Oktober 2010 — Abdul Jhonson Aritonang Lawan Rozali, dkk
5631
  • Hal tersebut, saksi ketahui karena saksi pernahmenjabat selaku Kepala Desa Bukit Payung dan obyek sengketa tersebut termasukdalam wilayah Desa Bukit Payung;Bahwa pada tahun 1998, saksi mendapat borongan pekerjaan dari PT.PeputraMasterindo selaku bapak angkat dalam pola KKPA berupa kegiatan cincang purunterhadap tanah sengketa tersebut, yaitu pembuatan parit sebagai batas setiap blokkebun.
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 30 September 2020 — RUDI HARNANI Bin DARMOJO
9378
  • menjual besiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Srllalu Saksi bertanya besi apo Rud, kalo besi dingin aku galak (mau)kalau besi panas akau dak mau dijawab RUDI pokoknya adolahselanjutnya RUDI minta diantar pulang kerumahnya di Rawas di dalamperjalanan RUDI minta dicarikan uang lima juta sampai di rumah RUDI,RUDI menyuruh mobilnya dibawa untuk dijaminkan uang lima juta,sesampai di rumah Saksi, Saksi ditelpon RUDI Mas aku nak ngambilmobil motor galak dak besi bak mobilnya rencana nak aku cincang
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 530/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 5 Februari 2014 — HADI SUYONO Bin SUKARNGUN;
SUNJANI Alias PAK DIKA Bin KUWAJI;
SUNARSO Bin YATEMIN;
WINARYO Bin KASMADI;
SURO Bin RAGUN (Alm);
SURATIN Bin KARMIDI (Alm);
KARMUDJI Alias PAK JOYO Bin GONDAM;
YASIR Bin KARNAWI;
SETIAWAN Bin KARDIMIN;
SUKARDI Bin YADI;
DARSONO Bin SUMADI (Alm);
SUHARNO Bin KARUJI;
RIYANTO Bin KUSNAN;
MUNAJI Bin SRIDIN;

555
  • pentungan kayu.Bahwa orangorang yang datang tersebut berteriakteriak kepada pekerja yang menanam padi sambilmengacungkan = senjata tajam ~=yang dibawamemerintahkan pekerja untuk berhenti bejerjamenanam padi di tambak tersebut sambil berteriakteriak Pateni ae Haji NO, obong sisan gubuk e iku)Bunuh saja Haji NO, bakar saja sekalian gubuknya),setelah orangorang yang datang tersebut mendekati H.SUYATNO dan saksi yang berada di teras gubuksambil membawa senjata yang dibawa dan diacungacungkan dengan berkata Cincang
Register : 15-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 20/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.MARTINUS MASALU ATE Alias MARTINUS Alias JERI
2.YOHANES BORA Alias HANI
3.MALKIANUS NGONGO Alias MELKI
4.MATHIUS NGONGO Alias MATIUS
5.LEDE NANIALS LEDI
6217
  • 2018sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di kebun Oba Kalada, Desa Rita Baru,Kecamatan Wewewa Selatan, kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada awalnya Saksi dengan Saksi Siprianus Ana Lalo berangkat darirumah menuju ke kebun dan sekitar pukul 07.30 Wita langsungmembersihkan kebun kirakira pukul 11.00 Wita datang para Terdakwalangsung berteriak Niko memakai Saksi dengan mengatakan puki kau punyamay lalu Mathius berteriak dengan mengatakan Rapadana ge lodo bimatekukattoko guhmi (waktu sudah ini hari kami cincang
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — MISWAR CHANDRA
401841
  • Tehknis pekerjaan pembukaan lahan secara manual dan mekanis, luas,tumbang, cincang, membongkar tanggul, memupuk (Steaking)digawangan mati dengan lebar 45 meter sepanjang jarak tanam.3. Membuka jalan akses menuju ke lokasi perlu dilakukan karena belum adaakses jalan kelokasi.4.
    Gerbang Ekapalmina adalah sebagai berikut : NO ITEM PEKERJAAN 2007/HaI Land clearing1 Imas 2.0082 Tumbang 1.9783 Cincang/Perun 1.7984 Stacking 798Il Jalan & Drainase1 Jalan Akses 3.0002 Jalan MR 1.2703 Jalan CR 5864 Goronggorong 9285 Jembatan titi 9286 Drainase Utama 1.1707 Drainase Secunder 5658 Drainase Boundry 990Il Kacangan & Pemeliharaan Halaman 295 dari 341 halaman Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2016/PN.
    Gerbang Ekapalmina adalah sebagai berikut : NO ITEM PEKERJAAN 2007/HaI Land clearing1 Imas 2.0082 Tumbang 1.9783 Cincang/Perun 1.7984 Stacking 798Il Jalan & Drainase1 Jalan Akses 3.0002 Jalan MR 1.2703 Jalan CR 5864 Goronggorong 9285 Jembatan titi 9286 Drainase Utama 1.1707 Drainase Secunder 5658 Drainase Boundry 990Il Kacangan & Pemeliharaan1 Kacangan 5982 Pemeliharaan 498 Halaman 306 dari 341 halaman Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2016/PN. Pbr.15.16.17.18.19.
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 51/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
1.MAHIBUDDIN Bin HASBI
2.ZAMZAMI M Bin MAULIDDIN
8728
  • Zamzami Bin Mauliddin berada dibelakang saksi Akif Syokanikemudian korban Jasmadi mendengar suara teriakan dari luar rumah Ambil Parang , kita Cincang, pada saat itu shok dan meronta denganmenggerakan kedua tangan korban Jasmadi ( Mendorong ) dengan tujuaningin berlari keluar rumah kemudian saksi Akif Syokani Merangkul KorbanJasmadi dari belakang , kemudian melihat terdakwa II. Zamzami BinMauliddin dan terdakwa .
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 294/Pid.Sus/2014/PN.Plw
Tanggal 19 Maret 2015 —
39519
  • Kegiatan imas, tumbang,cincang dilakukan dalam rangka penyiapan lahan /lahan clearing untuk kemudian dilakukan pembakaran.2.Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam upayauntuk melakukan pembersihan lahan sehingga mudahdikerjakan disamping tujuan lain yaitu untukmeningkatkan pH tanah gambut sehingga dapat ditanamdengan baik tanpa menggunakan kapur , seluruh lahanyang dibakar diperkirakan sekitar 2,20 Ha (dua komadua puluh Hektar)3.
Register : 17-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 67/PID.B/2013/PN.TTN/KEHUTANAN
Tanggal 6 Maret 2014 — Ir. SARNUBI Bin (Alm) H. Usman
11831
  • SPK 205/WGUSPK/XII/2010, tanggal 1 Desember 2010 untuk landclearing meliputi Imas dan tumbang seluas 50 Ha, dengan nilaikontrak Rp.1.836.735, (satu juta delapan ratus tiga puluh enamribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah) perhektar dengan totalnilai Rp. 91.836.750,(sembilan puluh satu juta delapan ratustiga puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), Syamsuardidilanjutkan SPK26/WGUSPK/II/2011, tanggal 1 Februari 2011untuk pekerjaan Cincang dan Perun seluas 100 Ha, dengan nilaikontrak Rp.750.000
    Asisten Kepala.e Alat yang digunakan oleh ZainalAbidin, Hendra dan Syamsuardiserta Rinaldi mulai dari imastumbang dan perun cincang denganmenggunakan alat shinswaw, kapakdan parang milik pihak pelaksana,sedangkan pembuatan terasdengan menggunakan 1 unitBuldozer milik Rinaldi.Halaman 15 dari 62 Putusan Nomor 67/Pid.B/2013/PN Ttn.e Bahwa lahan seluas lebih kurang 61Hektar yang dikerjakan oleh ZainalAbidin, Hendra dan Syamsuardiyang didasarkan pada SuratPerintah Kerja (SPK) yangditandatangani oleh terdakwa