(seribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan NegeriSurakarta pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013, oleh kami MUGIONO, SH Sebagai HakimKetua Majelis serta I GDE GINARSA, SH dan SIH YULIARTI, SH masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh hakim ketua serta hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh HERY SURYONO,SH Sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh OKI DANITA, SH sebagi

ENDAH HARYUNI, SH, danMULYADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari RABU, tanggal 20 Maret 2013 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh SRI SUGIARTI, Bc.Hk Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, dengan dihadiri oleh OKI DANITA, SH.

,MH. danIta Denie Setiyawaty, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor7/Pdt.G/2019/PN Smn tanggal 8 Januari 2019, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh Iwan Sulistyanto.

almarhumAren;POPO ANDIKA, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Lk VII, selaku ahli warisalmarhum Selam;ABDULRAHMAN, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Lk VIII, selaku ahli warisalmarhum Amat;RAHMAT YANTO, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Lk VII, selaku ahli warisalmarhum Hamsah;ALAMSYAH, bertempat' tinggal di JalanCendrawasih TPA, selaku ahli waris almarhumAchmad;ASIAH, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VII, adalah selaku ahli warisalmarhum Ponak;DANITA

Danita,28. Erwansyah, 29. Marsid. S, 30. Ismail, 31. Mastan, 32. Deni Ahmat,33. Sahdan Tarigan, 34. Jul Fadli, 35. Aris Barus, 36. Mariah, 37. MasaliWajar Sembiring, 38. Erwida, 39. Danial, 40. Nurasiah, 41. Safitri, 42. SitiZahara, 43. Parimin, 44. T. Nuraini, 45. Surya Muharni, 46. Nurlela, 47.Syahlaini, 48. Suwandi, 49. Erwina, 50. Erwansyah, 51. Abd Khalik, 52.Suprianto, 53. Agusri, 54. Sahlul, 55. Ahmat Sanusi, 56. Sunardi, 57.Rahayu, 58. M. Yusuf, 59. Warnelis, 60.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dengandihadiri oleh OKI DANITA, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta,serta dihadiri Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisANDI RISA JAYA, SH.,M.Hum. MUGIONO,SH.ARIE WINARSIH, SH.,M.Hum. Panitera PenggantiJUVENAL A. CORBAFO,SH.13

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri OKI DANITA, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MULA PANGARIBUAN , S.H. M.H. MION GINTING, S.H.MULYADI.S.H. M.Hum .Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN ,S.H.

No.684/Pdt.G/2012/PAJU2 Pemohon dihukum untuk memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Termohon mohon agar anak Pemohon danTermohon yang bernama Danita NAMA ASLIANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON (lakilaki), umur 4 bulan, berada dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;4 Pemohon dihukum untuk membayar nafkah anakPemohon dan Termohon tersebut kepada Termohonsetiap bulan sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatanhingga

Djahri Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 19 Desember 2023 sebagai berikut:
3.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon sepakat kedua anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Qaireen Danita Binti Daniel Saputra, lahir tanggal 16 Maret 2015 dan Gibran Abdillah bin Daniel Saputra, lahir tanggal 25 Oktober 2017, dalam kuasa asuh (hadhonah) Termohon, dengan kewajiban memberikan

3.3.1 dan 3.3.2 tersebut di atas, sesaat sebelum melaksanakan ikrar talak;
3.1. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, Pemohon berkewajiban memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.2. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, Pemohon berkewajiban memberikan mutah berupa cincin emas sebesar 1 (satu) suku;
3.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat untuk hak asuh (hadhanah) 2 (dua) orang anak yang bernama Qaireen Danita

ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ita Tiras Tutik Nomor 3507LT310720130246 tanggal 01 Agustus 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Nur Fauzi danIta

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 02 September 2014, oleh kami MU GIONO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, I GDE GINARSA, SH dan SIH YULIARTI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh FITRI YUDIANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh OKI DANITA

IbamBin Mad Maoen ;Dikembalikan kepada saksi Rastoto Bin Rasmud ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Metro, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2015, oleh MAROLOPSIMAMORA, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. danITA DENIE SETIYAWATY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangmana putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

1,32 (Satu koma tiga puluhdua) gram yang diduga berisikan sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpaket kecil diduga jenis shabu dengan berat kotor (bruto) 0,15 (nol komalima belas) gram dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru yangdilengkapi jarum adalah barang bukti tersebut yang ditemukan polisi dipondok saat melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekanrekannya; Bahwa yang berkumpul di pondok tersebut ada 5 (lima) orang yaituSaksi, Muhammad Arsad Bin Basri, Sopian Hadi Bin Anwar, Kamel danIta

1,32 (satu koma tiga puluh dua)gram yang diduga berisikan sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpaket kecil diduga jenis shabu dengan berat kotor (bruto) 0,15 (nol komalima belas) gram dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru yangdilengkapi jarum adalah barang bukti tersebut yang ditemukan polisi dipondok saat melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekanrekannya; Bahwa yang berkumpul di pondok tersebut ada 5 (lima) orang yaituSaksi, Muhammad Arsad Bin Basri, Sopian Hadi Bin Anwar, Kamel danIta

MH. dan DiditSusilo Guntono, SH.MH selaku hakim anggota, putusan mana dibacakan pada hariRabu tanggal 23 July 2014 oleh majelis hakim tersebut pada sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Nanik Jumiyatun, SH panitera pengganti dengandihadiri Oki Danita, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dandihadiri oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IRA SATIAWATI, S.H.,M.H. POLIN TAMPUBOL HDIDIT SUSILO GUNTONO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN, S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh OKI DANITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis1. KUN MARYOSO, SH.MH. YULIHAPPYSAH, SH.MH. 2. TRLANDITA JURISTIAWATL SH.M.Hum.Panitera Pengganti,WAHYUDL SH.17

pertengkaranyang teruSs menerus dikarenakan Tergugat serng pulang larut malam, danTergugat suka membentak dan mengatai Penggugat dengan katakata kotor;; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik; Bahwa pada bulan Oktober 2018 Penggugat datang kerumah adikPenggugat yang tinggal di Perumahan Irigasi Danita

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh OKI DANITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakartaserta dihadapan terdakwa. 2= 22 non nao non nee ron nce con nen nee cen ne nnnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOHNY ASWAR, SH. BINTORO WIDODO, SH. DIDIT SUSILO GUNTONO, SH.,MH.Panitera Pengganti,MURTIYANI, SH.Halaman 17 dari 17Putusan Pidana Perkara Nomor: 165/Pid.B/2013/PN.Ska.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.MS= aay) a jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jaenal bin Ketti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002/001 KelurahanNipah Panjang Il Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon I;danIta

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari SENINtanggal 7 JULI 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh JUVENAL A.CORBAFO,SH. selaku Panitera Pengganti, dihadapan OKI DANITA,SH. selaku PenuntutUmum dan dihadiri Terdakwa. HakimHakim Anggota Hakim KetuaMajelisKUN MARYOSO, SH.,MH. YULIHAPPYSAH,SH.,MH.TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.,M.Hum. Panitera PenggantiJUVENAL A.

., danITA QONITA, S.Hi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. LAILA, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,ttd,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAG, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdITA ITA, S.HIH. AHMAD ZAKI YAMANTL, S.H.L, M.H.

Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa, 25Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriyah oleh kami Suraida S.H.I sebagai Ketua Majelis, Munawir, S.E.I danIta