mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mohammad Ruslan alias Ruslan Bin Sarkawi, Umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Bulangan RT.002 RW.001, Desa BelukKenek, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenepsebagai Pemohon;melawanLinda Vitriya Binti Sukar, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunTanonggul, Desa Slopeng, Kecamatan Dasuk

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20September 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 0706/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Dasuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/IX/2015 tanggal 21September 2015);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;3.

Bahwa, benar Termohon (Linda Vitriya binti Sukar) adalah istri sahPemohon yang pernikahannya dilaksanakan di Dusun Tanonggul, DesaSlopeng, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, pada tanggal 20September 2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/IX/2015tanggal 21 September 2015;3. Bahwa, benar setelah menikah keduanya yaitu Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;4.

Pada tanggal 10 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/01/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012) ;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.:0706/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 4 bulan ;3.

Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/01/X/2012 tanggal 10 Oktober2012) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Oktober 2002,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/23/X/2002 tanggal 23 Oktober 2002 ) ;Halaman dari 8halaman Putusan No.:1396/Pdt.G/2012/PA.Smp. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 10 tahun ; .

mendamaikan para pihak yangberperkara di muka persidangan maupun melalui hakim mediator agar Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/23/X/2002 tanggal 23 Oktober 2002) yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.SmpSDSS Vale a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Amsa bin Musaffa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tengah RT.002RW.004, Desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA14 Januari 2019, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 14 Januari 2019 tanggal 14 Januari 2019, dengandalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Syaifur Rahman bin AmsaTempat,TanggalLahir : Sumenep, 21 Mei 2001 (17 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat Kediaman Di : Dusun Tengah RT.002 RW.004, Desa KertaTimur, Kecamatan Dasuk

PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Matsana Bin Sanadin, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun OpelanTimur, Desa Mantajun, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanSiti Amina Binti Sattari, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Fauzan bin Zainur, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Desa Mantajun Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun rumah Orang Tua Termohon selama+ 6 tahun 8 bulan 3 minggu ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak +

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Opelan Timur, Desa Mantajun, Kecamatan Dasuk

Tergugat diketemukan sendiri oleh penggugat telah kawin secara sirridengan wanita lain bernama :Sumiati (orang dari desa Dasuk Laok) ;b. selama tergugat meninggalkan penggugat, tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada penggugat maupun kepada anaknya ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih selama 2 bulan;6.

karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 1996, setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama + 20 tahun, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Siti Aisyah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 3 bulan terakhir ini, sering berselisih danbertengkar, penyebabnya: Tergugat telah kawin lagi secara sirri denganwanita lain bernama Sumiati (orang dari desa Dasuk

Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 4 bulan terakhir ini, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah kawin lagi secara sirri denganwanita lain bernama Sumiati (orang dari desa Dasuk Laok);3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan;4.

Pada tanggal 03 Juli 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/3/VII/1993 tanggal 03 Juli1993) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 18 tahun ;3.

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masing masingmengaku bernamaSAKSI I PENGGUGAT umur 47 = tahun, agama Islam, pekerjaanpekerjaan SWASTA tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Tetangga Penggugat

menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Eko Wahyudi bin Zainudin, umur 425tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSI, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunOngan RT 013 RW 003, Desa Prenduan, KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanRatna Sari binti Hamid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDs.Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Bundu, RT 003 RW 004, Desa Kecar,Kecamatan Dasuk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal26 Nopember 2015 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabapaten Sumenep ( Kutipan AktaNikah Nomor : 182/24/X1/2015 tanggal 26 Nopember 2015)2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 7 bulan3.

Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, (bukti P.2)Buktibukti Surat tersebut tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P. 1 dan P.2Bahwa, selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi I: Kustiyah binti Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsi Bin Atro) dengan Pemohon II (Syamsiyah Binti Ja'i) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kecamatan Kecamatan Dasuk
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Juni 1996,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/02/V1/1996 tanggal 03 Juni 1996 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 15 tahun;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga denganPemohon; Bahwa benar,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal19 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 305/19/III/2000 tanggal 20 Maret2000 ); . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat selama 9% tahun;.

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : Alisia Putri R umur 8 tahun dan JodiPutra, umur 4 tahun dan sekarang ikutpenggugat ;; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Pemohon agar dapat rukun lagi bersama Termohondan dihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapitidak berhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Termohon

PUTUSANNomor : 130/G/2013/PTUN.SBY, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam sengketa antara : ""MOHAMMAD SIDIK ; Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Pedagang,Alamat : RT. 03 RW. 03 Desa Salopeng,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1045/Pdt.G/2014/PA.Smp,tanggal 10 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Mei 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep2 yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;B Saksi:1 SAKSI I TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun antara rumah pemohon rumah termohon berjalan selama +3 bulan; Bahwa, semula rumah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Oktober 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor156/03/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012 ) ;Halaman dari 8 halaman PutusanNo.:0235./Pdt.G/2014/PA.Smp. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 1 tahun 4 bulan ;.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iparPemohon ;Halaman 3 dari 8 halaman

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Nopember 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/08/X1I/2012 tanggal 09 Nopember 2012 ) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 1% bulan ;Halaman dari 8&halaman Putusan No.87./Pdt.G/2013/PA.Smp3.

Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/08/XI/2012 tanggal 09 Nopember 2012yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa membeli sabusabu kepada NIRTO orang Sang Talango seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).per pocket namun terdakwa tidak tahu berapa gramberat sabusabu yang dibelinya tersebut ; bahwa maksud terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai sendiri ; bahwa sabusabu tersebut rencananya mau dipakai dirumah teman terdakwa bernamaMASRUJI di Desa Dasuk

dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar terdakwa membeli sabusabu kepada NIRTO orang Sang Talango seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).per pocket namun terdakwa tidak tahu berapa gramberat sabusabu yang dibelinya tersebut ; bahwa benar maksud terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai sendiri ; bahwa benar sabusabu tersebut rencananya mau dipakai dirumah teman terdakwa bernamaMASRUJI di Desa Dasuk

Dasuk Kab. Sumenep dikembalikan kepada saksi Asmaniya;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta harkat dan martabatnya seperti semula;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari: Rabu tanggal: 14 Januari 2014 oleh Deni Indrayana,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Awaluddin Hendra A.,S.H. dan Widodo Hariawan,SH. sebagai Hakim-hakim Anggota.

Dasuk Kab.Sumenep kembali ke saksi Asmaniya;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ali Murtadho bin Hamsatun pada hari Jum'at Putusan Nomor 314/Pid.Sus /2014/PN.Smp hlm. ke1 dari 10 hlm.bulan Juli 2013 s.d bulan Maret 2014 sekiraJam 05.00 Wib atau setidaktidaknya antara Tahun 2013 s.d bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada

Dasuk Kab sumenep dan dalam hidup berumah tanggaterdakwa Ali Murtadho bin Hamsatun dengan saksi Asmaniya bertempattinggal didesa Pasongsongan Kec. Pasongsongan Kab.

Dasuk Kab. Sumenep dikembalikan kepada saksi Asmaniya; Putusan Nomor 314/Pid.Sus /2014/PN.Smp hlm. ke9 dari 10 hlm.4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan dan kedudukanserta harkat dan martabatnya seperti se mula;5. Membebankan biaya perkara ke pada negara;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari:Rabu tanggal: 14 Januari 2014 oleh Deni Indrayana,S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, Awaluddin HendraA.,S.H. dan Widodo Hariawan,SH. sebagaiHakimhakim Anggota.

Pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/01/VI/2008 tanggal 06 Juni 2008) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 3 tahun 7 bulan ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara sepupu Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Nopember 1999,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/40/X1/1999 tanggal 23 Nopember 1999 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:81/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 14 tahun ; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Nopember 2000,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/18/X1/2000 tanggal 16 Nopember 2000 ) ;Halaman dari 11 halaman Putusan No.:0045/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 12 tahun ; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;; Halaman 3 dari 11

karenanya Termohonyang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan tersebut haruslah dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR; n Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang Sah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 179/18/XI/2000 tanggal 16 Nopember 2000 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Dasuk