Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 182/PID.B/ 2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2013 — PUTRA LAMHOT SIMANJUNTAK
3412
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAM) BULAN;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000-,(dua ribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAM) BULAN;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur bergagangwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ,- (delapam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0291/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
121
  • Biaya meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 281.000,(Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Lembar ke 9No.029 1/Pdt.G/2012/PA.Kds. Dari 8 halaman
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
CHINDI AMELIA SUGANDI Binti ODING
224
  • Subang;Bahwa Terdakwa mendapatkan kesemua narkotika jens sabu tersebutadalah hasil dari patungan dengan Saksi IRMAN FIRMANSYAH adapunjumlah uang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapam ratus ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 19Putusan Nomor 139/Pid.
    Subang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut adalahhasil dari patungan dengan Saksi IRMAN FIRMANSYAH adapun jumlahuang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapam ratus ribu rupiah) uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang milik Terdakwa danuang milik saksi IRMAN FIRMANSYAH sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab.0641/NNF/2019 tanggal 26 Pebruari 2019
Register : 17-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 414/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 18 Februari 2015 — DAMARIS BR. HUTASOIT, DK LAWAN PARMONANGAN SITORUS
137
  • berupa kwitansi penerimaan uangdari Parmonangan Sitorus yang ditandatangani/diterima oleh Plancius Panjaitan,akan tetapi bukti tersebut bertentangan dengan keterangan saksi DelimaSimangunsong dan pengakuan Pelawan yang pada pokoknya mengatakanbahwa Pelawan menerima uang dari Terlawan sebanyak Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) secara bertahap yaitu:e Bahwa beberapa hari kemudian DELIMA SIMANGUNSONG membawaPenggugat/Terlawan kerumah Tergugattergugat dengan membawa uangRp.85.000.000,(delapam
Register : 25-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 437/PDT.PLW/2011/PN.MDN
Tanggal 10 Januari 2013 —
3310
  • berupa kwitansi penerimaan uangdari Parmonangan Sitorus yang ditandatangani/diterima oleh Plancius Panjaitan,akan tetapi bukti tersebut bertentangan dengan keterangan saksi DelimaSimangunsong dan pengakuan Pelawan yang pada pokoknya mengatakanbahwa Pelawan menerima uang dari Terlawan sebanyak Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) secara bertahap yaitu:e Bahwa beberapa hari kemudian DELIMA SIMANGUNSONG membawaPenggugat/Terlawan kerumah Tergugattergugat dengan membawa uangRp.85.000.000,(delapam
Register : 19-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/ PID/TPK /2013 /PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO
63106
  • Bahwa hargatersebut adalah termasuk sumpit, pompa celup+panel, jasa pemasangan,testing/commissioning, ongkos kirim dan crane.Bahwa dikarenakan Harga Perkiraan Sendiri/HPS disusun dankemudian disahkan tanpa melakukan survey di lapangan maka terjadikemahalan harga dimana dimana pada Harga Perkiraan Sendiri/HPSdicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah seharga Rp290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau totalsejumlah Rp 580.000.000, (lima ratus delapam puluh juta rupiah
    pertanggungjawabkan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lain dan telahmenyebabkan kerugian Negara sejumlah Rp 209.000.000, (dua ratusSembilan juta rupiah) dari kemahalan harga Instalasi Pengelolahan AirLimbah (IPAL) dan jasa pemasangannya yaitu Harga Perkiraan Sendiri/HPSdicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah seharga Rp290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau totalsejumlah Rp 580.000.000, (lima ratus delapam
    Perkara No. 42/PID/TPK/2013/PT.DKItersebut adalah termasuk sumpit, pompa celup+panel, jasa pemasangan,testing/commissioning, ongkos kirim dan crane.Bahwa dikarenakan Harga Perkiraan Sendiri/HPS disusun dankemudian disahkan tanpa melakukan survey di lapangan maka terjadikemahalan harga dimana dimana pada Harga Perkiraan Sendiri/HPSdicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah seharga Rp290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau totalsejumlah Rp 580.000.000, (lima ratus delapam
    atau kedudukan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yangtelah menguntungkan dirinya sendiri dan Terdakwa EDDY KRISTITYANTOPRAYITNO telah menyebabkan kerugian Negara sejumlah Rp 209.000.000,(dua ratus Sembilan juta rupiah) dari kemahalan harga Instalasi PengelolahanAir Limbah (IPAL) dan jasa pemasangannya yaitu Harga Perkiraan Sendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah seharga Rp290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau totalsejumlah Rp 580.000.000, (lima ratus delapam
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DESSI SEPRYANTI Alias DESSI Alias FITIA Alias ECY Binti ARIFIN
8411
  • selanjutnya, terdakwa menjelaskam kepada saksi NELI AGUSTIANImengenai cara arisam tersebut melalui pesam (nressenger) di faces book.Kemudian terdakwa menentukam angsuran saksi NELI AGUSTIANI sebesarRp.350,000 (Tiga Ratuss Linnea Pulu Ribu: Rupiah) dam setelah diangsur 10(Sepuluth) kali saksi NEL AGUSTIANI akam mendapat uaing Rp.5.000.000(Lina Jutm Rupiah) sedangkam untuk maim arisam Rp. 20.0000000, (duapululinjuta rupiah) angsurannya sebesar Rp. 1.000.0G0) (satu jute rupiah) dandiansur selanna 18 (delapam
    Bahwa selaniuinya, terdakwa menjelaskan kepada saksi NELI AGUSTIANImengenal cara arisam tersebut melalui pesam (messenger) di face: book.Kemudian terdakwa nrenentukan angsuran saksi NELI AGUSTIANI sebesarRp350.000 (Tiga Ratue Line Pulufh Ribu Rupiah) dam setelah diangsur 10(Sepulutt) kali saksi NELI AGUSTIANI akam mendapat: uang Rp.5.000.000(Lint ut Rupiah) sedangkam untuk maim arisam Rp. 20.000.000, (duapuluh jute rupiah) angsurannya sebesar Rp.1.000.0000 (satu jute rupiah) dandiansur selame 18 (delapam
Register : 21-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 826/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • DIMAS ARIDEA, umur 17 tahun, setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00,- (enam ratus ribu rupiah)

    dengan kenaikan 2,5 % setiap tahunnya dari nafkah tersebut sampai dengan kedua anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang dihitung sebesar Rp 568.000,00,- (lima ratus enam puluh delapam ribu rupiah);
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
kristanto aribowo
Tergugat:
BAYU SETYO NUGROHO
3118
  • ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapam ribu rupiah) masing-masing setengahnya. -------------------------------------------------------------------------------------

Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, TERGUGAT kepadapenggugat, PENGGUGAT;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapam
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 22 Maret 2017 — - ARIANTO Als ARI Bin SYAIFULLAH.
276
  • melakukanpenggeledahan terhadap para pemuda, dan dari hasil penggeledahankepada saksi UTAM telah ditemukan barang bukti berupa 5 butir ObatDaftar G jenis Zineth, yang disimpan di saku celana bagian belakang dandari hasil introgasi terhadap saksi UTAM mendapatkan atau membeliobat tersebut dari terdakwa, kemudian anggota Polsek Batumandimelakukan pengembangan dan dari hasil pengembangan dan berhasilmelakukan penangkapan ' terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 8 (delapam
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 434/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
PETRUS ALIANUS ZEBUA
98
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau warna putih bergagang besi dengan panjang 28 (dua puluh delapam) Cm, dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 10-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1842/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumri Irawan bin Murdi ) terhadap Penggugat (Elti Setiawati binti Abidin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapam

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Dra. Hj.
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3482/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 30 Juli 2015 — -Yuli Susanti binti Wagimin -Moehammad Zali B.Sc. bin Zainal Abidin
5610
  • Uang tersebut adalah hasil penjualan 2 (dua)harta bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan total penjualanatas kedua harta bersama tersebut adalah Rp.138.000.000, (seratus tigapuluh delapam ribu rupiah) di tambah dengan bunga bank selama 3 (tiga)tahun apabila ditaksir sejumlah Rp. 8.280.000, (delapan juta dua ratusdelapa puluh ribu rupiah) menjadi Rp. 146.280.000, (Seratus empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Uang tersebut adalah hasil penjualan 2 (dua)harta bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan total penjualanatas kedua harta bersama tersebut adalah Rp.138.000.000, (seratus tigapuluh delapam ribu rupiah) di tambahdenganbunga bank selama 3 (tiga)tahun apabila ditaksir sejumlah Rp. 8.280.000, (delapan juta dua ratusdelapa puluh ribu rupiah) menjadi Rp. 146.280.000, (Seratus empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4323
  • untuk mendaftarkan dan mencatatkan perceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, dalam register yang sedang bejalan sehingga dapat diterbitkan Akta perceraian oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.801.000,00 (delapam
    kepada para pihak untuk mendaftarkan dan mencatatkanperceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanpengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, dalam register yang sedang bejalan sehingga dapat diterbitkan Aktaperceraian oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.801.000,00 (delapam
Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 164/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 21 Januari 2014 — HOLAN MARTA Bin HOLIL;
3110
  • No. 35 tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapam ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) butir pil ekstasi warna kuning dengan loga () dan 1 (Satu) unitblackberry warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAERUDDIN alias KERU bin SUPARDI
7844
  • Menjatuhkan pidana Pembinaan dalam lembaga terhadap AnakHAERUDDIN alias KERU bin SUPARDI dengan pidana pembinaandalam Lembaga Penyelengaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) padaBalai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan PerlindunganKhusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar selama 8(Delapam)Bulan;3.
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag, MH,Rincian Biaya:A,2.Pendaftaran GugatanBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiPanitera Pengganti Jumlah:Zuriati, S.Ag,Rp. 30.000,Rp 50.000,: Rp. 290.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 381.000,(tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm
Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 206/Pid.B/2017/PN.Grt
Pendy S Hidayat Alias Ipey Bin Ayat Hidayat
227
  • sampai sekarang belumdikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi selaku pemiliknya ;Bahwa setelah mengetahui bahwa Sepeda motor milik saksitersebut telah digadaikan oleh Terdakwa, saksi langsungmengecek ke daerah Cogreg Karangpawitan ternyata benarsepeda motor tersebut sudah dalam penguasaan/ditangan Sar.Arom ;Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui kejadian tersebut yaitumelaporkannya ke pihak Kepolisian ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi sangat dirugikan dankerugian saksi sekitar Rp.8.000.000, (delapam
    belumdikembalikan oleh Terdakwa kepada suami saksi selakupemiliknya;= Bahwa setelah mengetahui bahwa Sepeda motor milik suami saksitersebut telah digadaikan oleh Terdakwa, suami saksi langsungmengecek ke daerah Cogreg Karangpawitan ternyata benarsepeda motor tersebut sudah dalam penguasaan/ditangan Sadr.Arom ;= Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui kejadian tersebut yaitumelaporkannya ke pihak Kepolisian ;= Bahwa akibat kejadian tersebut suami saksi sangat dirugikan dankerugian saksi sekitar Rp.8.000.000, (delapam