Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 317/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 4 Februari 2015 — BUNAWAN Als IBUN Bin BURHAN;
502
  • AKR Corporindo Tbk ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa tidak banyak hanya menungguBBm jenis solar diisi dari tang terminal kedalam tangki truck kemudiansetelah selesai pengisian barulah BBm jenis solar tersebut dibawa menujucustomer, sejak tahun 2013 terdakwa diangkat menjadi karyawan tetap olehPT.AKR untuk gajin basic dalam 1 (satu) bulan terdakwa terimaRp.1.700.000, ( Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sekian ditambah tunjanganuang makan sama uang hadir dan uang jalan dengan total kisaran
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
9350
  • bekerja disana sejak tahun 2008 dan bekerja 2(dua)tahun sebagai tenaga kontrak ; Bahwa pengangkatan saksi dan para Penggugat sebagai pekerja adasurat pengangkatannya sebagai pekerja tetap ;Bahwa komponen upah yang saksi terima antara lain: gaji, uangmakan, THR ; Bahwa sejak bulan September 2016 upah para pekerja tidak dibayarlagi oleh perusahaan ; Bahwa tidak dibayarnya upah para pekerja sejak ada pergantianowner ;Hal 18 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS Bahwa alasan tidak dibayar gajin
Putus : 11-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26- K / PM. I- 06 / AD / VIII / 2012
Tanggal 11 Nopember 2012 — Pelda Fahrian Noor NRP 21930106550773
6421
  • Bahwa perbuatan Terdakwa dipengaruhi oleh rendahnya tingkatdisiplin dan rasa tanggung jawab terhadap tugas pokoknya sebagaiprajurit TNI dan tergiur oleh gajin yang lebih besar karenaTerdakwa yang seharusnya berada di Kesatuan untuk melaksakantugas pokok namun lebih mementingkan kepentingan pribadidengan meninggalkan dinas.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tapi mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dankembali
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa dalil (Rekonpensi) Termohon/Penggugat Drk dalam point 6 yaituBahwa permintaan Termohon/Penggugat Drk telah sesuai dengankemampuan Pemohon/Tergugat Drk, yang memiliki gajin bulanan sebagaipelaut kurang lebih Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) perbulan,bahwa dalil tersebut tidak sesuai dengan kemampuan Pemohon/TergugatDrk karena sekarang Pemohon tidak bekerja sebagai pelaut, sekarangnganggur kadangkadang jadi kenek truk cadangan yang penghasilannyakurang lebih Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 216/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HERI anak dari TOMAN
37513
  • maka akan tersisa emassaja lalu emas tersebut diambil dan tujuan dari penyedotan pasir dan taha ituadalah untuk mendapatkan emasnya yang kemudian dijual.Bahwa Ponton tersebut adalah milik Sdr ELI;Bahwa Sdr Eli yang memiliki ponton tersebut dan sudah digunakan untukmenambang emas sekitar satu tahun tetapi saya mulai bekerja bersamadengan Sadr Eli baru sekitar tiga bulan lamanya.Bahwa karyawan di pontoon tersebut digaji per minggu dan mereka rata ratamendapat Rp. 100.000, tiap minggu dan besarnya gajin
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Ngawi.Sebidang Tanah / Selepan Di Desa Kerep Tarokan KediriSebuah Truk dengan Nopol; AE 8373 KBSebuah E1300 NoPol AE 8288 KBSebuah truk Biru ( Sudah terjual )Sebuah truk kimingSebuah Toyota Yaris NoPol W 1292 ROMenimbang, bahwa Penggugat menuntut balik agar dilakukanN Ou BR WhDpembayaran denda dan pengembalian gajin Penggugat serta pembagianterhadap harta bersama Penggugat dan Tergugat tanpa menguraikan secarajelas, rinci dan terang tentang riwayat didapatkannya hartaharta tersebut,seperti kapan
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 156/Pid.B/LH/2020/PN Stg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
HAMDANI als DANI bin JAMBOK
25617
  • Ardi DaftarPencarian Orang) adalah karyawan pekerja emas yang Terdakwa HamdaniAlias Dani Bin Jambok beri gajin sebesar Rp100.000,00 per hari dan makanTerdakwa Hamdani Alias Dani Bin Jambok tanggung;Bahwa tambang emas Terdakwa Hamdani Alias Dani Bin Jambok yangtanpa izin tersebut menghasilkan emas dengan rata rata sebanyak 7 gram perhari;Bahwa Terdakwa Hamdani Alias Dani Bin Jambok tidak ikutmengoperasikan mesin emas, tetapi mengecek kerja biasanya 3 hari sekalliuntuk mengambil hasil emas dan mengecek
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon:
Ahmad Ansyari bin Usman
Termohon:
Hosial binti H. Punadi
152
  • Karena Pemohon tidak punya uang lagi selain gajin bahkanuntuk makanpun Pemohon ikut orang tua Pemohon. Bahkan saat iniPemohon juga sedang sakit sehingga membutuhkan biaya lebih. Sebagaiwujud tanggung jawab Pemohon, Pemohon hanya sanggup:Nafkah Iddah : Rp. 100.000 per bulanNafkah Mutah : Rp. 200.000Primer:1. Mengabulkan konvensi Pemohon;2. Menolak rekonvensi Pemohon:3.
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Putusan Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Bjm.membayar semua keperluan rumah di Jakarta seperti : Bayar PDAM, Listrik,Indie Home Telpon, Gajih Asisten Rumah Tangga, Gajih Sopir, Gajin SecuritySatpam, luran Kebersihan Komplek, luran Keamanan Komplek, Sembako,kebutuhan Primer Sandang, Pangan dan Papan, Kebutuhan Sekunder, Mintenanperbaikan Elektronik, Service AC dan lainlain, majelis berpendapat bahwatuntutan tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara aquo, selanjutnyadihubungkan dengan kesimpulan Penggugat
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Gns
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
ENDRIYANTO Bin RAJIMAN
35921
  • Bahwa yang membawa kayu hasil penebangan dari lokasi penebangan kelokasi perkebunan karet yang merupakan titik awal saya mengangkut,mengeluarkan kayu dari hasil penebangan adalah Saudara Jari (DPO);Bahwa Gajih ataupun upah yang akan saya terima ketika Terdakwa berhasilmengangkut semua kayu yang merupakan hasil penebangan Terdakwadiberikan uang sebesar Rp. 250.000,, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)namun berhubungan Terdakwa telah tertangkap polisi terlebin dahulu makaTerdakwa belum menerima upah / gajin
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menghukum Tergugat d.R untuk memberikan nafkah anakterhadap 2 (dua) orang anak bernama : Fitri Annur Aini(Perempuan), umur 17 tahun, dan Frida Annur Aini (Perempuan),umur 10 tahun, sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)dalam setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatanyang dibayarkan paling lambat tertanggal 25 dalam setiapbulannya sesuai dengan pencairan gajin Pemohon.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Begitupun hal itu berlanjutdengan adanya perpisahan tempat tinggal semenjakPemohon (Tergugat dR) diangkat menjadi PNS.Termohonpun tidak dapat melayani Pemohon (Tergugat dR)setiap minggu ketika Pemohon(Tergugat dR) datang keMartapura, hal ini jelas meskinya di sadari lebin dahulu olehTermohon ( Penggugat dR ).Pekerjaan Pemohon (Tergugat dR) adalah seorang PNStentunya seberapa besarpun gajin PNS Pemohon (TergugatdR) setiap bulan tidak akan mampu menutupi tuntutan uangmut'ah Termohon (Penggugat dR )
    Membuktikan gajin Pemohon cukup untukkebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Fotocopy surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua, kemudian diberi tanda bukti P,14 dan dibubuhi paraf;15. Fotokopi dari rincian biaya hidup Pemohon membuktikan bahwa Pemohonjuga memiliki biaya yang harus dikeluarkan untuk keperluanpribadiPemohon;Fotocopy surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua, kemudian diberi tanda bukti P,15 dan dibubuhi paraf;16.
    Banjarbarusaja Termohon yang membiayai kebutuhan rumah tangga karenaHalaman 66 dari 89 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2021/PA MtpPemohon memberi nafkah kurang dari Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) sedangkan kebutuhan lebih dari rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)Bahwa, selain masalah tempat tinggal, nafkah yang kurang juga ada wanitaidaman lain yang bernama Ica;Bahwa, rumah yang dilandasan ulin yang membeli adalah orangtuaPemohon secara kontan uangnya dari kredit Bank yang cicilannyadibayar Pemohon dari gajin
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7215
  • Fotokopi Surat Keputusan Pensiun di bangBTPN), yang merupakan bukti bebas, telah bermaterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa SK Pensiun Pemohon berada diBank BTPN sebagai jaminan atas pinjamannya;Menimbang, bahwa bukti P.5(Fotokopi Surat bukti pembayaran Pensiundan angsuran pinjaman yang dikeluarkan oleh Bank BTPN, KCP Sokaraja), yangmerupakan bukti bebas, telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan penerimaan Pemohon dari gajin
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • Bahwa pada point 7 dalam rekonvensi itu tidaklah bener penghasilanPemohon tidak kurang dari Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) melainkangajih pokok Pemohon senilai Rp. 2.800.000 (tiga juta rupiah) di tambahuang makan perharinya Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) Pemohon akanhadirkan bukti perincian gajin pemohon dipersidangan;14.
Register : 21-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 31 Mei 2017 — RIDA FARIDA M E L A W A N PT. TOSA SHAKTI,
6233
  • Saksi RANI ULFAH FARIDA ; Bahwa saksi mengetahui alasan Penggugat di PHK karenaPenggugat tidak mencapai target penjualan yang ditargetkan olehPerusahaan ; ahwa sepengetahuan saksi tidak ada perjanjian kerja mengenaitarget penjualan, dan perjanjian itu hanya secara lisan ; ahwa sepengetahuan saksi gajin Penggugat pada saat bekerja dalamjabatan sales counter sebesar 1.550.000, (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) ; ahwa sepengetahuan saksi, surat PHK dikirim kepada Penggugatmelalui Fax ;Halaman
Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm.
Tanggal 15 Oktober 2019 — PHI ISRA Lawan PT. CAHAYA UJUNG PULAU LAUT
19354
  • CAHAYA UJUNG PULAU LAUT, semua hak Penggugat sudahdibayarkan diluar gajin, Penggugat mengetahui sendiri bahwa yangbekerja di perusahaan PT.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 618/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
1.ALAIN HIMAWAN alias ALAN bin alm OE BENG CIANG
2.PEPEN EPENDI alias PEPEN bin EDI JUNAEDI
3.YADI RIYADI alias YADI bin TOHARI
4.RIZAL GOZALI bin UCUN SURYANA
5.PANJI ALAMSYAH SOFIAN alias IFAN bin FERRY HERMAWAN
9928
  • GUGUN maupun Sadr.ASEP selaku penginput nomor untuk dipasangkan ke aplikasi judi onlinemilik ALPIN selaku Bandar.Bahwa Keuntungan yang terdakwa dapatkan dengan bekerja membantukegiatan judi online adalah mendapatkan gajin sebesar 30.000 s/d 50.000, /hari, dan terdakwa jadikan sebagai mata pencaharian terdakwaBahwa benar jika ada pemasang yang dinyatakan menang atau nomorundian yang para pemasang pasangkan tembus / menang sesuai dengantaruhan yang dipasang kemudian uang hadiah diserahkan oleh Sdr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3293/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa tidak benar pada point 3 (tiga) bahwa sering terjadi pertengkarankarena saya tidak terbuka masalah pengasilan, karena faktanya sayaselalu terobuka dan pertengkaran itu tidak ada, slip gajin saya kasih ketikamasih bersama yang besarannya pokoknya akan sama dibulan berikutnya dan bahkan ketika ada bonus pun saya terbuka dan sayaperlinatkan struk transferan dari perusahan karena saya ingin mempunyaihubungan yang baik dalam pernikahan ini.6.Saya kurang setuju dengan pernyataan istri pada point
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 131 / Pid.B / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 14 Juni 2016 — -SUGENG RIYANTO Bin SUPRAPTO
185
  • terdakwaSUGENG RIYANTO yang telah mengambil 2 (dua) buah Bromstop MobilTronton Merk DENSO milik saksi korban SURAuI tersebut adalah dimanaterdakwa SUGENG RIYANTO tersebut pernah 1 (satu) kerjaan samasaksi samasama ikut kerja dengan saksi korban SURAJI namunterdakwa SUGENG RIYANTO meminta berhenti karena katanya maukeJakarta mau tunangan kemudian saksi korban SURAJI member uanggajin atau upah terdakwa SUGENG RIYANTO selama kerja ditempatsaksi korban SURAuI yaitu seebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)itu gajin
Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 670/Pid. B/2015/ PN. Smg
Tanggal 7 Maret 2016 — SUTRISNA,SH Bin PAWIRO YOTO..(TERDAKWA)
447
  • Bahwa Tugas dan tanggung jawabnya menyalurkan pupukbersubsidi diwilayah Magelang sesuai dengan surat jalansebagaimana keterangan diatas, yang bertanggung jawabkepada pimpinan perusahaan , sedangkan siapa yangmemberikan gajin dia hanya dapat dari ongkos angkut darikantor memberikan ongkus sebesar Rp 45,perkilo ditambahbiaya operasional Rp 10 perkilo, kKeuntungan yang dia dapatkandari nilai ongkos angkut yang di berikan.