Ditemukan 359 data
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
FATKUL JANAH ALIAS JANAH BIN ALM SUDARLI.
219 — 127
,Advokat PERADI Grand Soho Slipi, Penegak Hukum dan Pembela Hak AsasiManusia (H.A.M), pada kantor hukum IWAN FERNANDO & PARTNERS,berkedudukan di Jl. Mesjid Il No. 25 (RT. 006 / 002), Kelurahan CengkarengBarat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yang dalam hal ini bertindak baikHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrsendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0023/SKk/Pid.B/PN. Jkt.
39 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.A.M. Thalib Anoez sesuai Pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukummenyatakan semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatHalaman 15 dari 29 halaman.
20 — 2
Terdakwa: Nama lengkap : Hj FARIDA Binti H SAHABUDDIN Alias Hj IDA.Tempat Lahir : Parepare.Umur atau tanggal lahir : 43 tahun/17 Januari 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Atlentik nomor 50 Kelurahan LapaddeKecamatanUjung Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa II :Nama lengkap : MAKBAR Bin H SYAMSUDDIN.Tempat Lahir : Parepare.Umur atau tanggal lahir : 31 tahun/07 Juli 1984.Jenis kelamin >: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan H.A.M
111 — 26
H.A.M Partono, BA bin Sutaredja (Penggugat /Ayah Kandung);c. Hj. Mureni binti Ardjayuda ( Penggugat II/ Ibu Kandung);d. Fathurrohman (anak angkat yang memperoleh wasiat wajibahsecara hukum/ bukan termasuk ahli waris).Hal. 19 dari 42 hal. Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.3. Menetapkan besar nilai harta bersama Tergugat dengan Pewarisadalah sebagai berikut:a. Harta Tak Bergerak/tanah =Rp. 7.319.554.000b Harta bergerak/mobil =Rp. 525.000.000C. Investas!
160 — 148
Harun Nafsi sekarang Jalan H.A.M. Rifaddin ;Bahwa Saksi kenal pak Ramli karena tetangga ;Halaman 51dari 86 Halaman dari Putusan No.21/G/2016/PTUN.SMD Bahwa Saksi menyatakan benar pak RAMLI ada memiliki tanah tetapi bukanberada di lokasi obyek sengketa ; Bahwa Saksi tidak tahu Pemekaran Jalan K.H. Harun Nafsi menjadi JalanH.A.M. Rifaddin tahun berapa ; Bahwa Saksi menyatakan kalau batasnya Jalan K.H. Harun Nafsi dari SMA Plusmenuju Samarinda Seberang, kalau batasnya Jalan H.A.M.
54 — 9
terbuat daribesi satu sisi tajam ujung lancip dan gagang terbuat dari plastikwarna hitam warna hitam panjang 29 cm lebar 3,5 cm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk bukti perkara lainatas nama YUAN YOUQISA PUTRA.6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 7 Mei 2015 Oleh TRI RISWANTI,SH,MHum selaku Hakim Ketua Majelisdan ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH serta SAUT ERWIN H.A.M
255 — 315
Pengambilan keputusan dalam Rapatpimpinan Nasional tersebut sesuai dan selaras dengan ketentuan pasal 30 ayat(4) Anggaran Dasar Partai Golkar dan Pasal Anggaran Rumah Tangga PartaiGolkar;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2014, DPP Partai GOLKAR menerbitkansurat tugas Nomor : ST62/DPP/GOLKAR/XI/2014 kepada H.A.M.
dalil Penggugat harusditolak dengan argumentasi sebagai berikut:9.1,9.2,9.3;Bahwa kegiatan tersebut dengan "predikat nasional" tidak pernah diputuskandalam Rapat Pleno DPP Partai Golkar Masa Bakti 20092015 sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 ayat (1) dan (2) AD: "Dewan Pimpinan Pusat Partaiadalah badan pelaksana tertinggi partai yang bersifat kolektif dan berwenangmenentukan kebijakan tingkat nasional";Bahwa dalam Pidato Sambutan Pengarahan Ketua Korbid Organisasi danDaerah DPP Partai Golkar saudara H.A.M
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drs H.A.M. Nurdin Halidselaku Ketua Umum Turut Tergugat Intervensi I yang mendatangi/ menghubungiPerwakilan Turut Tergugat Intervensi IV di Indonesia yaitu Sdr. Raja Banerjee selakuDirektur Utama PT.
H.A.M.
H.A.M. Nurdin Halid dan Drs Abdul Waris Halid sedangdalam proses Pidana keduanya didampingi oleh Advokat O.C. Kaligis & Associates,dimana dalam proses persidangan tidak melakukan upaya pencegahan agar gula tersebuttidak disita dan dirampas oleh Negara atas permintaan Tergugat, malahan membelaTergugat Intervensi I untuk mengklaim gula tersebut sebagai miliknya yang justrumelakukan gugatan terhadap kliennya sendiri yaitu Abd.
82 — 21
H.A.M. Thalib Anoez) dariHj. Nursinah Sipato, S.H. yang juga telah ditetapkan sebagaiahli waris yang telah disahkan oleh Camat setempat danPenetapan dari Pengadilan Agama Makassar sebagai AhliWaris Hj. Nursinah Sipato, S.H. Nomor 152/PdtP/2012/PAMakassar taNGGAL 14 Januari 2013;.
H.A.M Thalib Anoez karena perkara ini bukan sengketawarisan peninggalan almarhum Hj. Nursinah Sipato, SH,melainkan sengketa hak peninggalan almarhum Hj. Daimah Dg.Nisompa yang kini dikuasai oleh Tergugat s/d V;8. Penggugat hadir sebagai penggugat dalam perkara ini karenaPenggugat termasuk anak dari almarhum Hj. Daimah Dg.Nisompa yang berhak mendapatkan warisan;9.
39 — 3
H.A.M Arsyad No.128 Kel.
18 — 6
., danHerwin Sanjaya, S.H Adalah Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum H.A.M & Partner, yang beralamat kantordi Bougenville No. 29 C, Kel Masale, Kec. Panakukang, KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2018 selanjutnya di sebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Alamat Kel.Bangkala Kec.
30 — 8
H.A.M Arsyad No. 157 tepatnya diKantor PT. Niaga Nusa Abadi Kota Parepare ;Bahwa Kantor PT. Niaga Nusa Abadi Kota Parepare memiliki pagar danpintu ;Bahwa setiap hari siang dan malam ada orang yang berjaga di Kantor PT.Niaga Nusa Abadi Kota Parepare ;Bahwa jumlah keseluruhan uang tunai yang diambil yaitu sebesar Rp5.165.000.
104 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang Kewarganegaraan, dimana dalam butir 6 tentangasas khusus dari penjelasan UndangUndang No. 12 tahun 2006 tentangKewarganegargan Republik Indonesia, menyebutkan perlunya asaspengakuan dan penghormatan yang memuliakan hak asasi manusia padaumumnya dalam menerapkan UndangUndang No. 12 tahun 2006tersebut; Bahwa oleh karena itu amar keputusan Tergugat yang tidak memberikanalternatif penyelesaian yang manusiawi adalah justru bertentangan dengantugas pokok Tergugat yang antara lain adalah melindungi H.A.M
22 — 4
H.A.M.
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 320 K/TUN/2017Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat H.A.M & Partners,beralamat di Jalan Veteran, Nomor 6, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 09/HAM & P /TUN/IV/2017, tanggal4 April 2017;Para Termohon Kasasi, dahulu) Para Terbanding/ParaPenggugat;DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,berkedudukan di Jalan Ki Mangunsarkoro, Nomor 23,Semarang.Turut Termohon Kasasi, dahulu Turut Terbanding/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;
69 — 14
Guntur Said SH beralamatdi H.A.M Arsyad Nomor 12 Kelurahan Wattang Soreang Kecamatan SoreangKota Parepare berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor50/Pen.Pid.Sus/2018 tanggal 31 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare Nomor 92/Pid.Sus/2018/PNPre tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pre tanggal 24 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIV
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone.
Intervensi:
ANDI IZMAN MAULANA PADJALANGI
376 — 251
ANDI IZMAN MAULANA PADJALANGI; kewarganegaraan Indonesia;tempat tinggal di Jalan Makmur No. 21 Watampone, Rt/Rw.002/004, Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone; 2222 n nnn nn nn nnn nn en neeberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 November 2016,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama: H.A.M.
1.LINA WAHYUNI NOOR binti MUHAMMAD NOOR
2.DAAN RAMADIAN NOOR bin MUHAMMAD NOOR
3.SYAHRIAL ZAKI YAMANI bin MUHAMMAD NOOR
4.MUHAMMAD TAUFIQ SHIDQI bin RASYAD KARDANI
5.FUAD ABDUL BAQI bin RASYAD KARDANI
6.MUHAMMAD SALIM MUKRIM bin RASYAD KARDANI
7.SITI RULIATI binti ABDUL WAHAB
8.ANSYARI bin ABDUL WAHAB
9.IRWANSYAH bin ABDUL WAHAB
10.NURTIANA binti ABDUL WAHAB
11.M. DAHNIAR TUNI, S.T. bin HAMDANI TUNI
12.EKA SATIYA CAHYADI bin HAMDANI TUNI
13.DESI WAHYUNIbinti HAMDANI TUNI
14.NUR MAULIDA YANTI binti HAMDANI TUNI
15.DENNY ARDIANSYAH bin SYAIFUDI
16.SITI ZAINAH binti MUHAMMAD ZAIN
17.SITI RAHMANI binti MUHAMMAD ZAIN
18.MUHAMMAD JAMIL, ST. bin MUHAMMAD ZAIN
19.SITI RAMADIANI binti MUHAMMAD ZAIN
20.MUHAMMAD INSANUL KAMIL bin MUHAMMAD ZAIN
21.Hamdani Tuni bin Mansyur Tuni
22.Erliana binti Abu Bakar Sabran
56 — 42
sebagai Pemohon XVSiti Zainah Binti Muhammad Zain, tempat dan tanggal lahir Samarinda,30 Maret 1971, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanKemakmuran, Komplek Bpd, Rt. 4, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, sebagai Pemohon XVISiti Rahmani Binti Muhammad Zain, tempat dan tanggal lahir Samarinda,22 Desember 1972, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan H.A.M
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
141 — 168
H.A.M Rifaddin, Kel. SimpangPasir, Kec. Palaran, Kota Samarinda, adapun yangdiserah terimakan yaitu jumlah personel 46 (empat puluhenam) orang yang terdiri dari Bintara 11 (Sebelas) orangdan Tamtama 30 (tiga puluh) orang dan 5 (lima) orangTamtama organik 611/Awl yang belum melaksanakantradisi dengan keterangan kurang 4 (empat), hadir 42(empat puluh dua) dengan keterangan 1 (satu)dievakuasi saat di Etape a.n. Pratu Yuswardin, 3 (tiga)dievakuasi di Etape 3 (tiga) a.n.
H.A.M Rifaddin, Loa Janan Kukarkaltim, adapun yang diserah terimakan yaitu jumlahpersonel 46 (empat puluh enam) orang yang terdiri dariBintara 11 (Sebelas) orang dan Tamtama 30 (tiga puluh)orang dan 5 (lima) orang Tamtama organik 611/Awl yangbelum melaksanakan tradisi dengan keterangan kurang 4(empat), hadir 42 (empat puluh dua) dengan keterangan1 (Satu) dievakuasi saat di Etape a.n. Pratu Yuswardin,3 (tiga) dievakuasi di Etape 3 (tiga) a.n.
MEDY FADHILLAH F. ST.
Tergugat:
1.PT. BCA FINANCE CABANG SAMARINDA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN TIMUR
65 — 10
H.A.M.