Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardiwinata hadiyanata hadiwijaya hadywinata hadiwinoto hadiwianto handiwinata hadiwilaga hadiwiyatma
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2015 — SUKIMAN Bin PAWIRO TUKIJO
69 — 46
  • SUYUD HADIWINATA, SH.MH. Para Hakim Anggota,tid tidSUNTORO HUSODO, SH.M.Hum. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. Panitera Pengganti,tidPURWO HADIWATI, SH. Hal. 21 dari 21 hal. Put.No. 02/Pid.Sus/2015/PT.SMG.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2014 — Muktiadi bin Nur Yahya, dkk melawan Muhdi bin Nur Yahya, dkk
38 — 16
  • SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota, Ttd. Ttd.SOEKOSANTOSO, SH.MH. ZAINAL ARIFIN, SH.MM.Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............ cece eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan ..............::eeeeeeee es Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...............::::008 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 22 dari 22 hal. Put. No. 327/PDT/2014/PT SMG
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 139/PID/2013/PT BDG
Tanggal 13 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : YAYAT RUHIYAT BIN H.SUJANA Diwakili Oleh : H. DJOHAN DJAUHARI. SH. MH
Pembanding/Terdakwa : ENDI ROHENDI BIN MARDI Diwakili Oleh : H. DJOHAN DJAUHARI. SH. MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : NENENG RACHMAWATI,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NENENG RACHMAWATI,SH.MH
59 — 106
  • SUYUD HADIWINATA,SH., MH SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH.,.Hum.,WILLEM DJARI, SH., PANITERA PENGGANTI,NURDIANA, SH.Hal 23 dari 23 halaman putusan PT.Bdg No. 139/Pid/2013/PT.Bdg
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dwi Hadi Winata bin alm. Iskandar
19 — 3
  • dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalahmereka yang tunduk pada hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia,yaitu setiap warga Negara Indonesia atau setiap orang yang berdomisili diwilayah Negara Republik Indonesia;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN LgsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa Dwi HadiWinata
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 100/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2014 — NY. MARIA GORETI SUNARTI melawan NY. SARWOSARI, dkk
31 — 14
  • SUYUD HADIWINATA SH.MH. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2015 — RIBOWO melawan NDUNRIYAH alias DOENRIJAH, dkk
34 — 27
  • SUYUD HADIWINATA, SH. MH. HakimPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,SUNTORO HUSODO, SH. MHum. dan MUHAMMADRUSLAN HADI, SH. masingmasing Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 26 MARET 2015 olehHal. 33 dari 34 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CENTRAL PROTEINAPRIMA, Tbk
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan laporan keuangan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) yang telah diaudit olehAkuntan Publik Paul Hadiwinata, Hidajat, Arsono dan Rekandiketahui bahwa:Tanggal 12 Mei 2006 Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) membeli 45,34 % sahamPT Central Pertiwi bahari (CPB) dari RBOC InvestmentLtd dengan Harga Pembelian sebesar US$ 172.982.058,dimana Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah melakukan pembayaran pada tanggal 15 Mei2006 sebesar US$
    Multi SaranaPakanindo (MSP) senilai Rp 2,5 Milyar;Bahwa berdasarkan laporan keuangan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) yang telah diaudit olehAkuntan Publik Paul Hadiwinata, Hidajat, Arsono dan Rekandiketahui bahwa:e Tanggal 12 Mei 2006 Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) membeli 45,34 % saham PTCentral Pertiwi bahari (CPB) dari RBOC InvestmentLtd dengan harga pembelian sebesar US$ 172.982.058,dimana Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah melakukan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.YUSUF Bin ACHWAN alias H.YUSUF SOFYAN melawan FATKHUL AMRI, SP
34 — 20
  • SUYUD,HADIWINATA, SH MH Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang selaku KetuaMajelis,SOEKOSANTOSO, SH MH dan ZAINAL ARIFIN, SHMM masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku) para Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari SENIN tanggal 17November 2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota serta SOENARNO,SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2014 — AGUS NUGRAHA Alias AGUS NUGROHO bin CIPTO SUHARJO Alias SUWANTO, dkk melawan PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, dkk
39 — 18
  • SUYUD HADIWINATA,SH.MHTtdZAINAL ARIFIN,SH.MMPanitera PenggantiTtdHJ. RUSBESARI KUSDIANI P,SH.MHHal. 20 dari 19 Halaman Putusan No.331 /PDT/2014/PT.SMGPerincian Ongkos Perkara : e Materai Putusan :Rp. 6.000,e Redaksi Putusan :Rp. 5.000,e Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 21 dari 19 Halaman Putusan No.331 /PDT/2014/PT.SMG
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : TOMMY WIBAWA ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ZEHA USMAN
Terbanding/Tergugat II : Ali Usman
Terbanding/Tergugat III : Ny. Nina Usman alias Aminah
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. Mariam Usman
Terbanding/Tergugat V : Tn. Said Usman
Terbanding/Tergugat VI : Tn. H. Sobri Husen
Terbanding/Tergugat VII : Tn Safik alias Dofi Said Muhammad Badjenad
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA DINAS PERUMAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat IX : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat X : Benny Iskandar
Terbanding/Tergugat XI : Teddy Iskandar
Terbanding/Tergugat XII : Suprapti Salim
35 — 11
  • Yusuf Hadiwinata/17 RT 003, RW001, Kelurahan Godangdia Kecamatan Menteng Jakarta Pusat,sebagai TERBANDING III semula TERLAWAN III;4. Ny. Hj. MARIAM USMAN, bertempat tinggal di JI. Yusuf Hadiwinata/17 RT.03,RW 001 Kelurahan Godangdia Kecamatan Menteng JakartaPusat, sebagai TERBANDING IV semula TERLAWAN IV;5. Tn. SAID USMAN, bertempat tinggal di JI. Salemba Tengah RT.004, RW. 004Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Jakarta Pusat, sebagaiTERBANDING V semula TERLAWAN V;6. H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 12-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2015 — EDY SUTEJO, S.Th. dan ARIEF ADITYA, SE melawan N.D. SUTARSO, dkk
63 — 166
  • SUYUD HADIWINATA,SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua MajelisHakim, MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. dan PURWANTO, SH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota sertadidampingi MULYONO, SH.MH.
    SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. PURWANT H.Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :Hal 47 dari 48 hal., Put. No. 334/Pdt/2015/PT SMG1. Meterai putusan ............ eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............:::ceeeeeee eee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::::0006 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 48 dari 48 hal., Put. No. 334/Pdt/2015/PT SMG
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ENDANG MUKTI ARISTANTI
31 — 5
  • Bandung Provinsi Jawa Barat tanggal24 Mei 2002, untuk selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0179/22/II/2014, yangditandatangani dan diketahui oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barattanggal 09 Maret 2014, untuk selanjutnya pada Fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5903/1975 atas namaENDANG MUKTI ARISTANTI anak perempuan dari suami/isteriSUYUD HADIWINATA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
RIO RINALDI.
18 — 7
  • dari 42 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrSaksi AGUS SUTRISMAN (penuntutan diajukan secara terpisah) melakukanpengambilan paket berupa bed cover warna merah yang didalamnyaberisikan narkotika jenis sabu maka saksi Saksi AGUS SUTRISMAN(penuntutan diajukan secara terpisah) langsung dilakukan penangkapan dankemudian para saksi anggota Polri melakukan penyerahan dibawahpengawasan (controlled delivery) untuk mengungkap jaringan peredarannarkotika dan selanjutnya berhasil menangkap Saksi KRISTIAN HADIWINATA
    Tanjung Priok dan segera setelahSaksi AGUS SUTRISMAN (penuntutan diajukan secara terpisah) melakukanpengambilan paket berupa bed cover warna merah yang didalamnyaberisikan narkotika jenis sabu maka saksi Saksi AGUS SUTRISMAN(penuntutan diajukan secara terpisah) langsung dilakukan penangkapan dankemudian para saksi anggota Polri melakukan penyerahan dibawahpengawasan (controlled delivery) untuk mengungkap jaringan peredarannarkotika dan selanjutnya berhasil menangkap Saksi KRISTIAN HADIWINATA dan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2014 — YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
85 — 43
  • SUYUD HADIWINATA, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis, MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. danPURWANTO, SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari KAMIStanggal 12 JUNI 2014 telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota serta Agung Widiyantoro, SH.
    SUYUD HADIWINATA, SH.MH. TTDPURWANT H.Panitera Pengganti ,TTDAgung Widiyantoro,SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/TUN/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — YULASMI MEILIS vs BUPATI REJANG LEBONG
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUL EFFENDI, MMMAULANA, SH.M.SiZULKARNAIN, SHINDRA HADIWINATA, SH. MTIKHWAN SETYAWAN, SHa fF oO PfKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di Jl.S.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2014 — RISDIANTO, SH.Sp.N Bin SUBARI
66 — 37
  • SUYUD HADIWINATA,SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai KetuaMajelis, MUH.
    SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota,Hal 63 dari 64 hal, Put No. 137/PID/2014/PT SMG.Ttd. Ttd.M. RUSLAN HADI, SH. PURWANTO, SH. Panitera Pengganiti,Ttd.DJOKO WIDODO, SH.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 74/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 11 September 2013 — RUDI HARTONO Als TEMBONG Bin NGATIMAN
57 — 5
  • kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa untuk saksi lainnya yang telah dipanggil secara patuttetapi tidak hadir di persidangan, maka keterangan saksi lainnya dalam Berita Acara Putusan Pidana No.74/Pid.B/2013/PN.M Page 6Pemeriksaan tingkat penyidikan (BAP Penyidikan) masing masing tertanggal 25Oktober 2012 dan tanggal 23 Oktober 2012 yang dibuat oleh TOMI HADIWINATA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 477/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2015 — TEGUH RIYANTO melawan Ny. KHIKMAH, dkk
35 — 19
  • SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.LAURENSIUS SIBARANI, SH. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :Meterai putuSan ............. ce ceeeee eee ee es Rp 6.000,Redaksi putusan ............:cceeeeeeeee eee Rp 5.000.Biaya Pemberkasan ..............:::6:80 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2015 — SRI RAHAYU melawan THOMAS WALUYO
57 — 29
  • SUYUD HADIWINATA,SH.MH.Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,NOORTJAHJONO DWIJANTO S,SH.M.Hum. dan MUHAMMADRUSLAN HADI,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 03 DESEMBER 2015diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan ELSYA RONIROHAYATI,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut akantetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 299/Pid.Sus/2013/PN. SGR
Tanggal 23 Desember 2013 —
18 — 11
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,kecelakaan tersebut' terjadi karena ketika menyeberang(memotong) jalan di TKP terdakwa tidak menengok kekiri ataukekanan sehingga tidak diperhatikan oleh terdakwa terdapatkendaraan lain yang sedang melintas jalan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut makaditemukan pula fakta bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban KADEK FEBRI HADI WINATA meninggal duniatidak diniatkan oleh terdakwa apalagi korban KADEK FEBRI HADIWINATA