Ditemukan 7855 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.PalDuruusu Lisysyaekh Suudi Syayarim hal 7 yang sekaligus diambil sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :laos! ube GLe p rf. 2w LachArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatanOleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian adalah Pasakh (perkawinan putus karena murtad) ;Menimbang.bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!dalam Fighi Sunnah yang berbuny!
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta yang sudah terlanjursedemikian eratnya antara Mohammad Fatkhurrohman dengan SeviraAmelia serta agar tidak semakin terjerumus dalam jurang kemasiatan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kedua calon mempelai tersebut harussegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nashyaitu Qoidah Fighiyyah yang berbunyi:td badJl Ul GIS p dGo rw Laos
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0711/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat Ar Rum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebuttetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauhlebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat ituadalah lebih diutamakan dari pada mengambil maslahatnya sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi: ae LacJl ule We p rte rw laos
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :laos Le le prio swlaoll s 59Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut PermohonanPemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 yang telah diubah dengan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor16 tahun 2019 tentang Perkawinan yang berbunyi bahwa perkawinan hanyaHal. 6 dari 8 Hal. Pen.
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 21 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
penetapan dari Pengadilan AgamaSragen guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus akta lahiranak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.3, telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Tok Laos
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
kemelut rumah tangga,dengan demikian harus dimaknai bahwa dalam perkara perceraian tidak adapihak yang harus merasa menang atau kalah bila gugatannya dikabulkan,karena hal itu dimaksudkan untuk menghindari adanya kemudharatan yanglebin besar kepada Penggugat atas sikap Tergugat sehingga apabilaperkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:TW Lbaod uls whe 6 rGo ww Laos
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Sbs Tanggal 30 April 2014 — NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR
Bin FIRDAUAS
52 — 10
52 — 10
putih merk NEW AMOR 1 (satu) helai switer warna coklat tua 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LE Gois dikembalikan Dikembalikan kepada SYAPUAT Alias PUAT MUHAMMAD SAAD 1 (satu) buah handphone merk Nokia model type RM- 647 warna biru kombinasi orange berikut sim card As tertera nomor 621002494203420206 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk D.F.IAR IAR 1 (satu helai celana panjang jeans warna biru merk GET LAOS
jambu merkPHYLLOTEX= (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk JEANS WEAR= (satu) helai baju kemeja kotakkotak warna biru kombinasi putih merkNEW AMOR=> 1 (satu) helai switer warna coklat tua= (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LE Gois= 1 (satu) buah handphone merk Nokia model type RM 647 warna birukombinasi orange berikut sim card As tertera nomor6210024942034202061 (satu) helai baju kaos warna hitam merk D.F.IAR IARl= (satu helai celana panjang jeans warna biru merk GET LAOS
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0283/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat dan tergugat
9 — 0
9 — 0
rumah tangga yang bahagia dansejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapat diwujudkanlagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaraPIGS p mem r e o ie e eee ee eno mmenMenimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus juga akan menimbulkan mudharat yanglebih besar sedangkan menolak mafsadat lebih didahulukandaripada menarik suatu) kemaslahatan sebagaimana qaidahfiqhiyah yang berbunyiJ Lactt ul> ule ~PIrNO MW laos
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Olehkarena itu hal hal seperti itu Ssedapat mungkin dihindari. sebagaimana dalil syari(figin) sebagai berikut.WW bas) uls old 6 ro rw Laos lis, >28. Artinya: menghindari hal hal yang dapat membahayakan harusdidahulukan daripada mengharapkan hal hal yang baik (maslahat).29.
Register : 01-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Tbh Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, S.H.
Terdakwa:
RUZI HARTONO Alias UJI Bin AHMAD SALEH
25 — 3
EDMON RIZAL, S.H.
Terdakwa:
RUZI HARTONO Alias UJI Bin AHMAD SALEH
25 — 3
- 1(satu) buah celana merk Get Laos 945 warna biru yang didalam kantung depan sebelah kanannya terdapat 1(satu) buah plastik putih bening klep merah berisikan serpihan kristal warna putih berupa narkotika jenis shabu.
- 1(satu) unit handphone merk Nokia type 105 warna hitam dengan sim card 085271196741.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — Hi. RAJAK MOCHTAR VS 1. HASANI IDI, DKK.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2067 K/Pdt/20196.8.9.IDHAM IDRIS, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Juanga, kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai:JHONY LAOS alias HOK, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Yayasan/atau RumahKebangsaan, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adv.Sri Susanty Y. Gasolo, S.H., M.H., Advokat, pada KantorHukum Sri Susanty Y.
Register : 02-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 8
16 — 8
matang membentuk rumah tangga terlebih lagianak kandung para Pemohon dengan calon istrinya telah lama menjalin hubungan cintasampai sekarang dan telah sepakat untuk menikah, selain itu rencana pernikahantersebut telah direstui oleh kedua keluarga calon mempelai, maka apabila pernikahantersebut ditunda dikhawatirkan akan menimbulkan mudharat bagi kedua Calonmempelai sehingga harus dihindari demi untuk menjaga martabat dan kehormatankeluarga, sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Bajuri halaman 19 :laos
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0002/PdtP/PA.Tjg/2015 Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah bertekad bulat untukmengawinkan anaknya dan bertanggung jawab serta bersedia membantu bilamendapatkan kesulitan dalam membina rumah tangga, maka Majelisberpendapat bahwa jika tidak diberi dispensasi dan menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun akan dikhawatirkanmenimbulkan kemudharatan, oleh karena itu mencegah kemudharatan harusdiutamakan daripada menarik kemanfaatan, sebagaimana kaidah Fiqhiyahyang berbunyi :laos
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suamitidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugatsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :WW bacdl ule whe prio raw laos 15) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
40 — 2
bergaul akrab serta keduanya telahsepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari persangkaan dalammasyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya pelanggaran hukumsyari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbuny/i:a Laos
Register : 21-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1770/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 21 Februari 2012 —
9 — 0
9 — 0
pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia,dan selama Tergugat pergi Tergugat tidak pernahmemberi kabar atau mengirim nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 3 tahun 2 bulan hingga sekarangsehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa sejalan dengan ini sesuai dengan qoidah Hukum Islam yangberbunyi:9 22 22 22 22222 laos
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2007 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dan mengambil alin kaidah figih yangmenyatakan :laos
Register : 24-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 78/Pdt.P/2009/PA.BL Tanggal 22 Juli 2009 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
yangbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, kecuali karena keadaantertentu sebagaimana ditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Juncto penjelasan pasal 49 ayat (2) angka; 3 undangUndang Nomor 7 tahun 1989, serta dengan memperhatikan pula Qoidah Fiqhiyah yangberbunyi ;Laos
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :laos Lue le prio awl! s 59Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut PermohonanPemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 yang telah diubah dengan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang NomorHal. 6 dari 8 Hal. Pen.