1. Menyatakan Terdakwa I Walidi Alias Walit Bin Muhyadi bersama dengan Terdakwa II Edi Heriyanto Alias Kehen Bin Adil, Terdakwa III Faksi Mandala Alias Faksi Alias Man Bin Mahat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.WALIDI ALIAS WALIT BIN MUHYADI
2.EDI HERIYANTO ALIAS KEHEN BIN ADIL
3.FAKSI MANDALA ALIAS FAKSI ALIAS MAN BIN MAHAT

Pid.B/2020/PN Bkn tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Walidi Alias Walit Bin Muhyadi, Terdakwa II EdiHeriyanto Alias Kehen Bin Adil dan Terdakwa III Faksi Mandala AliasFaksi Bin Mahat

membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN BknBahwa ia Terdakwa Walidi Alias Walit Bin Muhyadi bersama denganTerdakwa II Edi Heriyanto Alias Kehen Bin Adil, Terdakwa III Faksi MandalaAlias Faksi Alias Man Bin Mahat

Faksi Mandala Alias Faksi Alias Man Bin Mahat :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnyaBahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar jam 18.30 Wib,bertempat di Jalan Raya Pekanbaru Bangkinang Desa TambangKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Terdakwa Ill bersamasamaTerdakwa I, Terdakwa II, Sdr. Purwanto Alias Pur dan Sdr.

dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah ParaPara Terdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehPara Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Walidi Alias Walit BinMuhyadi, Edi Heriyanto Alias Kehen Bin Adil, dan Faksi Mandala AliasFaksi Alias Man Bin Mahat

dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 365 Ayat (4) KUHPidana dan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MengadiliMenyatakan Terdakwa Walidi Alias Walit Bin Muhyadi bersama denganTerdakwa II Edi Heriyanto Alias Kehen Bin Adil, Terdakwa Ill FaksiMandala Alias Faksi Alias Man Bin Mahat

langsung menawarkannya kepada Sdr Ririn dan kemudian Kedua HPtersebut saya serahkan kepada Sdr Ririn dan diganti atau dibeli DenganHarga Rp 1.750.000, ( satu juta tujuratus Lima Puluh Ribu rupiah ); Bahwa Kondisi HP sebelum saya serahkan kepada Sdr Ririn HPtersebut saya matikan dan saya serahkan kepada Sdr Ririn dalam kondisimati; Bahwa Saya kenal dengan Sdr Ririn sebagai tetangga dan tidak adahubungan saudara; Bahwa Uang hasil penjualan tersebut saya gunakan untuk membayarhutang saya kepada Sdr Mahat

benar selanjutnya Terdakwa menjual Handphone 1 (unit)Handphone merk Vivo tipe Y12 warna biru/aqua blue kepada saksi RirinSusanti dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Anak Saksi Fitri NoviaAmanda dan Anak saksi Khoirun Nisa mengalami kerugian sekira Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum atasperkara penggelapan mobil;Bahwa benar Uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untukmembayar hutang kepada Sdr Mahat

Nisa; Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual Handphone 1 (unit)Handphone merk Vivo tipe Y12 warna biru/aqua blue kepada saksiRIRIN SUSANTI dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Saksi Fitri NoviaAmanda dan Anak saksi Khoirun Nisa mengalami kerugian sekiraRp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum atasperkara penggelapan mobil; Bahwa Uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untukmembayar hutang saya kepada Sdr Mahat

Perbuatan tersebut dilakukanmereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa RAMANDA Als MANDA OCU Bin ZAINUNbersamasama dengan Terdakwa Il HAMIZAR Als MIJE Bin GINDO denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tanpa nomor polisiwarna hitam berjalan dari arah Muara Mahat menuju pulang kerumah denganmelewati Desa Kampung Panjang Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar,halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bkn.lalu ketika melewati Mesjid Riyadul Mutagin

bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap sehubungan telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna BM 5677 FY warna hitam pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 09.30 wib di halaman MesjidRiyadul Muttagin Desa Kampung Panjang Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar;Bahwa berawal ketika Para Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X tanpa nomor polisi warna hitam berjalandari arah Muara Mahat

yaitu membawa/meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu darikekuasaan pemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baikbenda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilaiekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Para Terdakwa berawal ketika Para Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tanpa nomor polisi warna hitamberjalan dari arah Muara Mahat

bersamasama atau lebih:Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orangatau lebih yang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukanke persidangan, bahwa ketika Para Terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X tanpa nomor polisi warna hitam berjalan dariarah Muara Mahat

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0570/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Oktober 1992, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samu ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Samsul Arifin, dan (2) Mahat

Mahat bin Misnatun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 11 Oktober 1992, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Samudengan maskawin

Sunarti Binti Mahat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira jam 15.30 Wib didalam gudang Pabrik BW Desa Pakuon Agung Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara saksi mengetahui bahwa Terdakwa memegangpayudara saksi Riwi;Bahwa saksi tidak melihatnya secara langsung ketika Terdakwa memegangpayudara saksi Riwi, saksi mengetahuinya dari saksi Riwi;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap

yang melanggarPasal 281 ayat (2) KUHP dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan (vide Pasal 281 ayat (1) KUHP) atau dengansengaja dimuka orang lain yang ada di situ bertentangan kehendaknyamelanggar kesusilaan (vide Pasal 281 ayat (2) KUHP) dengan alat buktiberupa keterangan saksi Riwi Danira Binti Buyung Yardani, saksi Ishar BinSuwinan, saksi Diana Binti Amir Zainal, saksi Rohida Binti Saleh dan saksiSunarti Binti Mahat

; Bahwa keterangan saksi Diana Binti Amir Zainal, saksi Rohida Binti Salehdan saksi Sunarti Binti Mahat adalah keterangan saksi yang tidak melihatlangsung melainkan hanya berdasarkan cerita sepihak dari saksi korbanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN KbuRiwi Danira Binti Buyung Yardani (testominium de auditu); Bahwa keterangan saksi korban Riwi Danira Binti Buyung Yardani yangmenerangkan bahwa Terdakwa memegang dan meremas payudaranyaselama 1 (satu) menit adalah tidak masuk logika

MAHAT SAMSUL;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il perawan;.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Masnah Binti Mahat yang meninggal pada tanggal 21 Agustus 2021 di rumah duka dalam keadaan sakit adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Masnah Binti Mahat, sebagai beriikut:
1) Sainiansyah bin Riduan (keponakan kandung almarhumah);
2) Ryan Riani bin Riduan (keponakan kandung almarhumah)
3)

keponakan kandung almarhumah)
8) Rukiah, S.Pd binti Ruslan (keponakan kandung almarhumah)
9) Pansyah bin Ruslan (keponakan kandung almarhumah)
10) Jakiatul Sadiah binti Ruslan (keponakan kandung almarhumah;
11) Sukriah binti Ruslan (keponakan kandung almarhumah) ;
4. Menetapkan tabungan Sempedes BRI pada Bank BRI Unit Takisung dengan Nomor Rekening 4558-01-011349-53-7 atas nama Masnah Binti Mahat

, dan tabungan pada Bank Kal-Sel Unit takisung Nomor Rekening 046.03.45.00391.7atas nama Masnah Binti Mahat, adalah menjadi hak ahli waris;
5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan bin Matram) terhadap Penggugat (Sumi binti Mahat);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bela Karomah bin Mahat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abrori bin Tosi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPAKLI bin MAHAT) dengan Pemohon II (B. HOI binti ENTDEN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1985 di Desa Gunggungan Kidul Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SUPAKLI bin MAHAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun GunungMalang RT.0O7 RW. 003 Desa GunggunganKidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUPAKLI bin MAHAT)dengan Pemohon II (B. HOI binti ENTDEN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 1985 di Desa Gunggungan Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :Saksi ke1 GIMAN Bin TUMPER memberikan keterangannya sebagai berikut : Saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia akan memberikanketerangan dengan sebenarnya Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Jam 03.00WIB dirumah korban Giman bin Tumper di Desa Ulak Buntar Kec.BelitangKab.OKU Timur Saksi tidak menganali siapa pelaku pencuria tersebut dan tidak mengetahuiberapa orang Saksi mengetahui pencurian tersebut dari Sdri Yuliana Binti Mahat

saksi,anak saksi dan keduaorang tua saksi Yang saksi ketahui cara pelaku melakukan pencurian dengan mencongkelpintu belakang rumah saksi dan mencongkel kembali pintu ruang tengah akhirpelaku bisa mengambil barangbarang milik korban tersebut Saksi masih mengenali barang tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha XRide warna biru dengan nomor plat : B3732ECI,Nomor kerangkaMH32BU001DJ058659 dan 1 (satu) buah) HP merk VIVO Type Y91 warnahitam dengan Imei :868883042445478Saksi ke1 YULIANA Binti Mahat

Heryogani Dharma (Suami), agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Mahat Kasan RT.30, No.63,Banjarmasin, selanjutnya disebut TERGUGAT XI;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 31/Pat.G/2018/PN Bim4.2. Natasha Binti IrHeryogani Dharma (anak), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Mahat KasanRT.30, No.63, Banjarmasin, selanjutnya disebut TERGUGAT XII;5. Satria Gunawan Alias Babah Cina, alamat Jalan Drs. H.

Heryogani Dharma (Suami), agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Mahat Kasan RT.30, No.63, Banjarmasin,selanjutnya disebut TERGUGAT XI.Natasha Binti Ir.Heryogani Dnarma (anak), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jalan Mahat Kasan RT.30, NOo.63,Banjarmasin, selanjutnya disebut TERGUGAT XII.5. Satria Gunawan Alias Babah Cina, alamat Jalan Drs. H. Djok Mentaya,RT.1, RW.1, Kertak Baru Ilur, Banjarmasin, selanjutnya disebut TERGUGATXxIll.6.

melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judijenis Toto Gelap ( Togel ) atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi Trisno Soloso Bin Mahat

hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 23.30 WIB bertempat di DesaSukadana Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim tepatnya di simpang desa Betungantara Desa Sukadana dan desa Karta Mulia saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena terkait masalah togel :Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada 2 ( dua ) orangyang melakukan perjudian di daerah Sukadana, mendengar informasi tersebut saksi bersamarekan saksi yaitu saksi TRISNO SOLOSO Bin MAHAT

TRISNO SOLOSO Bin MAHAT ALAMSYAHBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 23.30 WIB bertempat di DesaSukadana Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim tepatnya di simpang desa Betungantara Desa Sukadana dan desa Karta Mulia saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena terkait masalah togel :Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa

MAHAT KASAN, meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H. SUKADANI, MSi. Bin H.

MAHAT KASAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar kepada terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; . 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :1.

Mahat Kasan Rt. 35 No. 10 Simpang Gatot Subroto6 Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Islam.PNS / Staf Ahli Walikota Bidang Hukum dan PolitikSekretariat Kota Banjarmasin NIP. 19560827 198003 2008.S.2Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Kejaksaan sejak tanggal 21 Juli 2011 s/d 9 Agustus 2011.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 10 Agustus 2011 s/d 14September 2011.3. Penuntut Umum sejak 15 September 2011 s/d 04 Oktober 2011.4.

SUKADANI,Msi Bin MAHAT KASAN,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukumhalaman 2 dari 321 halamanpegawai negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatanumum terus menerus atau untuk sementara waktu, yang sengajamembuat secara palsu atau memalsu bukubuku atau daftardaftaryang khusus untuk pemeriksaan administrasi yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 9 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

H.SUKADANIMSi Bin MAHAT KASAN, tanggal 24 Januari 2012 dapat diterima.Menyatakan terdakwa Drs. H. SUKADANILMSi Bin MAHAT KASAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan ke satu, ke dua, dan ketiga seperti yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum pada dakwaannya dalam perkara ini ;Melepaskan terdakwa Drs. H. SUKADANI,MSi Bin MAHAT KASAN darisegala tuntutan hukum (Ontslag Van Rechtvervolging) ;Memulihkan hak terdakwa Drs. H.

SUKADANI,MSi Bin MAHAT KASAN,dalam kedudukan, kemampuan, harkat dan martabatnya ;Mengembalikan barang bukti dalam perkara ini menurut hukum ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut Umum mengajukan replikyang pada pokoknya menolak argumen yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa maupun terdakwa dan selanjutnya Penuntut Umum menyampaikan duplik.Untuk menyingkat uraian putusan, replik dan duplik sebagaimana terlampir dantercatat dalam berita acara

MAHAT KASANdalam kedudukannya sebagai Plt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Nurul Manta binti Mahat dengan calon suaminya bernama Muhammat Anang Firmansyah bin Lantas P Suroso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Lasim bin Tumpuk
2.Ilip binti Mahat dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

Mahat Kasan Komplek PermataHijau No 08 Blok G Rt 035 Rw 002 Kelurahan Kuripan , KecBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPENGGUGAT.Lawan:THIO KIAN PUNG, SE, MM, umur 50 tahun, agama Budha, pendidikan Strata 2(S2), pekerjaan swasta, alamat Gatot Subroto, Jl. Mahat KasanKomplek Permata Hijau No 08 Blok G Rt 035 Rw 002 KelurahanKuripan, Kec.

SEPTIAWAN, bertempat tinggal di Penumangan,01/05, Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang;JAMLI, bertempat tinggal di Penumangan, 05/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;JASMIN MT, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;USMAN RADEN, bertempat tinggal di Penumangan, 02/02,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;MAHAT

No. 3054 K/Pdt/2010420.421.422.423.424.425.426.427.428.429.430.431.SAMSURI, bertempat tinggal di Penumangan, 05/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;ISWAR MAHAT, bertempat tinggal di Penumangan, 06/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;RUSIDI, bertempat tinggal di Penumangan, 05/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;FIRLI MAHAT, bertempat tinggal di Penumangan, 05/02,Kelurahan

Saleh, Adman,Burhan Nuki, Jonidi, Alidinata, Junaidi, Nirson, Dasad, Pikhi Bakri, Merucung,Suntuan Ahmad, Sapri, Mashur, Hairul Amri, Mirnwan Septiawan, Jamli, JasminMT, Usman Raden, Mahat K, Kaji, Paksi, Setihang, Zainal Manan, Sabki,Herwanto, Juhur, Zainuddin Kepala Ratu, Kipli Napi, Sukarela, Hernomi,Muslim, Raden, Matori, Maliki, Mustofa, Alamsyah, Sunadi, Sanuri, Stan KepalaRatu, Ahmad Nur Y, Herman, Samsudin, Junaidi, Sudarmi, Basri, Nopriadi,Mukrim Ilka Windi, Yusup MN, Nisar, Darsani, Lison

S,Nurhasan, Erwan Senen, Amat Karim, Rosmi, Mat Dahlan, Manparudin,Ruswandi, Samsuri, Iswar Mahat, Rusidi, Firli Mahat, Nadi Wahyudi, Enton,Soldan, Erpani, Sabri B, Sadriyadi, Mat Asan, Dulmusi, Sukirman, Agusman,Pajri. IP, Sulman Soldan, Rosmadi, Saibun. S.T., Andeka Putra Jaya, Ali Husin,Jupri N, Firman Ms, Rohman N, Man, S.H., Supri AL, Marlia, Manuri, AgusLison, Bakarudin, Birin, Mas Aini, Tifroni, Erpani, Peturun, Mawardi, Sul Nawi,Roni Musli, Mail, Saidi Effendi, Isman, drs.

S, NURHASAN, ERWAN SENEN, AMAT KARIM, ROSMI, MATDAHLAN, MANPARUDIN, RUSWANDI, SAMSURI, ISWAR MAHAT, RUSIDI,FIRL! MAHAT, NADI WAHYUDI, ENTON, SOLDAN, ERPANI, SABRI B,SADRIYADI, MAT ASAN, DULMUSI, SUKIRMAN, AGUSMAN, PAJRI. IP,SULMAN SOLDAN, ROSMADI, SAIBUN. S.T., ANDEKA PUTRA JAYA, ALIHUSIN, JUPRI N, FIRMAN MS, ROHMAN N, MAN, S.H., SUPRI AL, MARLIA,MANURI, AGUS LISON, BAKARUDIN, BIRIN, MAS AINI, TIFRONI, ERPANI,PETURUN, MAWARDI, SUL NAWI, RONI MUSLI, MAIL, SAIDI EFFENDI,ISMAN, DRS.

mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HASMADI ALS MADI AK MASA bersama dengansaksi SADIKIN, saksi HARTONO ALS TONO AK MAHAT