Ditemukan 38407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : megah mena meza miga megi
Penelusuran terkait : Mega persada Mega fransiska. Eko Bebas Bank mega Mega puspita sari sdarno Wanprestasi Pmh Agunan Bank Mega putra bin m. ali Pt. mega auto finance Sakiran Mega veronica br sibarani binti parulian sibarani Direktur jenderal pajak vs pt. cakrawala mega indah Direktur jenderal pajak vs pt. mega kemiraya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2520/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
MEGA MARIA SENTOSA
21 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Maria Mega Sentosa) sebagai ibu kandung berhak menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang belum dewasa yaitu Charlenee Aimee Djohan lahir di Surabaya tanggal 14 Pebruari 2019 ;
    3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon Maria Mega Sentosa selaku ibu kandung untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anaknya yang belum dewasa bernama Charlene Aimee Djohan yang berkaitan dengan menjual, melepas, memindahkan
    Pemohon:
    MEGA MARIA SENTOSA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Mega Aprina Simangunsong
32 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Mengangkat Saudari MEGA APRINA SIMANGUNSONG, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama ADELINA MARSELIIA EUNIKE Br SIMANGUNSONG, Jenis kelamin Perempuan, Umur 12 Tahun, Lahir di Medan, tanggal 05 Januari 2008 bertempat tinggal terakhir di Jalan Setia Jadi Lk XI Kel. Tegal Rejo Kec.
    Pemohon:
    Mega Aprina Simangunsong
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
CINTIA MEGA SARI
18 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama CINTIA MEGA SARI, lahir di Panjang, pada tanggal 09 Oktober 1994 sesuai dengan Ijazah dengan No. seri : DN-12 Mk 0001613, tanggal 24 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Sekolah SMK YPPL Bandar Lampung ;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    CINTIA MEGA SARI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :CINTIA MEGA SARI, tempat/ tanggal lahir Panjang/ 09 Oktober 1994,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kavling Lama Blok A No. 04, RT/RW007/010, Kel. Sagulung Kota, Kec.
    Batamtertanggal 14 Februari 2018 bahwa benar Pemohon bertempat tinggal /berdomisili di Kavling Lama Blok A No. 04, RT/RW 007/010, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam dan bermaksud inginmengurus Akta Kelahiran ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN SAGULUNG KOTA KECAMATAN SAGULUNG disaksikanoleh RIA PERMARTA SARI (Saksi 1) dan JUNAIDA NASUTION (Saksi II)tertanggal 14 Februari 2018 bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnyaadalah nama CINTIA MEGA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI, atas nama CINTIA MEGA SARI,yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy ljazah SMK, No. DN 12 Mk 0001613, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMK YPPL Bandar Lampung, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.1801081108150028, atas nama kepalaKeluarga IBNU HALIM, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil kota Batam, diberi tanda P.3 ;4.
    permohonan pengesahanidentias pemohon pada dokumen kependudukan pemohon, yang semula tertulispemohon lahir pada tanggal 09 Nopember 1995, seharusnya tertulis pemohonlahir pada tanggal 09 Oktober 1994 sesuai dengan ljazah SMK YPPL BandarLampung, Nomor: DN12 Mk 0001613, tertanggal 24 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK YPPL Bandar lampung ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 yang relevan dengan keterangan parasaksi di persidangan telah terbukti bahwa identitas pemohon adalah bernamaCINTIA MEGA
    Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah namaCINTIA MEGA SARI, lahir di Panjang, pada tanggal 09 Oktober 1994sesuai dengan ljazah dengan No. seri : DN12 Mk 0001613, tanggal24 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Sekolah SMK YPPL BandarLampung ;Z. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Permohonan No : 263/Pdt.P/2018/PN Btm.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018, olehYONA L.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2013 — MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGU
33 — 15
  • MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGU
    Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGUTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 17 Juli 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kebon Nanas Utara Rt. 010/004 Kel.Cipinang Cimpedak Kec.
    Menyatakan Terdakwa MEGA DEWI PUTRI KENCANA bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik/oenganiayaan yangdilakukan oleh suami terhadap istri ataupun sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk kegiatan sehariharisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4 ) UURINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGA DEWI PUTRI KENCANAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah Terdakwasegera ditahan.3.
    Saksi : NADA LYVIA KAMAGI (tidak hadir di persidangan) ataspersetujuan terdakwa keterangan saksi dalam BAP dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Saksi adalah anak dari mama Mega dan papa Yori.Bahwa benar atas kejadian hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarjam 06.30 WIB bertempat di rumah kontrakan mereka di JI. KebonNanas Selatan Rt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang Cimpedak Kec.Jatinegara Jakarta Timur, saksi mendengar papa dan mama bertengkardi dalam kamar.
    Menyatakan terdakwa MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN Belopa Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
Mega Sartika RM
72 — 13
  • Pemohon:
    Mega Sartika RM
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 386/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
DITA MEGA PUSPASARI
18 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 14481/1980 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16 Januari 1981 dari DIETA MEGA PUSPA SARI menjadi DITA MEGA PUSPASARI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    DITA MEGA PUSPASARI
    Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu DIETA MEGAPUSPA SARI, padahal yang sebenarnya adalah DITA MEGA PUSPASARIsebagaimana yang tercantum di dalam dokumendokumen Pemohon,yaitu :a. Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor : 6471015012800003, namapemohon DITA MEGA PUSPASARI.b. Kartu Keluarga Nomor : 6471012909100024, nama pemohon tertulisDITA MEGA PUSPASARI.c.
    Sidoarjo Jawa Timur nomor : 3503/104/PP/1998, nama pemohonDITA MEGA PUSPASARI ;d. Kutipan Akta Nikah Nomor : 935/108/2/1998, yang diterbitkan di kantorKUA Kota Balikpapan, nama Pemohon DITA MEGA PUSPASARI ;5. Bahwa Pemohon pernah mendatangi Kantor dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk melakukan perbaikan penulisannama,namun dijelaskan oleh pegawai kantor tersebut bahwa untukmelakukan perbaikan penulisan nama Pemohon tidak bisa dilakukanbegitu saja.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :14481/1980 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 16 Januari 1981 dari DIETA MEGA PUSPA SARImenjadi DITA MEGA PUSPASARI ;3.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan Akta Kelahiran Nomor : 14481 / 1980atas nama DIETA MEGA PUSPA SARI, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya tanggal 16 Januari 1981, diberi tanda bukti P12. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan nik :6471015012800003, atas nama DITA MEGA PUSPITASARI, diberi tanda buktiP2;3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 108/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
MEGA SRI HARIANI
61 — 0
  • Pemohon:
    MEGA SRI HARIANI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
Mega Handojo Jusuf
30 — 12
  • ./1968 tertanggal 25 Djuni 1968 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri di Surakarta, tertulis di Surakarta telah lahir MEGA HANDAJO JUSUF anak laki-laki dari suami isteri Budianto Jusuf dan Ernawidjaja menjadi MEGA HANDOJO JUSUF anak laki-laki dari suami isteri Budianto Jusuf dan Ernawidjaja;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta yang menerbitkan akta
    Pemohon:
    Mega Handojo Jusuf
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 10 Maret 2014 — MEGA PERMATA SARI ; ADE SETIAWAN
41 — 11
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ADE SETIAWAN Bin ALFIAN) terhadap Penggugat ( MEGA PERMATA SARI Binti AKSA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    MEGA PERMATA SARI ; ADE SETIAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/PDT.SUS/2011
BINA MEGA
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA MEGA
    Bina Mega) terhitung sejak tanggal 02 Agustus 1990,dimana pada saat pertama kali Penggugat bekerja di perusahaanTergugat tersebut, perusahaan masih di pimpin oleh Bpk. Alex Sutanto(alm) selaku pendiri perusahaan (Bukti P1).2. Bahwa Penggugat telah bekerja dengan segala kemampuan dandedikasi serta keahliannya yang dimiliki demi kemajuan perusahaan,seiring perjuangan Pendiri Perusahaan dalam membangun PerusahaanPT.
    Bina Mega hingga telah mencapai kemajuan sedemikian pesathingga sekarang, seiring dengan kemajuan perusahaan tersebut, karierHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 371 K/Pdt.Sus/201 1Penggugat juga semakin membaik hingga terakhir sebagai stafkeuangan;. Namun demikian setelah Bok. Alex Sutanto (alm) sudah tidak lagimemimpin perusahaan, maka perusahaan tersebut dipegang oleh anakmantunya yaitu Bp. Surya Mulyadi sebagai direksi;.
    Bina Mega yang berkedudukan di JI. Wolter Mongonsidi No. 112,Kebayoran Baru Jakarta Selatan;2. Bahwa Penggugat seharusnya menggugat PT. Bina Mega selaku badanhukum bukan menggugat Direktur PT. Bina Mega (pribadi) dikarenakandirektur merupakan jabatan pada suatu badan hukum yang tidak dapatditarik sebagai pihak yang bersengketa karena direktur bertindak untukdan atas nama perseroan;3.
    Bina Mega sebagai stafkeuangan dimana Tergugat sebagai direksinya bukan bekerja kepadaSurya Mulyadi (Tergugat) dengan demikian seharusnya Penggugatmenggugat PT. Bina Mega bukan Surya Mulyadi (Tergugat), hal manadikuatkan dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI. MelaluiPutusannya No. 436 K/Sip/1973 tertanggal 3 Oktober 1973 yangmengatakan Apabila Perseroan terbatas melakukan wanprestasi, makayang dituntut adalah Perseroan Terbatas yang bersangkuran5.
    Bina Mega selaku badan Hukum bukanmenggugat Direktur PT. Bina Mega (pribadi) dikarenakan direkturmerupakan jabatan pada suatu badan hukum yang merupakan jabatanpada suatu badan hukum yang tidak dapat ditarik sebagai pihak yangbersengketa karena Direktur bertindak untuk dan atas nama Perseroan;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 371 K/Pdt.Sus/20112.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon:
MEGA SARTIKA SILABAN
29 — 6
  • Menyatakan perkawinan antara Pemohon yakni Mega Sartika Silaban dengan Wesly Agustinus Tampubolon yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2009 secara Agama Kristen Protestan dihadapan Pdt. Anggiat Saut Simanullang,STh di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Aek Kanopan sebagaimana termuat dalam Akte Pemberkatan Nikah Nomor 504/01.3/D.XIII/R.04/XI/2020 adalah sah menurut hukum;

    3.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yakni Mega Sartika Silaban dengan Wesly Agustinus Tampubolon tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku ;

    4.

    Pemohon:
    MEGA SARTIKA SILABAN
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Bkt
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
Wiefa Mega Morella
23 — 11
  • Pemohon:
    Wiefa Mega Morella
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.NJK
Tanggal 16 Nopember 2017 — MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI
46 — 4
  • Menyatakan terdakwa MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;2.
    MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 29 September 2014 — Lani Mega Irawan ; Erdina Santi
14 — 0
  • Lani Mega Irawan ; Erdina Santi
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Trt
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
Mega Lisma Silaban
19 — 6
  • strong>tempat lahir Tarutung, tanggal lahir 23 Mei 2015, jenis kelamin laki-laki dan Silviana Siregar, tempat lahir Tarutung, tanggal lahir 29 Oktober 2016, jenis kelamin Perempuan untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan kepemilikan sebidang tanah seluas 225 m2 (dua ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Hutauruk, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 11 atas Nama Pemegang Hak Mega
    Pemohon:
    Mega Lisma Silaban
    Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1202KW270820140030,tanggal 27 Agustus 2014 antara Jhonson Siregar dengan Mega LismaSilaban, diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1202KM081220200001,tanggal 19 Maret 2021 atas nama Jhonson Siregar, diberi tanda P2;3. Fotocopi Kartu Keluarga No. 1202010812200001 atas Kepala KeluargaMega Lisma Silaban, diberi tanda P3;4. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No.1216056805850001 atas namaMega Lisma Silaban, diberi tanda P4;5.
    Maka dilihat dari agama danHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Pat.P/2021/PN Tittempat tinggal Pemohon, Pengadilan Negeri Tarutung menyatakan berwenanguntuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa kemudian dengan memperhatikan bukti P1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 1202KW270820140030 atas nama JhonsonSiregar dengan Mega Lisma Silaban (Pemohon) dan didukung oleh keterangansaksisaksi di persidangan, diketahui Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama
    Jhonson Siregar pada tanggal 27 Agustus 2014 di KabupatenTapanuli Utara;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Mega Lisma Silaban(Pemohon) dengan Jhonson Siregar tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu:1.
    Silviana Siregar, tempat lahir Tarutung, tanggal lahir 29 Oktober 2016,Jenis kelamin Perempuan (vide: bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan bahwa suamiPemohon yang bernama Jhonson Siregar telah meninggal dunia pada tanggal 8Februari 2018 karena kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P8 berupa SertifikatHak Milik Nomor 11 atas nama Mega Lisma Silaban yang didukung olehketerangan saksisaksi
    (dua ratusdua puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Hutauruk, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara sesuai denganHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Pat.P/2021/PN TitSertipikat Hak Milik Nomor 11 atas Nama Pemegang Hak Mega Lisma Silaban(Pemohon);Menimbang, bahwa pada akhirnya Hakim berkesimpulan Pemohontelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya tersebut dan oleh karenamaksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah beralasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — ADE AWALUDIN, Pegawai Bank Syariah Mega Indonesia vs PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE AWALUDIN, Pegawai Bank Syariah MegaIndonesia vs PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA
    ., dan kawankawan,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada MaqdirIsmail & Partners Law Firm, beralamat di Jalan LatuharharyNomor 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanPT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA, berkedudukan diMenara Bank Mega Jalan Kapten Tendean 1214 A,Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:BANK INDONESIA, berkedudukan di Jalan M.H.
    Dengan demikian, pada waktu yang telah ditentukan olehBank Mega, diadakan pelelangan barang jaminan tersebut;Bahwa pelaksanaan lelang tersebut, dilakukan di dua tempat yakni diKantor Cabang Panglima Polim (tempat Penggugat bekerja) dan diKantor Pusat Bank Mega, yang mana pelelangan yang dilaksanakandi Kantor pusat tidak diketahui oleh Penggugat dan Penggugat jugatidak diberitahu dan tidak diundang oleh Tergugat, yang manaseharusnya Penggugat hadir dan harus ikut menandatangani didalam berita acara
    Disamping tidak ada bukti kesalahan dari Pemohon Kasasi, PTBank Syariah Mega Indonesia juga tidak dapat membuktikanterlebih dahulu kerugian yang dialaminya, yang mana kerugian yangdiakui oleh PT Bank Syariah Mega Indonesia secara tertulis jugaberdasarkan potensi dalam arti bukan karena kerugian nyata; Nama para nasabah (Uche Syahrudsyah, Riesye Widjaya dan HestiJuliani S) yang dituduhkan PT Bank Syariah Mega Indonesiakepada Pemohon Kasasi, yang menyebabkan Pemohon Kasasidibebani ganti rugi, merupakan
    perbuatan melawan hukum karenabukanlah suatu perbuatan Pemohon Kasasi yang mengakibatkankerugian tersebut, akan tetapi PT Bank Syariah Mega Indonesiamembebankan Pemohon Kasasi untuk mengganti rugi kepada PTBank Syariah Mega Indonesia atas perbuatan orang lain.
    Judex Facti salah menerapkan hukum karena Pemohon Kasasidiberikan target outstanding dan bisnis dalam jabatan oleh PT BankSyariah Mega Indonesia sedangkan PT Bank Syariah Mega IndonesiaHal 40 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015tidak mengantongi izin dari Bank Indonesia untuk menjalankan bisnistersebut;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Judex Facti tingkat kedua,pada halaman 4 paragraf 1 dan paragraph 3, menyatakansebagaimana dikutip di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pdt.Bth/2014/PN.Yyk.
Tanggal 9 April 2015 — BANK MEGA SYARIAH Unit Mega Mitra Syariah Cabang Beringharjo, dkk.
26 — 4
  • BANK MEGA SYARIAH Unit Mega Mitra Syariah Cabang Beringharjo, dkk.
    Suharso No. 1 JajarLaweyan Surakarta berdasarkan Sura KuasaKhusus tanggal 24 Desem,ber 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Melawan:1.Bank Mega Syariah Jakarta cq.Kantor Cabang PT Bank Mega Syariah, UnitMega Mitra Syariah Cabang Beringharjo yangberalamat di Jalan Suryotomo 573 Yogyakarta ,untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWANI;2.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Wgp
Tanggal 30 Juli 2020 — SE
Tergugat:
1.HENDRIKA FENNY KORE MEGA
2.DIANA MATHIUS KORE MEGA
3.YUNISKA MATHIUS KORE MEGA
4.CHRISTIN NATALIA KORE MEGA
5.ELVIS DJAMI KORE MEGA
6.MARYANTO KORE MEGA
7.ANDI AGUS KORE MEGA
8.AYMERIC APRIYADI KORE MEGA
9.KAREL YANCE KORE MEGA
10.ATNIEL YANCE KORE MEGA
11.JEFRI YANCE KORE MEGA
12.ELVYS DJAMI KORE MEGA
184 — 105
  • SE
    Tergugat:
    1.HENDRIKA FENNY KORE MEGA
    2.DIANA MATHIUS KORE MEGA
    3.YUNISKA MATHIUS KORE MEGA
    4.CHRISTIN NATALIA KORE MEGA
    5.ELVIS DJAMI KORE MEGA
    6.MARYANTO KORE MEGA
    7.ANDI AGUS KORE MEGA
    8.AYMERIC APRIYADI KORE MEGA
    9.KAREL YANCE KORE MEGA
    10.ATNIEL YANCE KORE MEGA
    11.JEFRI YANCE KORE MEGA
    12.ELVYS DJAMI KORE MEGA
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Bkt
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
Mega Shinta Lukman panggilan Mega
68 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MEGA SHINTA LUKMAN Panggilan MEGA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Mega Shinta Lukman Pgl Mega;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mega Shinta Lukman

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
Mega Shinta Lukman panggilan Mega
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 38/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 29 Agustus 2012 — JAMALUDDIN Lawan PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA CQ.PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA DISTRIK JAMBI I
47 — 16
  • JAMALUDDINLawanPT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA CQ.PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA DISTRIK JAMBI I
    Telanaipura,Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2011 ;1..PT.Bank Bank Mega Syariah Indonesia Cq PT.Bank Mega SyariahIndonesia Distrik Jambi 1, yang berkedudukan dan beralamat di JalanProf.Soemantri Brojonegoro No.3 RT.04 Kelurahan Selamat,KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2.Pemerinth Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Jambi (KPKNL), yang
    , selanjutnya diberi tandaT .45n none nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnFotocopy Surat Peringatan tanggal 19 Januari 2011 Nomor: 011/SP/30147/ 0111 perihalperingatan dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.5a;27Fotocopy Surat Peringatan tanggal 08 Maret 2011 Nomor: 054/SP/30147/ 0311 perihalperingatan Il dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.15b;Fotocopy Surat Peringatan tanggal 15 Maret 2011
    Nomor: 062/SP/30147/ 0311 perihalperingatan Ill dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.15c;Fotocopy surat Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jambi No: S735/WKN.04/KNL.01/2011 tanggal 21 November 2011 perihal penetapan jadwal lelangyang ditujukan kepada Pemimpin PT.Bank Mega Syariah Indonesia Distrik Jambi,selanjutnya diberi tandaT .65 2222 n nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn en en ne nnn nn nn nnn nnn nnnneeFotocopy pengumuman lelang pertama
    dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 23 November 2011, selanjutnyadiberi tanda T.I7a;Fotocopy pengumuman lelang kedua dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 7 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.I7b;Fotocopy surat PT.Bank Mega Syariah Directorat MicroMega Mitra Syariah Distrik jambi 1tanggal 24 Desember 2011 yang ditujukan kepada Jamaluddin perihal pemberitahuanlelang, selanjutnya
    nnn n cnn nn ence cc encesFotocopy Risalah Lelang Nomor: 318/2011 tanggal 21 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.5;Fotocopy pengumuman lelang pertama dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 23 November 2011, selanjutnyadiberi tanda T.II6;Fotocopy pengumuman lelang kedua dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 7 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.II7;Menimbang ,bahwa Tergugat