Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik mulia milla milka mila
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Naripan Unit Dulatip
Tergugat:
1.Dayat
2.Yoyoh
111 — 41
  • ADICON DHARMA JAYA,disebut sebagai TERGUGAT ;ELI MILIA selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — HAJI MULIA HARAHAP
98 — 52
  • Membebaskan Terdakwa/Pemohon Banding Haji Milia Harahap dari seluruhdakwaan atau setidaknya tidaknya melepaskan Terdakwa/Pemohonbanding dari segala tuntutan hukum5. Membebaskan Terdakwa /Pemohon banding Haji Mulia harahap oleh karenaitu dari tahanan.6. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa/PemohonBanding.7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — DITA AMANDA MARIS Lawan 1. ANGGORO KASYANTO, MM. 2. ADE AMRY,
120 — 62
  • P.7 i;Foto Copy Aplikasi setoran Bank Mandiri dari Aisyah Nurul Milia kepada AnggoroKasyanto No rekening 5375601777 ke Bank BCA diberi tanda................06 P.7 j;Foto Copy slip Pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening No5225041099 atas nama Dita Amanda Maris kepada Anggoro Kasyanto Norekening 5375601777 sebesar Rp. 800.000.000 diberi tanda ......... P.7k;Hal 67 dari 95 Hal. Putusan No.44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel21.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H.Junaidi
2.Hj. Ijah
3.Saudah
4.Syahlan
5.Uwe
6.Yusup Nabhani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
105 — 34
  • NamaJabatanKhusus Nomor : 08/600.14/63.04/X/201818 Oktober 2018, kepada: RITA MILIA, S.SOS ; 22222==++Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Barito Kuala =;MUHAMMAD ASPIANSYAH, BA ; Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten BaritoKuala ; ANNA NUR PRATIWI, S.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat X : AWANADHI ASWINABAWA Diwakili Oleh : ISNADI, SH
Pembanding/Tergugat XI : DEBORA SUSANTO Diwakili Oleh : ABDUL GANI
Pembanding/Tergugat XII : BAIQ NULIA SOFIARI Diwakili Oleh : KURNIA ADI TRIMULYARTO, SH
Pembanding/Tergugat XIII : PT. PIJAK PILAR MATARAM Diwakili Oleh : ISNADI, SH
Terbanding/Penggugat : MUKSIN MAKSUN
Terbanding/Turut Tergugat : Pem. RI. Cq. Kantor BPN RI. Cq. Kanwil BPN Prov. NTB Kantor BPN Lombok Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHALI
Turut Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MARTINI,
Turut Terbanding/Tergugat IX : HIKMAH
601 — 135
  • ditentukan jumlah ganti rugi materilmaupun immaterial sebagai berikut :Halaman 87 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT MTRbahwa Majelis Hakim tingkat pertama memperhitungkan kerugian materiildengan perhitungan jumlah villa 7 unit, sewa perhari perunit sebesar Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , jumlah setahun sebesar Rp 882.000.000,(delapan ratus delapan puluh juta rupiah), sehingga total kerugian materiilterhitung sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2019 sebesar Rp7.056.000.000, (tujuh milia
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 21-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2008/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Agustus 2008 — PT. PULAU BINTAN DEVELOPMENT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN PROPINSI KEPULAUAN RIAU, dahulu KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN RIAU PROPINSI RIAU DKK
62 — 57
  • Bintan Resort Corporation tanggal 2September 1999 ;Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.98 tanggal 2September 1999 ;Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.99 tanggal 2September 1999 ;Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.04 tanggal 22September 1999 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak = atasnama Ali Lubis/ Amrah/Samik tanggal 16 Agustus1991 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas nama LisSuhar tatik/Syafrudin PN/Milia Ardiana tanggal 16Agustus 1991 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas namaBasyar Yasin tanggal 3 Oktober 1995
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
85 — 28
  • anakini sekolah bisa gila ;Bahwa saksi mempunyai anak 2 orang yaitu Tomy Setiono yangberumur 17 tahun dan Hartono Setiono yang berumur 13 Tahun, dananakanak tersebut sekarang keduanya ikut Terdakwa ;Bahwa benar saksi pernah sakit diare dan muntahmuntah teruskarena juS yang diminun dicampuri ramuan oleh isteri saksi, dansaksi mengetahui hal itu dari pembantu saksi ;Bahwa saksi sering sakit muntah berak dan saksi sempat masukUGD 11 kali dan 2 kali opname di Rumah Sakit yaitu di RSRKZ dan RS Budi Milia
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 8 April 2014 — - Ir. DION SARAGIH - Ir. ALFI SYAHRIN
99 — 25
  • Milia Perkasa ;Bahwa selaku Manager, saksi bertanggung jawab mengawasi pelaksanaanpekerjaan ;Bahwa pada saat serah terma jabatan dengan Terdakwa Dion Saragih,maka tugas dan tanggung jawab Manager beralih kepada Manager yangbaru ;Bahwa yang membuat laporan kemajuan pekerjaan adalah pemborong/rekanan ;Bahwa panjang jalan yang akan di bangun untuk di Afdeling VI adalah35.909 m, sedangkan untuk di Afdeling IX sepanjang 25.387 m;Bahwa realisasi pekerjaan dengan kontrak ada perbedaan, hal inidisebabkan
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FADHEL DWI JULIARTO A
Tergugat:
1.AHLIWARIS SALIM ALIDRUS YAKNI FARID ALIDRUS
2.AHLIWARIS DARI YUSUF TANGOI Yakni IDRAK TANGOI
3.PT TELEKOMUNIKASI SELULUER Cq PT TELEKOMUNIKASI SELULER TELKOMSEL AREA PAMASUKA BARUGA TELKOMSEL
102 — 50
  • Berdasarkan uraian penjelasan dan dasar hukum tersebut diatas, maka telahnyata, terang, jelas dan tidak terbantahkan lagi bahwa PENGGUGAT tidakmemiliki alas hak apapun yang sah dan dibenarkan secara hukumsebagaimana diatur dalam UU No. 5 Tahun 1960 maupun PP No. 24 Tahun1997, sehingga oleh karenanya sangat berdasar hukum bagi Majelis HakimYang Milia untuk menolak seluruh gugatan PENGGUGAT.MENGENAI FAKTA BAHWA PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI ALAS HAKKEPEMILIKAN YANG SAH DAN DIBENARKAN SECARA HUKUM KARENA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — PT. DIAN NIKEL MINING, berkedudukan di Jakarta Pusat, berkantor di Jalan Gunung Sahari Raya No. 7 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIMIGUNA,SH.,MH., ZAINURI AMRI, SH., ASRIL SYARIF, SH., MH., dan YATI NURHAYATI, SH., Para Advokat pada MIGUNA & PARTNERS Law Firm, berkantor di Jalan Pramuka Raya No. 58, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 April 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MINERINA BHAKTI, beralamat di Graha Purna Karya, Lantai 2 Komplek Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., (Persero), beralamat di Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
182 — 111
  • telahterjadinya perbuatan melawan hukum, pointers tersebut sesungguhnya secarahukum merupakan hal diluar kKemampuan manusia (force majure), dimanakeadaan tersebut justru seharusnya antara Penggugat sengan Tergugat mencari solusi yang baik agar supaya tujuan dari perjanjian yang telahditandatangani oleh Pihak penggugat dengan Pihak Tergugat dapat tercapai,yaitu mencari keuntungan dalam berbisnis bukan sebaliknya justru melakukanpenyerangan berupa gugatan perbuatan melawan hukum ;Untuk itu mohon Kepada Yang Milia
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Rizki Aprida, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
NASRIATI Binti (Alm) ZUBAIDI
108 — 0

  • 46

    Tabita Paket Gold

    4

    Paket

    Kosmetika Tanpa Izin Edar

    47

    Masker Bibir Tanpa Merk

    4

    pcs

    Kosmetika Tanpa Izin Edar

    48

    D'Soluta Milia

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum: 1.YUDHA P.S., SH., MH. 2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH. 3.ENDANG RAHMAWATI, SH 4.Moh. Januar Ferdian, SH 5.ANDRI S, SH Terdakwa: 1.ANDRY SURJASA 2.RIDWANTO WIBOWO
625 — 989
  • Arjunafinance danterjadi kKerugian sebesar Rp400.000.000.000, (empat ratus milia rupiah);pada saat itu juga Saksi menghubungi Para Terdakwa tetapi yang bisadihubungi hanya Terdakwa 1;Bahwa, pada saat itu Terdakwa 1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2RIDWANTO WIBOWO berada diluar gedung PT. Arjuna Finance, akantetapi tidak diperboleh masuk oleh Saksi VICTORSUN RINDANAUNG;Hal 102. PutusanNomor.60/Pid.B/2019/PN.Jkt.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 21 Februari 2017 — KURSANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Soekarno Hatta, Km 15, RT 37, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Balikpapan, Kalimantan Timur yang merupakan salah satu Ahli Waris dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sampah ) bin Andi Makawu Awu. dan sekaligus Kuasa dari Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sanipah ) bin Andi Makawu Awu lainnya, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 1 Februari 2012 yang diketahui Lurah Kuala Samboja serta dibukukan dan didaftarkan dibawah Akte Notaris No. 457 / W/ FGF.T / III/ 2012, Tertanggal 16 Maret 2012 oleh Fudrawanto Juanda, SH, Notaris di Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. Hj. Elza Syarief, S.H., M.H., Ir. H. Vidi Galenso Syarief, S.H, M.H., Taufik Hidayat, S.H., Roni Suminto, S.H., M.H., Andi Saputro, S.H, Hama/ Octovianus, S.H., M.H., dan Matheus Ramses, R, S.H., MH. Para Advokat yang berkantor di ELZA SYARIEF LAW OFFICE, beralamat Jl. Latuharhary No. 19 Menteng Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 2306134-36 (hunting), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016 / SK.ESL / II /2016 tertanggal 2 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register Nomor W18-U4/35/HK.02.1/III/2016 tanggal 03 Maret 2016 Selanjutnya disebut sebagai .......................................................... PENGGUGAT ; Lawan : 1. PT. TOTAL E & P INDONESIA Qq. TOTAL INDONESIE BALIKPAPAN yang berkedudukan / beralamat di Balik Papan Branch, Jl. Yos Sudarso, Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Nira Sari Nazarudin, S.H., LL.M., Romi Emirat, S.H., dan Bianca Jwalita Kalyana, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat Soemadipradja & Taher, berkantor di Wisma GKBI Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman No.28, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor Nomor W18-U4/60/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016 selanjutnya disebut sebagai ............................................................ TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq DEPARTEMEN PERTAMBANGAN DAN ENERGI qq PERTAMINA PUSAT qq PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN yang berkedudukan / beralamat di Jl. Yos Sudarso atau setempat dikenal dengan Jl. Minyak Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anton Sumartono Raharjo, Tamaji, Adityo Haryoseto, Potayanda, Semuanya adalah pekerja PT Pertamina (Persero) baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama bertindak untuk dan atas nama PT Pertamina (Persero) selaku Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direktur Utama PT Pertamina (Persero) No. SK-60/C00000/2016-S0 tanggal 7 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/61/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi Nomor SK-0010/M00200/2016-SO tanggal 26 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/236/HK.02.1/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT II; Dan : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas), berkedudukan di Gedung Wisma Mulia Lt. 35, Jl. Jend. Gatot Soebroto No. 42, Jakarta – 12710 (PO.BOX 4775), dalam hal ini diwakili oleh Amien Sunaryadi selaku Kepala, diangkat berdasarkan Keputusan Presiden No. 189/M/2014 tanggal 18 November 2014; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ANTON DEDI HERMANTO, S.H., M.H, 2. WASHINGTON E. PANGARIBUAN, S.H., 3. AMRIZAL SYAHRINI, S.H., M.H., 4. ROLAND KENDIETZ I BUDIHARSO,S.H., 5. DIPO AGDIYAL, S.H., 6. LUDIN SITORUS, S.H., 7. NOVIANDI S. PANGARIBUAN, S.H., 9. DAVIN VARIAN, S.H. pada Advokat pada Kantor dan Pengacara “AntonDedi Hermanto, S.H.& Rekan”, beralamat di Jl. Bungur Besar Raya No. 46Q Jakarta Pusat-10610 Telp. (021) 4205465 serta 1. MUHAMMAD AGUS IMADUDDIN, 2. SYAIFUDIN ZUCHRI, 3. SAFE’I, 4. ALAM MULYAWAN, 5. E.M. ALFALESA, 6. BEN SAFARO, Para Pekerja Divisi Pertambangan Hukum SKK Migas baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KUS-0413/SKO0000/2016/SO tanggal 13 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18.U4/141/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 01 Agustus 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi No : 8315/ADH/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang diberikan kepada NUR RIDHOWATI, SH. Advocad yang beralamat Jl. Bogor Baru Blok A.6 No. 19 RT. 006 RW. 001, Kel. Tegal Lega, Kec. Kota Bogor Tengah. Surat Kuasa substitusi dimaksud telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/170/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai ..................................... PENGGUGAT INTERVENSI;
594 — 510
  • Intervensi yang diajukan oleh PEMOHON, di dalamPetitumnya seolah olah disusun sebagai Gugatan, dimana telah ada Hal hal yangdi minta / di gugat di dalam Petitum Permohonan Intervensi, hal mana hak tersebutseyogyanya baru timbul setelah ada Putusan Sela dari Majelis Hakim yangmengijinkan untuk masuk ke dalam sengketa perkara aquo.Bahwa dengan demikian adalah telah tampak jelas dan terang PermohonanIntervensi yang diajukan oleh PEMOHON INTERVENSI Tidak Jelas dan Kabur,maka sudah sepatutnya apabila Yang Milia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
55 — 55
  • belas ribu tigaratus rupiah ) dan sewaktu melakukan pembayaran kepada pemilik tanahsebanyak 22 orang di lengkapi buktinya berupa Kwintasi/ tanda bukti tranfer,pembayaran PPh dan sisanya sebesar Rp. 1. 822. 322. 179 ( satu miliadelapan ratus dua puluh dua juta tiga ratus dua puluh dua ribu seratus tujuhpuluh sembilan rupiah ) masih ada buku rekening kemudian sebagai bendaharaDesa Ciherang di ganti oleh saksi BANI pada tahun 2011 dan sewaktupenggatian bendahara sisanya uang 1. 822. 322. 179 ( satu milia
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Putus : 02-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — Drs. M. YAHYA
66 — 40
  • Surya Pratama Rp.5.237.725.091, (Lima Miliar Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh JutaTujuh Ratus Dua Puluh Lima Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah)dan pembayaran sewa mobil yang disewa kontrak berakhir yaitubulan Nopember 2014 terhadap 205 unit mobil yang disewa danDesember 2014 terhadap 127 unit mobil yang disewa tagihannyasebesar Rp. 1.598.290.000, (Satu Milia Lima Ratus SembilanPuluh Delapan Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah),PPH Pasal 23 sebesar Rp. 29.059.818, (Dua Puluh SembilanJuta Lima Puluh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
675 — 190
  • pidana penjara paling lama 20 (dua puluh) tahun dan dendapaling banyak Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) ;Pasal 5 menyatakan :(1) Setiap orang yang menerima atau menguasai penempatan,pentransferan,pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan,penukaran, atau) menggunakan harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dipidanadengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan dendapaling banyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
176 — 21
  • Hariff DTEsebesar Rp 20.663.000.000,00 (dua puluh miliar enam ratus enam puluh tigajuta rupiah) = Rp 11.826.752.156,00 (sebelas milia delapan ratus dua puluhenam juta tujuh ratus lima puluh dua ribu seratus lima puluh enam rupiah),yang setelah dikurangi dengan biaya pengiriman, pemasangan, dan instalasilight trap untuk paket 2 (dua) tersebut, kKeuntungan yang diperoleh PT.Andalan Mitra Persada adalah sebesar Rp 8.034.018.790,00 (delapan miliartiga puluh empat juta delapan belas ribu tujuh ratus sembilan