NASAR Pgl TUJIN, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, Suku Jambak,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, Tempat tinggalBanja Sawah Loweh Mudiak Pasa Jorong Rimbo Batu Nagari KajalKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terlawan 3 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24Agustus 2018 yang diterima

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 27 Agustus 2018 dalam Register Nomor21/PDT.PLW/2018/PN.PSB yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalilsebagai berikut:Adapun yang menjadi objek dari perkara ini adalah Eksekusi sebidangtanah persawahan yang terletak di Banja Sawah Loweh Mudiak Pasa JorongRimbo Batu Nagari Kajai Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat,panjang lebih kurang 52 meter, lebar lebin kurang 38 meter sehingga luasnyalebih kurang 2000 (dua ribu)

Menyatakan demi hukum Pelawan mempunyai kepentingan atas ObjekPerkara selaku harta Pusako Tinggi Kaum Pelawan yaitu : Sebidang tanahpersawahan yang terletak di Banja Sawah Loweh Mudiak Pasa JorongRimbo Batu Nagari Kajai Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat,panjang lebih kurang 52 meter, lebar lebin kurang 38 meter sehinggaluasnya lebih kurang 2000 (dua ribu) meter, kalau ukuran kampung lebihkurang sekitar 4 (empat) pancang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai

berdasar hukum.Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.Plw/2018/PN.Psb Bahwa benar Terlawan mengajukan Gugatan ke Pengadilan NegeriPasaman Barat dengan nomor perkara 09/Pdt.G/2016/PN.Psb dan telahdikuatkan dengan putusan Pengadilan Tinggi Padang dengan Nomor :156/PDT/2016/PT.PDG dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1596K/Pdt/2017 yang pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat danmenyatakan terlawan adalah pemilik sah atas sebidangtanah persawahanyang terletak di Banja sawah loweh mudiak

Psbtanggal 08 Agustus 2018, dinyatakan tidak dapat dijalankan dan tidakmempunyai kekuatan mengikat dan berlaku menurut hukum (NonEksekutabel) ;Menimbang, bahwa objek dalam perkara perdata nomor09/Pdt.G/2016/Pn.Psb adalah sengketa tentang tanah persawahan yangHalaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.Plw/2018/PN.Psbterletak di Banja Sawah Loweh Mudiak Pasa Jorong Rimbo Batu Nagari KajalKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Mudiak Lolo Selatan sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Riski Hidayatullah, lakilaki, umur 11 bulan;5.

Saksi :1. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejaksetahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo Selatansampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi I, Penggugatmembenarkannya.2. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejaksetahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak

Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Jorong Lariang, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSimaung Mudiak

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Simaung Mudiak JorongSimaung, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.362/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Simaung Mudiak Jorong Simaung,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

PUTUSANNomor 881 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : YUSMANIAR panggilan YUS binti NEWAR:Tempat lahir : Lagan Gadang Mudiak;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/29 Oktober 1964:Jenis kelamin : Perempuan,;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampuang Lagan Gadang Mudiak KenagarianLagan Mudiak Punggasan

, Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kaur Nagari Lagan Mudiak/Bendahara TPKpekerjaan PLTMH Lagan Gadang Mudiak;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Padang karena didakwa melakukan tindakpidana dalam:Primair : Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Nomor31 Tahun

Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: Sp.Sita/62/IX/2014/Reskrim tanggal 2 September 2014 telah dilakukan penyitaan barang buktiberupa: 1 (satu) eksemplar Laporan Hasil Audit Kegiatan PLTMH LaganGadang Mudiak Punggasan;Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: Sp.Sita/63/IX/2014/Reskrim tanggal 2 September 2014 telah dilakukan penyitaan barang buktiHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 881 K/Pid.Sus/2018berupa: 1 (satu) buah stempel yang dicapkan bertuliskan TOKO SANDIMENJUAL BAHAN2 BANGUNAN

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di X.Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Min0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat, dan Tergugat yang bernama TERGUGATadalah Suami Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sebelas(12) tahun yang lalu;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jorong Talago SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak

SAKSI Il umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di X, Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat, dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT adalah Suami Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sepuluh(12) tahun yang lalu;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jorong Talago SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur;0 Bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Talago Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, terakhirdi Kota Batam dan telah dikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis lebih kurang 5 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Delfita binti Basri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Kuruak Kampuang Panjang,Kenagarian Salo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanDeddy Zamzami bin Ardi Anov, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak

Bahwa semenjak bulan Februari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah kekampung Tergugat di Jorong Mudiak Sawah, Kenagarian Parik Panjang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, namun Pengggat tidak mau denganalasan Penggugat mempunyai anak dengan mantan suami Penggugat yangsedang sekolah, dan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama satu

kali dalam 10 haridisebabkan Tergugat bekerja di kampung Tergugat, karena tidakmenemukan titik temu maka Tergugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama menuju kekampung Tergugat di Jorong Mudiak Sawah, Kenagarian Parik Panjang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam.7.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Surian, 15 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong, Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Mudiak

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Terguat di Mudiak Lolo Utara sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAK, lakilaki, umur 14 tahun;2. ANAK, perempuan, umur 8 tahun;4.

MAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong ,Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah pada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, di Jorong Mudiak

SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong , Nagari ,Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat;= Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;= Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah sekitar 16 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok;= Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, di Jorong Mudiak

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/PA.SJJoar Sho yy a> Sul olla, BamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Marianta bin Tamarulloh, Tempat/Tanggal Lahir, Kampung Surau/O03 April1977, HP, 081275144241, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Koto Mudiak

, Nagari Solok Ambah, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon ;Darli Yusna binti Yusnil Basri, Tempat/Tanggal Lahir, Solok Ambah/05 Mei1987, NIK,1303044505870006, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Koto Mudiak, Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak yangdimohonkan

dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Regina binti Marianta,perempuan, lahir tanggal 04 Desember 2003, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggal di Jorong KotoMudiak, Nagari Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungdengan seorang lakilaki yang bernama Syafri Siddik bin Burmawi, Lakilaki, lahir tanggal 22 Februari 1997, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Mudiak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak, Nagari BukitKanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 10 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal danterakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di KelurahanHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 399/Pdt.G/2019/PA. SIkSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI. Jakarta sampai kemudian berpisah.

Akta Nikah Nomor 192/04/1/1999 Tanggal 22 Januari 1999atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XKoto Diatas, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1999 di Masjid Darul Ikhlas di Jorong Mudiak

, NagariBukit Kandung, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokdan terakhir membina rumah tangga di Jakarta sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 21 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Diatas,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokdan terakhir membina rumah

SALINAN PENETAPANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ishbat Nikah yang diajukan oleh:Azizah binti Burhan, Umur 67 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Mudiak, Jorong BatangBuo, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon

;MelawanAlzendri bin Mukhtarudin, Umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SMK,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Mudiak, Jorong BatangBuo, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membinarumah tangga di Mudiak, Jorong Batang Buo, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.;6. Bahwaselama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai anak 6 orang yang bernama:6.1. Elfi Gusneti, perempuan, lahir tanggal 13 Agustus 19826.2. Alzendri, lakilaki, lahirtanggal 17 Desember 19836.3. Ondrianto, lakilaki, lahirtanggal 14 April 19856.4.

Saksi adalah adik kandung Pengugat) umur 33 tahun, agamaIslam, penddikan SD, pekeraan lbu rumah tangga, tempattinggal di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu di Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KenagarianKamang Mudiak

, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Bukittingi,terakhir kembali lagi ke Kenagarian Kamang Mudiak; Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun, kemudian semenjak pertengahan tahun 2001rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, antaramereka berdua sering terjadi pertengkaran, yang terakhir terjadi padaakhir tahun 2015 yang mengakibatkan keduanya sudah berpisah

tahun,agama lslam,penddikan SMP, pekeraan Jualan, tempattinggal di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu di Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KenagarianKamang Mudiak

, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Bukittingi,terakhir kembali lagi ke Kenagarian Kamang Mudiak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun, kemudian semenjak tahun 2001 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, antara mereka berduasering terjadi pertengkaran, pertengkaran terakhir terjadi pada satu tahunyang lalu yang mengakibatkan keduanya sudah berpisah

.1306044107590006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam pada tanggal 16 Mei 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Elvita binti Mukhtar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Air Katiak/Sidang Tangah, Kenagrian Matua Mudiak

Gusnimar binti Jaman Sutan Basa, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur.Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II karena saksi habis melahirkan anak; Bahwa Pemohon menikah dengan

Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.Min Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah bujang danPemohon II status gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggamereka di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak; Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah/nasab dan sepersusuan; Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon

ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Riko Rikardo bin Asman, tempat dan tanggal lahir Solok, 05 Mei 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJorong Sungai Kalu Il, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan KotoParik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagai PemohonI;Defi Komala Sari binti Basri, tempat dan tanggal lahir Mudiak

Basri bin Anas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo, Nagari Sako Utara PasirTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi kenaldengan Pemohon yang bernama Riko Rikardo sebagai suamiPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2012 di Lakuak Nagari Pasir Talang di hadapan P3N yang bernamaDasril; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah

Sisriadi bin Haidir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo, Nagari Sako Utara Pasir Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2012 yang lalu di Lakuak Nagari Pasir Talang; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II dan saksi bertindak sebagai

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mudiak Lolo Barat selama 1 tahunlebih kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Janjang Kambing,sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai ANAK PERTAMA, perempuan, umur 4 bulan;4.

Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOKSELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 2 tahunyang lalu di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 4 bulan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Mudiak

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN SOLOKSELATAN. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakaksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 2 tahunyang lalu di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 4 bulan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Mudiak

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mushalla HajiJabang di Sungai Dareh, Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, tanggal 14 Maret 2010,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/14/III/2010 tanggal 19 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.

SAKSI PENGGUGAT, saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Herman (Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KamangMudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di SungaiDareh, Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis

SAKSI II PENGGUGAT, saksi adalah tetangga Penggugat;;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Herman (Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KamangMudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di SungaiDareh, Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

SALINAN PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:BUSTAMI bin SAMSUAR, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

I;NURJAMILAS binti BURHAN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 September 2013 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BUSTAMI bin SAMSUAR)dengan Pemohon II ( NURJAMILAS binti BURHAN) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 1987, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di Sikumbang selama 5 tahun, kemudianpindah ke kontrakan Mudiak Lolo Timur, Sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama4.1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 11 tahun;4.2. ANAK KEDUA, perempuan, umur 7 tahun;5.

ANAK KEDUA, perempuan, umur 7 tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Sikumbang selama 5 tahun, kKemudian pindah kekontrakan Mudiak Lolo Timur, sSampai berpisah; Bahwa saksi melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak 2011 yang lalu dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah bersama lagi dalam rumah tangga; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tahun2011 yang lalu, Tergugat tidak ada meninggalkan harta ataumemberikan nafkah untuk

memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sejak kecil danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 12tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa saksi tidak hadir disaat pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Sikumbang selama 5 tahun, kemudian pindah kekontrakan Mudiak

SALINAN PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Bkt.wl A al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang di ajukan oleh :Syaiful Anwar bin Mawardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Madani, tempat tinggal di TabiangJorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam,

sebagai Pemohon ;Hafizatul Husna binti Jamaris, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diTabiang Jorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam., sebagaiPemohon Il ;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal

Nabara No.08,Kelurahan Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,selama 1 minggu, kemudian pindah ke Tabiang Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama ;5.1. Husnul Fatmawati, perempuan, lahir tanggal 09 September 2006 ;5.2. Zulfahmi ldris, lakilaki, lahir tanggal 08 Oktober 2011 ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD DAMRI bin YUSUF) dengan Pemohon II (JASMAWATI binti KUTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD DAMRIbin YUSUF) dengan Pemohon II (JASMAWATI binti KUTAN) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD DAMRI binYUSUF) dengan Pemohon II (JASMAWATI binti KUTAN) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMEP KALI bin KARIMI) dengan Pemohon II (ZENZI HERLINA binti YUPENDRIZAL) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Maur Mudiak Jorong Koto Alam, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2013/PA.LBMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O7 Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor:07/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 07 Januari 2014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Desember 2000, yang dilaksanakan di di Maur Mudiak

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2000 Maur Mudiak Jorong Koto AlamKenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan, prosesi pernikahan PemohonI dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat IslamPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama BUYA SUKIMAN;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMEP KALI bin KARIMI)dengan Pemohon II (ZENZI HERLINA bintt YUPENDRIZAL) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Maur Mudiak Jorong KotoAlam, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.