• ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Delfita binti Basri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Kuruak Kampuang Panjang,Kenagarian Salo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanDeddy Zamzami bin Ardi Anov, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak

  Bahwa semenjak bulan Februari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah kekampung Tergugat di Jorong Mudiak Sawah, Kenagarian Parik Panjang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, namun Pengggat tidak mau denganalasan Penggugat mempunyai anak dengan mantan suami Penggugat yangsedang sekolah, dan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama satu

  kali dalam 10 haridisebabkan Tergugat bekerja di kampung Tergugat, karena tidakmenemukan titik temu maka Tergugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama menuju kekampung Tergugat di Jorong Mudiak Sawah, Kenagarian Parik Panjang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam.7.

• Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Mudiak Lolo Selatan sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Riski Hidayatullah, lakilaki, umur 11 bulan;5.

  Saksi :1. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejaksetahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo Selatansampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

  berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi I, Penggugatmembenarkannya.2. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejaksetahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak

• Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Jorong Lariang, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSimaung Mudiak

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Simaung Mudiak JorongSimaung, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

  Putusan No.362/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Simaung Mudiak Jorong Simaung,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

• abu abu metalik nomor polisi BA 1252 TT atas nama Sofriadi;

Dikembalikan kepada terdakwa Sofriadi panggilan Ambo;

• Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) liter;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) peti yang dibuat dari besi berukuran 174 cm x 90 cm x 34 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Surat Keterangan Nomor 140/100/-1-K-MM-2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua Mudiak

  PUTUSANNomor: 49/Pid.Sus/2018/PN Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SOFRIADI panggilan AMBO;Tempat lahir : Kota Kaciak;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/18 Agustus 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Padang Galanggang Nagari Matur Mudiak KecamatanMatur Kabupaten

  AMBO Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 literHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2018/PN BKt.Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah peti yang terbuat dari besi berukuran 174 cm x 90 cm x 34 cmDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.140/100/1KMM2018 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Matua Mudiak tanggal 15 Januari 2018Dilampirkan dalam berkas perkara4.

  pihak berwenang tersebutmenggunakan satu mobil merek Suzuki APV warna abuabu dengan nomor polisi BA1252 TT, yang di dalam mobil tersebut ada peti tempat penyimpanan bahan bakarminyak jenis premium, tangki mobil tersebut sudah dimodifikasi dan salurannyamenuju ke dalam peti besi yang terdapat dalam mobil tersebut, bahan bakar minyaktersebut dibeli Terdakwa dengan menggunakan mobil merek Suzuki APV warna abuabu dengan nomor polisi BA 1252 TT tersebut adalah untuk dijualnya kembali didaerah Matur Mudiak

  Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) liter;Dirampas untuk negara; 1 (satu) peti yang dibuat dari besi berukuran 174 cm x 90 cm x 34 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Surat Keterangan Nomor 140/100/1KMM2018 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Matua Mudiak tanggal 15 Januari 2018;Dilampirkan dalam berkas perkara;5.

• agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di X.Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Min0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat, dan Tergugat yang bernama TERGUGATadalah Suami Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sebelas(12) tahun yang lalu;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jorong Talago SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak

  SAKSI Il umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di X, Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat, dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT adalah Suami Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sepuluh(12) tahun yang lalu;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jorong Talago SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur;0 Bahwa Penggugat

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Talago Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, terakhirdi Kota Batam dan telah dikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis lebih kurang 5 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

• PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/PA.SJJoar Sho yy a> Sul olla, BamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Marianta bin Tamarulloh, Tempat/Tanggal Lahir, Kampung Surau/O03 April1977, HP, 081275144241, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Koto Mudiak

  , Nagari Solok Ambah, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon ;Darli Yusna binti Yusnil Basri, Tempat/Tanggal Lahir, Solok Ambah/05 Mei1987, NIK,1303044505870006, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Koto Mudiak, Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak yangdimohonkan

  dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Regina binti Marianta,perempuan, lahir tanggal 04 Desember 2003, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggal di Jorong KotoMudiak, Nagari Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungdengan seorang lakilaki yang bernama Syafri Siddik bin Burmawi, Lakilaki, lahir tanggal 22 Februari 1997, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Mudiak

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak, Nagari BukitKanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 10 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal danterakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di KelurahanHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 399/Pdt.G/2019/PA. SIkSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI. Jakarta sampai kemudian berpisah.

  Akta Nikah Nomor 192/04/1/1999 Tanggal 22 Januari 1999atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XKoto Diatas, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1999 di Masjid Darul Ikhlas di Jorong Mudiak

  , NagariBukit Kandung, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokdan terakhir membina rumah tangga di Jakarta sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat

  Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 21 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Diatas,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokdan terakhir membina rumah

• .1306044107590006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam pada tanggal 16 Mei 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Elvita binti Mukhtar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Air Katiak/Sidang Tangah, Kenagrian Matua Mudiak

  Gusnimar binti Jaman Sutan Basa, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur.Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II karena saksi habis melahirkan anak; Bahwa Pemohon menikah dengan

  Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.Min Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah bujang danPemohon II status gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggamereka di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak; Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah/nasab dan sepersusuan; Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon

• exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Wendra Wijaya bin Asrul, tempat tanggal lahir di Pekanbaru 13Desember 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon;melawanSonya Amelia

  Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2018 Termohon melalui tukang ojekmengantarkan semua pakaian Pemohon ke rumah orang tua Tua Pemohondi Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, dan Pemohon dengan Termohon berpisah;6. Bahwa semenjak berpisah, Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohondi Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, sesuai dengan kartu tanda penduduk yang Pemohon miliki;7.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMEP KALI bin KARIMI) dengan Pemohon II (ZENZI HERLINA binti YUPENDRIZAL) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Maur Mudiak Jorong Koto Alam, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

  persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2013/PA.LBMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O7 Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor:07/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 07 Januari 2014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Desember 2000, yang dilaksanakan di di Maur Mudiak

  Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2000 Maur Mudiak Jorong Koto AlamKenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan, prosesi pernikahan PemohonI dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat IslamPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama BUYA SUKIMAN;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMEP KALI bin KARIMI)dengan Pemohon II (ZENZI HERLINA bintt YUPENDRIZAL) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Maur Mudiak Jorong KotoAlam, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

• telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MIVA DOZI SESVAMELI binti ZULKIFLI, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang SMP 2 Matur, Jorong Padang Galanggang, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanROMI SETYAWAN bin RIDWAN HANAFI, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempattinggal di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak

  Surat Keterangan dari Wali Nagari Matua Mudiak Nomor : 140/100/012/12011tanggal 10 Januari 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya sampai sekarang, setelah diteliti bukti tertulis tersebut diberi tandaP.2 dan diparaf;B.

  Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, harus dinyatakanbahwa gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum, dan Penggugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut Penggugat juga mendalilkanbahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut,Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa Surat Keterangan dari Wali NagariMatua Mudiak

• PENETAPANNomor. 60 /Pdt.P/2019/PA.Bkt~~ peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:tempat/ tanggal lahir Kamang Mudiak/ 18 Desember 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di JI. Prof.

  Yasir bin Alwis Karim, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SGA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jorong Kampung Tangah,Kenagarian Kamang Mudiak , Kecamatan Kamang Magek , KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaJhon Ardi , karena saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa Pempohon dengan adalah suami istri yang tahun menikahnyalebih kurang 25 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon

  anakanakPemohon; Bahwa Pemohon selama ini tetap berbuat baik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela yang merusak nama baik keluarga; Bahwa setahu saksi kegunaan Permohon mengurus Permohonan WaliPengampu ini adalah untuk mengurus harta peninggalan dari suamiPemohon ( Jhon Ardi), untuk di jual dengan persetujuan seluruh ahliwaris (anakanak) Pemohon;Nurja binti Sama, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kampung Tangah, KenagarianKamang Mudiak

• ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Riko Rikardo bin Asman, tempat dan tanggal lahir Solok, 05 Mei 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJorong Sungai Kalu Il, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan KotoParik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagai PemohonI;Defi Komala Sari binti Basri, tempat dan tanggal lahir Mudiak

  Basri bin Anas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo, Nagari Sako Utara PasirTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi kenaldengan Pemohon yang bernama Riko Rikardo sebagai suamiPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2012 di Lakuak Nagari Pasir Talang di hadapan P3N yang bernamaDasril; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah

  Sisriadi bin Haidir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo, Nagari Sako Utara Pasir Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2012 yang lalu di Lakuak Nagari Pasir Talang; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II dan saksi bertindak sebagai

• Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mudiak Lolo Barat selama 1 tahunlebih kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Janjang Kambing,sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai ANAK PERTAMA, perempuan, umur 4 bulan;4.

  Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOKSELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 2 tahunyang lalu di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 4 bulan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Mudiak

  agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN SOLOKSELATAN. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakaksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 2 tahunyang lalu di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 4 bulan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Mudiak

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mushalla HajiJabang di Sungai Dareh, Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, tanggal 14 Maret 2010,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/14/III/2010 tanggal 19 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.

  SAKSI PENGGUGAT, saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Herman (Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KamangMudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di SungaiDareh, Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis

  SAKSI II PENGGUGAT, saksi adalah tetangga Penggugat;;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Herman (Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KamangMudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di SungaiDareh, Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

• SALINAN PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:BUSTAMI bin SAMSUAR, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

  I;NURJAMILAS binti BURHAN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 September 2013 yang telah terdaftar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BUSTAMI bin SAMSUAR)dengan Pemohon II ( NURJAMILAS binti BURHAN) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 1987, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

• SALINAN PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Bkt.wl A al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang di ajukan oleh :Syaiful Anwar bin Mawardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Madani, tempat tinggal di TabiangJorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam,

  sebagai Pemohon ;Hafizatul Husna binti Jamaris, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diTabiang Jorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam., sebagaiPemohon Il ;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal

  Nabara No.08,Kelurahan Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,selama 1 minggu, kemudian pindah ke Tabiang Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama ;5.1. Husnul Fatmawati, perempuan, lahir tanggal 09 September 2006 ;5.2. Zulfahmi ldris, lakilaki, lahir tanggal 08 Oktober 2011 ;.

• Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di Sikumbang selama 5 tahun, kemudianpindah ke kontrakan Mudiak Lolo Timur, Sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama4.1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 11 tahun;4.2. ANAK KEDUA, perempuan, umur 7 tahun;5.

  ANAK KEDUA, perempuan, umur 7 tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Sikumbang selama 5 tahun, kKemudian pindah kekontrakan Mudiak Lolo Timur, sSampai berpisah; Bahwa saksi melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak 2011 yang lalu dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah bersama lagi dalam rumah tangga; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tahun2011 yang lalu, Tergugat tidak ada meninggalkan harta ataumemberikan nafkah untuk

  memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sejak kecil danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 12tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa saksi tidak hadir disaat pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Sikumbang selama 5 tahun, kemudian pindah kekontrakan Mudiak

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Surian, 15 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong, Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Mudiak

  Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Terguat di Mudiak Lolo Utara sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAK, lakilaki, umur 14 tahun;2. ANAK, perempuan, umur 8 tahun;4.

  MAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong ,Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah pada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, di Jorong Mudiak

  SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong , Nagari ,Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat;= Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;= Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah sekitar 16 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok;= Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, di Jorong Mudiak

• Saksi Amdan Pgl Madan: Bahwa benar saksi menjadi Korban pemukulan yang dilakukan oleh merekaTerdakwa Bahwa benar pemukulan yang dilakukan mereka Terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 WIB yang terjadi di Kampung SikaladiTaratak Tempatih Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan.

  Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi pada Kamis tanggal 21 Juni 2018, sekirapukul 12.00 Wib yang terjadi di Kampung Sikaladi Taratak Tempatih Kenagarian IVKoto Mudiak Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir SelatanPutusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 25 dari 44 halaman Bahwa benar berawal dari Terdakwa sedang mencari ikan di Sungai, kKemudianada orang lain yang memberitahukan kepada Terdakwa bahwa kakak Terdakwayaitu Terdakwa .

  Madan pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 Wib yang terjadi di Kampung SikaladiTaratak Tempatih Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan. Bahwa benar Terdakwa I. Andra Wawan Pgl. Wawan melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban karena Saksi Korban terlebin dahulu) melakukanpemukulan terhadap Terdakwa . Andra Wawan Pgl. Wawan. Bahwa benar berawal dari Terdakwa . Andra Wawan Pgl.

  Juli Sepiogi dan Terdakwa III.Dona Pgl Dona pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 Wib diKampung Sikaladi Taratak Tempatin Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir Selatan, yang berawal dari Terdakwa . Andra Wawan PglWawan Bin Damsir menghubungi Terdakwa III. Dona Pg! Dona Bin Damsir denganmenggunakan handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa . Andra Wawan PglWawan Bin Damsir telah dilakukan pemukulan oleh saksi Korban Amdan Pg!

  Unsur melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 38 dari 44 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 Wib diKampung Sikaladi Taratak Tempatin Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir Selatan, yang berawal dari Terdakwa . Andra Wawan PglWawan Bin Damsir menghubungi Terdakwa III. Dona Pg!