Ditemukan 4 data
144 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAFA bin ISMAIL MUDHAK
PUTUSANNomor 285 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : MUSTAFA bin ISMAIL MUDHAK;Tempat lahir > Panton Labu;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 26 Juni 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rawang, Desa Naleung, KecamatanJulok, Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar
Menyatakan Terdakwa MUSTAFA bin ISMAIL MUDHAK tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti dalam Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut:3.
Menyatakan Terdakwa MUSTAFA bin ISMAIL MUDHAK tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman seperti dalam dakwaansubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00Hal. 2 dari 7 hal.
biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 3/Pid.PK/2018/PN.Bna., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Banda Aceh,yang menerangkan bahwa pada tanggal 2/7 Juli 2018 Penasihat HukumTerpidana mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanPengadilan Negeri Banda Aceh tersebut;Membaca Memori Peninjauan Kembali tanggal 24 Juli 2018 dariPenasihat Hukum Terpidana yang bertindak untuk dan atas nama TerpidanaMUSTAFA bin ISMAIL MUDHAK
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana MUSTAFA bin ISMAIL MUDHAK
Terbanding/Terdakwa II : ZAINAL ABIDIN Bin BUKHARI
Terbanding/Terdakwa I : ABDULHADI Bin MAHMUD
19 — 11
lalu saksi katakan ada masih lalu Terdakwa 1 danTerdakwa 2 meminta beli 1 paket sabu tersebut kepada saksi MUSTAFA BinISMAIL MUDHAK sebesar Rp. 80.000.00, (delapan puluh ribu rupiah) yanguangnya diserahkan langsung dari Terdakwa 1 sebesar Rp. 40.000., (empatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 84/PID/2018/PT BNA.puluh ribu rupiah) dan Tedakwa 2 sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) kesaksi MUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK, lalu saksi serahkan sabutersebut kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sebanyak 1 paket
Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIR :wonn Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 secara bersamasama dengan saksiMUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK (diajukan dalam perkara terpisah), saksi CICIANGGIA Binti HAMDANI (di ajukan dalam perkara terpisah), pada hari Jumattanggal 22 September 2017 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September tahun 2017, bertempat di samping tokoterminal Keudah Kec.
lalu saksi katakan ada masih lalu Terdakwa 1 danTerdakwa 2 meminta beli 1 paket sabu tersebut kepada saksi MUSTAFA BinISMAIL MUDHAK sebesar Rp. 80.000.00, (delapan puluh ribu rupiah) yanguangnya diserahkan langsung dari Terdakwa 1 sebesar Rp. 40.000., (empatpuluh ribu rupiah) dan Terdakwa 2 sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 84/PID/2018/PT BNA.rupiah) ke saksi MUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK, lalu saksi serahkan sabutersebut kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sebanyak 1
Pada sekira pukul 19. 30 Wib Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mendatangi saksiMUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK dan menanyakan kepada saksi apa masihada bahan (sabu).?
lalu saksi katakan ada masih lalu Terdakwa 1 danTerdakwa 2 meminta beli 1 paket sabu tersebut kepada saksi MUSTAFA BinISMAIL MUDHAK sebesar Rp. 80.000.00, (delapan puluh ribu rupiah) yanguangnya diserahkan langsung dari terdakwa 1 sebesar Rp. 40.000., (empatpuluh ribu rupiah) dan Terdakwa 2 sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) ke saksi MUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK, lalu saksi serahkan sabutersebut kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sebanyak 1 paket Shabu; Setelah menerima sabu tersebut Para Terdakwa
1.HIMAWAN, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK
26 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau
Penuntut Umum:
1.HIMAWAN, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MUSTAFA Bin ISMAIL MUDHAK
23 — 4
Nafkah mudhak ( mutah maksudnya ) sebesar Rp. 7.000.000,/bulan.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,/bulan.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 16 Juni 2021 yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara/Konpensia.
Nafkah mudhak ( mutah maksudnya ) sebesar Rp. 7.000.000,/bulan;2.