Ahli NOVVA REDDY NALDO, S.Farm, Apt Bin LININ dari Balai POMJambi menegaskan izin edar dikeluarkan oleh pemerintah, dalam halkosmetik ini dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan, Izinedar dikeluarkan sebelum barang tersebut diedarkan atau didistribusikan,dan kosmetika yang ditemukan di toko terdakwa diperlihatkan kepada ahlitersebut tidak dapat dijamin tentang mutu dan kahsiatnya oleh pemerintahkarena barang yang akan diedarkan harus melalui uji mutu melaluilaboratorium dan diberikan No.

Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan selain petugas dari BPOMJambi ada juga saksi LIDIA dan saksi DODI selaku karyawan tokoHENDRI; Bahwa ketika itu petugas mencatat ciriciri setiap kosmetik tanpa izinedar (TIE), menghitung jumlah setiap kosmetik tanpa izin edar (TIE) dansekaligus menyitanya.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahliyaitu NOVVA REDDY NALDO, S.Farm, Apt Bin LININ, telah memberikanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 13

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari2017 sekira pukul 01.00 wib, anggota kepolisian Unit Satserse Narkoba PolrestaPekanbaru yang terdiri dari saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo, saksiHendrik Tampubolon dan saksi Wawan Arif berangkat menuju KTV Dragon Jl.Kuantan Raya Kota Pekanbaru lalu melihat Dwi Afriansyah berada diparkiranKTV Dragon bersama terdakwa, Restu Afrizon, Haris Alfizaman, Arya Fitriady,Anggi Putra dan Try Atmojo.

Saksi HENDRI NALDO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wib diparkiran KTV Dragon Jalan Kuantan Raya Kota Pekanbaru, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di KTVDragon sering terjadi transakksi Narkotika, lalu saksi bersama Tim melakukanpenyidikan dan saat berada di Parkiran KTV Dragon, saksi bersama timnyamelihat gelagat yang mencurigakan saat 7 orang lakilaki yang terdiri dariterdakwa, Dwi.

sebagian;

Argana bin La Ode Syafruddin, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin, dan Melia Sarona binti La Ode Syafruddin, setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diserahkan langsung kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya

1. Menetapkan hak asuh atas tiga orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Naldo Argana bin La Ode Syafruddin, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin

Hak asuh anak.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan cerai Pemohon sertadalam rekonvensi Penggugat menyatakan dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Naldo Arganabin La Ode Syafruddin, umur 9 tahun, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin,umur 3 tahun dan Melia Sarona binti La Ode Syafruddin, umur 1 tahun dan 7bulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuh(hadhanah) anak, Tergugat dalam jawaban rekonvensinya menyatakanmenolak untuk

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.RhMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah untuk tiga orang anakyang masingmasing bernama Naldo Argana bin La Ode Syafruddin, umur 9tahun, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin, umur 3 tahun dan Melia Sarona bintLa Ode Syafruddin, umur 1 tahun dan 7 bulan sejumlah Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) setiap bulan.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bersediamemberikan nafkah/biaya hidup

Menetapkan Penggugat ( Wa Ode Salma binti La Ode Gundi ) sebagaipemegang hak asuh /Hadhanah ( pemeliharaan ) terhadap 1 orang anakyang bernama Naldo Argana umur 4 tahun;3 Menghukum Tergugat membayarHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PTA Kdi1.

,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANDRES EKI NALDO panggilan IRES bin FIRDAUS

Pembanding/Penggugat : PETER MUSKITA
Terbanding/Tergugat I : RICHARD MAZACK MUSKITA
Terbanding/Tergugat II : ANDRE SALEKY
Terbanding/Tergugat III : LINA HEHANUSSA
Terbanding/Tergugat IV : NALDO TALAKUA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON

NALDO TALAKUA, bertempat tinggal di Di JI. Mr. J. Latuharhary No.8 Tr. 003 / Rw. 01 Kelurahan Mangga Dua KecamatanmNusaniwe Kota Ambon dalam hal ini memberikan kuasakepada Yannes Steven Teslatu, S.H.,M.H, Advokat yangberkantor di Jalan Tulukabessy No.7B, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, Maluku. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon nomor 442/2020 tanggal 17 Juni 2020 sebagaiTergugat IV sekarang TERBANDING IV;5.

dekat tiang listrik dansetelah mendapat 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu tersebutsekira pukul 23:00 WIB terdakwa bersama saksi ELIANA mengantarkan danmenyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) paket plastik klip bening shabukepada saksi SRI untuk ditukar bertempat di Pondok Kost Putri yang beradadi Jalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru.Kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 22:45WIB saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut saksi IRSON), saksiHENDRI NALDO

tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, percobaan atau permufakan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 22.45WIB saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut saksi IRSON), saksiHENDRI NALDO

tersebutdihisap setelah terdakwa selesai kamudian saksi ELIANA memasukkanshabu kedalam pipet kaca pirex dan juga memasukkan salah satu pipetplastik kedalam bong kemudian membakar kaca pirex tersebut denganmenggunakan mancis / korek api lalu menghisap shabu tersebut dari salahsatu pipet plastik sebanyak 3 (tiga) kali setelan selesai terdakwa merasabadan menjadi fit.Selanjutnya pada hari dan tanggal sebagaimana diatas sekira pukul02:30 WIB saksi IRSON APRIANTO (Sselanjutnya disebut saksi IRSON),saksi HENDRI NALDO

Saksi HENDRI NALDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindakpidana Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa saksi dan rekan saksi adalah petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lery Naldo bin Salman) terhadap Penggugat (Rahayu Rahmadani binti Bakhtiar);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah (kenang-kenangan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa RONALDO KORWA dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal saatterdakwa RONALDO KORWA dan anak saksi NEHEMIA RUMBIAK DAWANAlias PERIKLES (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan terpisah) selesaiminumminuman keras/beralkohol, kKemudian anak saksi berkata naldo tongpergi ke belakang situ bawa ayam dan terdakwa RONALDO KORWAmenjawab tong dua jalan sambil berdiri dan akhirny terdakwa RONALDOKORWA dan anak saksi NEHEMIA

Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang terdapat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN BikBahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Anak Saksi NehemiaRumbiak Dawan Alias Perikles mengonsumsi minuman keras pada hari Rabutanggal 26 Mei 2021 sekitar pukul 05.00 WIT di pondok dekat peternakanyang dijaga oleh Saksi Bernat Tampubolon di Kampung Yafdas, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa selanjutnya Anak Saksi berkata kepada Terdakwa, Naldo

Saksi NALDO MARSALONA MOLANU Bahwa Saksi adalah teman dari APRIADI SAMUEL yang samasama tinggal di kompleks asrama Dodik/ Asrama Secata B di Girian Indah;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpermohonan wali dari pemohon untuk menjadi wali bagi APRIADISAMUEL, lahir di Uluanso pada tanggal 17 April 1999, jenis kelamin lakilaki dalam mengikuti seleksi penerimaan TNI AD tahun 2019;Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari APRIADI SAMUELAyahnya bernama MULIADI HUSNAN dan Ibunya bernama TENILAPOLIWAsekarang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugraTergugat (Riska Naldo bin Amrun) terhadap Penggugat (Dona Lismiati binti Yazan) dengan iwadh sejumlah Rp. ,- ( rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Naldo Candra bin Sarbaini Cay) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Desti Nurhayati binti Bailam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak

disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nalindan Ekoserta mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan shighattaklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama :4.1.Defka Maharani, perempuan lahir tanggal 05 Mei 2005;4.2.Eroy Naldo

Yogi Dwi Arianto bin Untung Budi Utomo anak kandung

2.4.Alif Dio Naldo bin Untung Budi Utomo anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ray Naldo Risman bin Risman Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rima Lestari binti Syafrino) di depan Sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

Pondok KostPutri yang beralamat di Jalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru dan sesampainya mereka di kost saksi SRI lalu saksi ROZYmenyerahkan 1 (Satu) paket plastik klip bening kepada saksi SRI dan saksiSRI menyerahkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksROZY, setelah selesai terdakwa dan saksi ROZY kembali pulangkerumahnya.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal O07 Juni 2020 sekitar pukul22:45 WIB saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut saksi IRSON),saksi HENDRI NALDO

dihisap setelah saksi ROZY selesai kamudian saksi terdakwamemasukkan shabu kedalam pipet kaca pirex dan juga memasukkan salahsatu pipet plastik kedalam bong kemudian membakar kaca pirex tersebutdengan menggunakan mancis / korek api lalu menghisap shabu tersebut darisalah satu pipet plastik sebanyak 3 (tiga) kali setelah selesai terdakwamerasa badan menjadi fit.Selanjutnya pada hari dan tanggal sebagaimana diatas sekira pukul02:30 WIB saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut saksi IRSON),saksi HENDRI NALDO

Saksi HENDRI NALDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindakpidana Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa saksi dan rekan saksi adalah petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon(C Rio Naldo Yaleansa Bin YB.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lainbernama Naldo, dan Termohon pernah kedapatan langsung oleh Pemohonsedang berduaan dengan lakilaki selingkuhannya tersebut di rumah;5.

Desri Naldo bin Ahmadi, lahir tanggal 21 November 2011, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari, dimana Tergugat malas bekerja sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja,b.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari hal.9 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2019/PT PBR Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal informasidari masyarakat adanya penyalahgunaan narkotika di daerah tersebutanggota Polresta Pekanbaru yakni saksi Hendri Naldo