PUTUSANNomor 3257/Pdt.G/2018/PA.CmiSEDsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir Bandung 05 April 1985 (32 tahun),agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Kampung Cibisoro RT. 004 RW. 008Desa Nanjung Kecamatan Margaasin KabupatenBandung, dalam hal ini Penggugat

Cibisoro RT/RW.004/008, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung;8.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 145/96/Kesra tertanggal, 02 Februari 2021 dariDesa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.

Sertaberdasarkan surat keterangan dari pusat kesejahteraan sosial(Puskesos) Nomor : 97/Pusk/DS/I/2021 tertanggal 03 Feberuari 2021dari Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sumedang milik Saksi di DusunSukanegla Rt.002 Rw.008 Desa Pasir Nanjung, Kec.

sebagai saksisehubungan dengan telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi adalah anak dari Saksi Encu Bin Samo;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ayah Saksi yaitu Saksi Encu Bin Samotelah kehilangan kendaraan miliknya yaitu 1 (Satu) unit kendaraan roda4 (empat) merk Suzuki Carry jenis Pick Up Nopol : Z8093AG warnaHitam tahun 2017, Nosin: G15AID1071852, Noka:MHYESL415HJ782070, STNK atas nama Encu pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib di Dusun Sukanegla Rt.002Rw.008 Desa Pasir Nanjung

PVIT Bin SUPARMAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira jam 02.30 Wibdi Dusun Sukanegla Nanjung Rt.08 Rw.08 Desa Pasirnanjung, Kec.Cimanggung Kab.

Sumedang milik Saksi Encu Bin Samo di DusunSukanegla Rt.002 Rw.008 Desa Pasir Nanjung, Kec. Cimanggung, Kab.Sumedang tanpa ijin dari Saksi Encu Bin Samo;Bahwa Saksi Asep Deden Nugraha Als. Prit Bin Suparman mengambilkendaraan tersebut sendirian, namun menuju ketempat lokasi kejadiannyabersama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah teman Saksi Asep Deden Nugraha Als. Piit BinSuparman;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 01.30wib Saksi Asep Deden Nugraha Als.

Jati No.04 RT. 05 RW. 03, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagaiAdik ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Cimindi Timur No. 10B, RT. 001 RW 021, Kelurahan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak Juli 2019; Bahwa, sudah pernah dari pihak keluarga untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil; danSaksi tidak sanggup untuk merukunkan lagi;XXXXXXXXXXXXXXXXXalM, UuMur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKp Jati II No 04 RT 05 RW O03 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diHalaman 1 dari halaman 5 Putusan Nomor 5128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kampung Rancadarah, RT 003, RW 012, Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung.3.

XXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Tanjung RT 001 RW 011 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek Kabupaten

XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, saksi mengakusebagai paman Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:5 dari 12 halamanPutusan Nomor 787 7/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi' kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Tanjung RT 001 RW 011 Desa Nanjung

Nanjung No. 65, RT 002 RW 013,Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi pada tanggal 11 Juni 2021 dengan register perkara Nomor77/Pdt.P/2021/PA.Cmi, mengemukakan halhal sebagai berikut

ahli waris dan kepentingan hukum lainnya; Bahwa keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan atas keinginanPemohon ditunjuk sebagai wali anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah seorang yang dapat dipercayadan mampu mengurusi keperluan atau kepentingan cucu dari anakperempuannya, apabila Pemohon menjadi wali anak tersebut; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan taat menjalankan perintahagamanya;Saksi 2, Yanti Aryani binti Imam Sutarto, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di JI Nanjung

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 Januari 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung

No. 0496/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung, KecamatanMatan Hilir Selatan;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telah menjalin cintadengan wanita lain bernama WANITA LAIN, dan juga Tergugat seringkeluar rumah tanpa tujuan

DANI (masing masingDPO) telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yaitu pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan secarapasti antara bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 atausetidak tidaknya terjadi antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016bertempat di PT United Colour Indonesia (JOVIN)/ Jalan Nanjung No.192Kecamatan Utama Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilbarang

DANI (masing masingDPO) telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yaitu pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan secarapasti antara bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 atausetidak tidaknya terjadi antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016bertempat di PT United Colour Indonesia (JOVIN)/ Jalan Nanjung No.192Kecamatan Utama Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan

DANI(masing masing DPO) telah melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitu pada suatu hari yang tidakdapat ditentukan secara pasti antara bulan Oktober 2015 sampai denganbulan Maret 2016 atau setidak tidaknya terjadi antara tahun 2015 sampaidengan tahun 2016 . bertempat di PT United Colour Indonesia (JOVIN)/Jalan Nanjung No.192 Kecamatan Utama Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleHalaman 26 dari

DANI sejak bulan Oktober 2015 sampaidengan bulan Maret 2016 , bertempat di PT United Colour Indonesia(JOVIN)/ Jalan Nanjung No.192 Kecamatan Utama Selatan Kota Cimahi ,telah mengambil kain Hyget .Bahwa kedudukan para terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT UnitedColour Indonesia (JOVIN) dengan kedudukan sebagi berikut1. Terdakwa MAWUUN TARLANDO SINAGA Bin JATULUS SINAGAkepala bagian gudang kain jadi2. Terdakwa YOLA YULIANTI Binti AHMAD RUSMAYA bagian StafAdmin. Sdr.

Saksi UJANG ROHNA Bin OHIR Bahwa saksi bekerja di PT Jopin sejak tahun 2014 dan sekarangsebagai Operator gudang ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Jam 16.00 Wibbertempat di PT United Colour Indonesia (JOVIN)/ Jalan Nanjung No.192Kecamatan Utama Selatan Kota Cimahi , saya ditangkap oleh petugasKepolisian bersamasama dengan terdakwa Maijun, Sdr.

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Babakan Ciparay RT 06 RW 01 Desa Kopo KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Nanjung, Desa Utama, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat KopoGang Panineungan RT 04 RW 03 Desa Kopo Kecamatan Bojongloa KalerKota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Him. 4 dari 12Putusan 2636/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Nanjung, Desa Utama, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung

Nanjung No. 50, RT 001RW 013, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Cmh, tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan cerai talak

Nanjung No. 50, RT.01 RW.13, KelurahanUtama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;Saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan jawaban Termohonpada pokok perkara, sebagai berikut :Put. No. 159/Pdt.G/2019/PA Cmh.

Cipasir RT.004 RW.011 Desa Linggar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Cipanas RT.003 RW.013 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2018

Nanjung Kp. Cipatat No.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0200/Pat.G/2019/PA.Sor25 RT 003 RW 010 Desa Lagadar Kecamatan Margaasih KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu: Syamil IbrahinPrawira, tanggal lahir 12 Agustus 2016.4.

Jati Il RT003 RW 012 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diJI.Nanjung RT 4 RW 12 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam; Bahwa pernikahan dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2010di wilayah KUA Kecamatan