Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1270/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
60
  • terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaKebumen;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohonan telah memenuhiPasal 125 ayat HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz TV halaman 312 yang berbunyi;ojos
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • 1974 jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagaiberikutale pSalg aud sgooJl Glow jb 05525 gl wi ojos
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1978/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dan7tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kKuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat7harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dipersidangan danHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.POtidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Tergugatternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyatatidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang syah, maka Tergugat harus dinyatakan' tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan hal tersebut sesuai pula denganKaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :soll Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagaiberikutale pSaJlg aud sgooJl Glow jb 05525 gl wi ojos
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
164
  • Oleh karena itu perkara ini dapatdiperiksa dan diputus secara verstek sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Tergugat tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ahli fiqih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422 danmengambil alih pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis Hakim, pendapat tersebut5 05585 9 ayia) ojos 532% UIale pSaJl didl gcd!