Panarung Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman bersamadi Jalan Pinus / Harum Manis XII No. 14 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor: 442 /Pdt.G./2013/PA.PIk.Kota Palangka Raya, kemudian sejak Nopember 2013 Penggugat pindah ke alamatsebagaimana tersebut di atas.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak 1, umur 14 tahun;2.

Asari, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang Elektronik, tempat tinggal di Jalan Ramin IT No 21 RT 03RW 01, Kelurahan Panarung, Kercamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Saksi masih kecil karena Saksi keponakanPenggugat, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Anak 2, umur 10 tahun, kedua anak tersebut ikut bersama Tergugat (videbukti P1 dan keterangan dua orang saksi);e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanbersama di Jalan Pinus / Harum Manis XII No. 14 Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, kemudian sejak Nopember 2013 Penggugat pindahkealamat sebagaimana tersebut diatas (vide keterangan dua orang saksi);e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis,tetapi sejak Juni

Midie Utuh umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pinus RT.002, RW. 013,No. 27 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 10 Februari 2016 memberikan kuasakepada Wikarya F.Dirun,SH, H.Junaidi Akik, SH,MM,MSIdan Arif trawan Sanjaya,SH, Advokat/Pengacara,berkantor di JI.

Palangka Raya;Di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon dan kakak ipar Termohon, sehinggakenal betul dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak bulan April 2007, yaitu sebelumTermohon menikah denganPemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon suami isteri dan saksihadir saat Pemohon dan Termohon menikah tanggal 2 JuliBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Pemohon di Panarung

kenalTermohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak 5 tahun yang lalu dan kenal Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon sejak 4 tahun yangBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahtahun 2007 di Palangka Raya dan saksi hadir saat Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniaiBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Nyai Undang IJ lalu pindah mengontrak diJalan Jati Panarung

VI, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut.

PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :seseoeee umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Dagang), tempat tinggal di JalanPinus Komplek Loksado RT.003 RW. 007 No. 04 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat";Melawanewoeanee umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kelurahan Bereng), tempat tinggal diJalan Pinus Komplek Loksado RT.003 RW. 007 No. 04 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02

Fotokopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama Abdul Azis, NomorKk.15.06.1/PW.01/177/2017 tanggal 18 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Bukti Saksi:1.Rahayu Widya Ningsih binti Suyadi, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diJalan Veteran No.56, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, saksi tersebut di bawah

Agus Mahfud bin Hadi Suwito, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat kediaman di Jalan Meranti No.76,RT.O1 RW.02 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon calon besan saksi;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah anakPemohon, karena anak Pemohon bellum cukup umur untuk melakukanpernikahan

pengelolaansengketa tanah dikelurahan pahandut,panarung, langkai Rp.13.300.dan pahandut 000, seberang( kelurahanpahandut, panarung,langkai dan pahandutseberang ).Tanggal 17 Desember2006ST. 359/A II/BDPRD/200610 HATIR SATA Biaya kegiatan .d/BKUTARIGAN, SE, menampung aspirasi /2006DKK masyarakat mengenaipengembangan ekonomikemasyarakatanmelalui pemberdayaanusaha kecil menengahdi kelurahan petukbukit, panjehang,petuk barunai danmungku baru( kelurahan petuk Rp.17.950.bukit, panjehang, 000, petuk barunai

(kelurahan pahandut 6.650.000,da panarung kecamatan pahandut).Tanggal Ol November2006ST.355/A II/BDPRD/200632 JUNAIDI, S.

Biaya koordinasi 383.JAMRAN dengan masyarakat /BKU/2006KURNIAWAN pahandut, panarung,,.MM. dan langkai dalamrangka menampungaspirasi masyarakatmengenai pembangunandan rehabilitasisarana kesehatan Rp.(kelurahan pahandut, 8.200.000,panarung dan langkai kecamatan pahandut).Tanggal 12 Mei 2006ST. 179.01/A II/BDPRD/200625 Drs.

MAHAT : Bahwa saksi pernah bertugas sebagai Lurah Panarung sejaktanggal 10 Oktober 2006 sampai dengan tanggal 19 Mei2009, sebelumnya saksi bertugas sebagai Sekretaris diKelurahan Panarung Bahwa pada tahun 2006 Kelurahan Panarung sering = adakunjungan dari anggota DPRD Kota Palangka Raya dalamrangka menindak lanjuti laporan masyarakat yang terkaitdengan pembangunan, waktu itu ada beberapa orang anggotaDewan yang datang antara lain : Aswardi Walden, Junaidi,Hatir, Aries Marcorius Narang, Junaidi, akan

JAMRAN) Biaya koordinasi dengan 383.c Rp.KURNIAWAN ,MM. masyarakat pahandut, /BKU/2006 8.200.000, panarung, dan langkaidalam rangka menampungaspirasi masyarakatmengenai pembangunan danrehabilitasi saranakesehatan (kelurahanpahandut, panarung danlangkai kecamatanpahandut).Tanggal 12 Mei 2006ST. 179.01/A II/BDPRD/200625 Drs. H.

PUTUSANNomor: 295/Pdt.G/2011/PA.PIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan mengenai perkara Cerai Gugat antara: Lianie binti Maslan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru di SDN1 Pahandut), bertempat tinggal di Jalan Ramin IIINo. 47 RT. 007/RW.003, Kelurahan Panarung KecamatanPahandut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakandi Danau Seha Plamboyan selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah sebanyak 6 kali, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan.Ramin If, No. 47, RT.007/RW.003, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sedangkan Tergugat sejak akhir bulan Oktober 2011 pergi dari tempatkediaman bersama;.

V, No. 26 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUmur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI di Polsek Adimulyotempat kediaman di Desa Sidomukti RT.02, RW. 001, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG

Putusan Nomor:03 /Pdt.G/2013/PA.PIk.a.1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Nomor 452/58/VIII/1998 tanggal 05 Agustus 1998(P.1);2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama .............. , tanpa nomor, tanggal 27Desember 2012, Yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 02 RW 08 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.PIkZoe =SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Pinus PerumahanPilau Indah, RT.002, RW.IX, No.21, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di J8, RT.01, RW.03, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat.

Panarung Palangka Raya,Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa sejak Terdakwa dinyatakantelah meninggalkan kesatuantanpa ijin, gajinya sudahditutup.Bahwa dalam keseharian Terdakwasebelum meninggalkan kesatuan,berdinas biasa saja namunkegiatan Terdakwa di luar tidakdiketahui.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan tanpaijin Negara RI dalam keadaandamai dan kesatuan Terdakwamaupun Terdakwa sendiri tidaksedang dipersiapkan dalam tugasOperasi militer.Eko Budhiarto.Sertu / 633761: Danru Iti Ton SMB Kima

Panarung PalangkaRaya namun tidak diketemukanMenimbangMenimbang10dan sampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasukdalam daftar pencarian orangberdasarkan surat NomorR/06/1/2011 tanggal 14 Januari2011 dari Denpom XII/2. Plk.7.

Panarung Palangka Rayanamun tidak diketemukan = dansampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasukdalam daftar pencarian orangberdasarkan surat Nomor :R/06/1/2011 tanggal 14 Januari2011 dari Denpom XII/2. Plk.134.

II No. 01Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon I;Putri Dahliani binti Guntur, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 21 Nopember1995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan P.M. Noor RT.002 RW.

II No. 01Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 April 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan perkara Nomor 0031/Pdt.P

,Advokat yang beralamat di Jalan Tamahas Nomor 10 RT. 003 RW. 001Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 15 November2019, sedangkan pihak Tergugat hadir Kuasanya bernama RIO DENAMOREDAU, SH., AdvokatPengacara pada kantor Advokat PengacaraRIO DENAMORE DAU, SH dan REKAN Jalan Taurus VIII No. 376, KomplekHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 190/Pdt.G/2019/PN PIkAmaco Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka

VI,Kelurahnan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;2.

VI,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, yangmerupakan calon mempelai waita, selanjutnya di muka sidang menyatakan halhal sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya akan menikah dengan Muhammad Fadli binRadiansyah dan dirinya sudah berpikir secara matang serta sudah siapmenjadi iobu rumah tangga; Bahwa dirinya ingin segera menikah dengan Muhammad Fadi binRadiansyah karena dirinya sudah menjalin hubungan selama 2ampai 3 tahun; Bahwa, benar dirinya dengan Muhammad Fadli bin Radiansyah

No. 30/G/2017/PTUN.PLK2017 yang pada pokoknya Penggugat memohon untuk menyatakan batal atautidak sah objek sengketa, yakni: 2222 en eee nnn e ee en eneOBYEK GUGATAN.Sertipikat Hak Milik No.5256, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, diterbitkan tanggal 09Februari 2016, Nomor Surat Ukur 6173 tanggal4 Februari 2016,LuasTanah 1.827 m2 (Seribu delapan ratus dua puluh tujuh meter perseg!),Atas Nama, BERLIAN WANG Ip

/2019/PA Plk2a aL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 02 Januari 1994, NIK6271014201940011, Agama siIsiam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SMA, Tempat Tinggal di Jalan PinusPermai, RT.002, RW.XIV, No.01, Kelurahan Panarung

IV Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpah Saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugatnamanya Riduan Rifani; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tanggal 28 Januari 2015 yang lalu , sampaisekarang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil

mempertahankan rumahtangga mereka, namun tidak berhasil ; Bahwa, pihak keluarga Tergugat juga tidak pernahdatang menemui keluarga Penggugat untuk memperbaiki keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat sudah tidak ada keinginan lagiuntuk memperbaiki rumah tangganya ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua :Jaimin bin Dikromo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus No. 01 RT. 02RW. 14 Kelurahan Panarung

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yangterletak di Palangka Raya, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, dengan luas 1.182 M?

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah yang terletak di Palangka Raya, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan luas 1.182 M?

Turut Tergugat:
1.HUDRI SABRI
2.TAMBANG
3.SITI RAMLAH
4.SUNAIDAH HMR
5.SITI NOORAISYAH HMR
6.NUR HOLISEH HMR
7.LURAH PANARUNG
8.CAMAT PAHANDUT

Syamari, Tempat tanggal Lahir Palangka Raya, 01Maret 1975, NIK 6271010103750004, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di Jalan Turi RT.0O3 RW.XIll No. 97 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alatalat bukti serta Para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Sidik, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Jati No 125RT. 003 RW. 013 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa. saksi adalah keponakan Pemohon Il.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan iniuntuk minta dispensasi kawin anak Pemohon dengan calon isterinyaanak Pemohon II dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaHal. 6 dari