Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.ATB Tanggal 28 April 2014 — - ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIK
77 — 31
77 — 31
pekawinan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Belu tanggal 30 Juli 2010 nomor 5304CPK3007201000548 dan mempunyai anakdua orang;Menimbang, bahwa sampai sekarang terdakwa dengan saksi Maria AnggriYuni Istia masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga seharusnya terdakwa bertanggung jawabmelindungi istri dan anakanaknya tersebut;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.10Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 3 Pebruai
Register : 14-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2022/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2010 — PARA PENGGUGAT
25 — 2
25 — 2
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/01/416302.14/2010 tertanggal 16 Pebruai 2010 dari Kepala DesaTawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,bermaterai cukup diberi tanda(P.1) 5 eee e eee ee eee eee ee eee eee e. Foto copy Kutipan Akta Nikah an. Penggugat Nomor23/247/1976 tanggal 12 Juli 1976, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, bermaterai cukup diberi tanda (P.2) je eee cer rr re.
Foto copy surat kematian Nomor : 474/01/416 302.14/2010tertanggal 16 Pebruai 2010 dari Kepala Desa TawangsariKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, bermaterai194. Foto copy buku Letter C, Nomor : 181 an. Wajib PajakNawawi, P. Nikmah, bermaterai cukup~ diberi tanda(P.4) 3 5.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 8 Juni 2017 — pidana
- DONI bin ASEP
13 — 4
13 — 4
Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan 13 Pebruai 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Pebruari 2017 sampaidengan 25 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan 10 April 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan 27 April 2017;5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Namun karena sejak Pebruai 2014 Tergugat tanoa pamit telahpergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang,kirim kKabar ataupun nafkah kepada Penggugat, bahkan hingga saat inikeberadaan Tergugat tidak diketahui secara jelas dan pasti, maka semboyan diatas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan
Register : 23-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 413/Pdt.G/2010/PA.TA. Tanggal 16 Juni 2010 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
sumpah dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon karenarumah saksi berdekatan dengan ruma mereka;Bahwa semula rumah tangga mereka berjalan rukun dan telah dikaruniai anak satu orang,kemudian Pemohon pergi bekerja;Bahwa selama satu tahun terakhir mereka sudah tidak rukun lagi karena selama ditinggalTermohon sering dolan/keluar rumah, tapi saksi tidak tahu kemana perginya Termohontersebut;Bahwa pada bulan Pebruai
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan melalui Radio Gram RRI RegionalDenpasar tanggal 11 Januari 2018 dan tanggal 12 Pebruai 2018, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh
Register : 17-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 252/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. Tanggal 6 Nopember 2012 —
18 — 18
18 — 18
Terakhir di Amerika sejak 22 Pebruai 2006 dan pulang keHal 3 dari 12 hal Put.No. 252/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.Indonesia tanggal 27 September 2011 atau selama kurang lebih 5 tahun 7bulan;e Bahwa perselisihan mulai terjadi tahun 2009 karena Penggugatmenyatakan keinginannya untuk bercerai kepada Tergugat melalui telepondengan alasan karena tidak mempunyai hasrat dan lebido lagi kepadalakilaki (frigid);e Bahwa setelah Tergugat pulang, Penggugat tidak mau melayani hubunganseksual dengan alasan frigid meskipun
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Sundari Binti Sukirman
Tergugat:
Zainal Arifin Bin Suyudi
11 — 6
Sundari Binti Sukirman
Tergugat:
Zainal Arifin Bin Suyudi
11 — 6
penggugatmengetahui karena karena Pihak keluarga tergugat meminta maaf kepadaPenggugat.Di awal bulan maret 2017 penggugat merasa tidak kuat lagi untuk hidupbersama dan memutuskan pisah ranjang serta berangkat kerja keluar negeri.Bahwa, Penggugat berharap sikap dan perilaku Tergugat bisa berubah,namun kenyataanya hingga bulan Pebruari 2018, sikap Tergugat tidakberubah, tidak mampu memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, sertaHal. 2 dari 13 hal Put.0207/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .10.11.12.13.tergugat pada bulan pebruai
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 18 September 2013 —
14 — 7
14 — 7
Walaupun demikian, Majelis Hakim tetapberupaya mendamaikan pihak berperkara sebagaimana maksud pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 154 Rbg/130 HIR jo. pasal 131Kompilasi Hukum Islam dengan menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar pernikahannya dengan tergugat diceraikan dengan dyatuhkannya talak satu bainshughra tergugat terhadap pengugat karena sejak bulan Pebruai
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2318/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sumantri Emay );
4. Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama: Muhammad Febriano Budiman, laki-laki, lahir di Tengerang pada tanggal 01 Pebruai 2010dan Hafidz Rabbani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 12 Juni 2014, berada dibawah hadlanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 14
59 — 14
Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr4,6, Bahwa Tergugat tanggal 22 Pebruai 2016 sampai dengan 10 November2016 meninggalkan rumah dan tidak pernah memberikan nafkahterhadap anak Penggugat dan Penggugat,bahkan Penggugat;4.7.Bahwa pada Tanggal 14 Januari tahun 2018 Penggugat dan Tergugatkembali terlibat percekcokan dan Tergugat meninggalkan rumahsampai dengan saat ini;4.8.Bahwa Tertugat terhitung bulan Pebruari 2018 sampai dengan saat inipergi meninggalkan rumah dan tidak pernah memberikan Nafkah Lahirmaupun
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya pernikahan berjalan harmonis, namun awal tahun 2015 mulai tidak rukunlagi, dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi,Tergugat saat ini tinggal di Pelembang.O Penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatketahuan telah menikah lagi dengan wanita lain di Palembang, tanpa sepengetahuanPenggugat.O Tergugat juga tidak lagi memberi nafkah untuk kebutuhanhidup Penggugat dan anak nya sudah lebih dari 1 tahun lamanya ( Pebruai
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 7 Mei 2013 — RYSTA ANGGRAENY Als RISTA Binti OPA MUSTOPA
52 — 18
52 — 18
PM.01.05.851.8.02.K.033.2013 tanggal 21 Pebruai 2013yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra.
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0807/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisinandan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruai 2013 atau sekitar 9 bulan dan telah Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 12 diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat kembali rukun,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua tersebutjuga
Register : 26-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0039/Pdt.G/2010/ms-snb Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 7
53 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Senin tanggal9 Pebruai 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal1432 Hijriyah, oleh kami Dra. ANB. Muthmainan WH sebagai KetuaMajelis, Drs. M.
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel Tanggal 2 Juni 2014 — AYUN PERMANA als.RIYAN
35 — 17
35 — 17
saksi BIANCA yang diataruh diatas kasur, selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Phone Vwarna putih beserta Chargernya serta terdakwa juga mengambil uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang sebelumnya berada di dalamtas yang disimpan didalam lemari dengan menggunakan tangan terdakwa,Kemudian setelah berhasil terdakwa langsung keluar dan kamar kost tersebut1011dan sempat menginap di hotel di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat namunpada had Senin tanggal 03 Pebruai
Register : 20-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Pebruai 2014 .berubah sebaliknyaantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam bentuk Pertengkaran lisan di sebabkan karena;Termohon selaku kurang apabila diberi nafkah dari Pemohon5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Demikian atas dikabulkannya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan karena setelahdipanggil oleh pihak jurusita pengadilan setempat sebanyak dua kali, yaitutanggal 2 Pebruai 2017 dan 27 Maret 2017 ke alamat yang diberikan olehPenggugat, ternyata Ternyata Tergugat sudah sudah tidak
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 113 P/PDT.G/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — - NORI SUSI HERNI binti TAHARUDIN
- FAUZI bin MASRI
19 — 1
19 — 1
pertengkaran yang memuncak terjadi bulan Pebruari2014, bukan Maret 2014, itu disebabkan Penggugat yangberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PRIA LAIN, tetapiPenggugat memutar balikkan masalah, malah Tergugat yangdituduh berselingkuh;e Bahwa benar Penggugat meninggalkan kediaman bersama, mintaizin ke Pasar Bukittinggi, Tergugat sudah bersusah payah mencariPenggugat;e Bahwa poin 8, benar pihak keluarga sudah mengusahakan damaiantara Penggugat dan Tergugat tetapi itu setelah pertengkaranbulan Pebruai
Register : 04-06-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 139/17/VII/2006, tanggal 24 Juli 2006 ;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa, selama dalam perikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK I lahir tanggal 4 Pebruai