Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -156/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 11 Januari 2018 — -AKSAMINA ABANAT (TERDAKWA)
30 — 20
30 — 20
. ; 22+ ono + 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen cen nn cen nnn neeMenimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun dengandakwaan alternatif, dimana terdakwa didakwa kesatu melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP atau kedua melanggar pasal 351 ayat (1) jo psal 55 ayat (1) ke1 KUHP :Menimbang, bahwa
Register : 07-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pid.B/2020/PN Njk Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
SUDIYONO Als. KOTING Bin Alm. SUYOTO
77 — 4
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
SUDIYONO Als. KOTING Bin Alm. SUYOTO
77 — 4
KOTING Bin (Alm) SUYOTOsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penunt.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIYONO Als. KOTING Bin(Alm) SUYOTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 11 Nopember 2010 — GUNTUR MAS Bin SAHRI ;
53 — 24
53 — 24
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umumsesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.
Putus : 05-09-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/ Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 5 September 2008 — BAMBANG Bin SULAIMAN ;
53 — 24
53 — 24
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/Pid/2011 Tanggal 27 Januari 2012 — CONNIE RETSKY PATTILEUW
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umumditolak dan Terdakwa tetap dibebaskan, maka biaya perkara dibebankankepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RUNTAH
24 — 3
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RUNTAH
24 — 3
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebin dahuluHal. 10 Putusan Nomor 864/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP yang mengandung unsurunsur perbuatanpidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 234/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — FREDY Bin JHON AMRAN.
39 — 27
39 — 27
Perpanjangan Penunt m sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengantanggal 24 Mei wy3. Penuntut umes tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni2015;4. Majelig Wa sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015;5. P gan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 8 Juli 2015i dengan tanggal 5 September 2015;6. Prpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 6September 2015 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015;7.
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 695/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
ISKANDARSYAH alias IIS.
18 — 2
1.BAMBANG A., SH.
2.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
ISKANDARSYAH alias IIS.
18 — 2
Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 392/Pid.B/2012/PN.YK Tanggal 19 Desember 2012 —
18 — 2
18 — 2
perbuatanterdakwa memenuhi pengertian dengan sengaja memberikesempatan main judi kepada umum, sehingga terbuktilah unsurketiga dari dakwaan Penuntut Umum iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka unsurunsur yang dikehendaki dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana telah terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa,sehingga dengan terpenuhinya semua unsur tersebut,maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalJaksa Penunt
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -28/Pid.B/2019/PN.Soe Tanggal 11 Juni 2019 — -EFRAIM SAU, (TERDAKWA I)
-ESROM NESI, (TERDAKWA II)
-SELFESTER ESA NABUASA, (TERDAKWA III)
90 — 38
90 — 38
Luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul danmengakibatkan halangan bagi korban untuk melakukan aktivitasseharihari;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangtelah melakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusunsecara alternatif, dimana para terdakwa didalam dakwaan kesatumelanggar pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP atau kedua melanggar pasal351
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Skb Tanggal 3 Agustus 2016 — FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI
75 — 17
75 — 17
Syamsudin, SH Kota Sukabumi;Perbuatan terdakwa FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke2KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI secara bersamasdengan saksi EKA AGUSTIAN WWAYA alias EKA bin HARTONO WWAYA dan s.FAJAR FAISAL alias AJAY bin FELANI(keduanya sebagai terdakva dalam penunt tersendiri), pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira jam 21.45 wib atau setitidaknya pada suatu waktu lain dalam
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ADIYAN ALFANI
28 — 6
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ADIYAN ALFANI
28 — 6
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 856/Pid.B/2011/PN-RAP Tanggal 19 Oktober 2011 — Pidana
- Yahya Akbar Dalimunthe Alias Yahya
48 — 7
48 — 7
tanpa hak dan melawan hukumsebagaimana yang dipertimbangkan diatas berkaitan dengan perbuatanseseorang yang dalam hal ini disebutkan dalam unsur ketiga Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut yakni memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sehingga untuk mengetahuitentang adanya sifat tanoa hak dan melawan hukum pada diri terdakwa haruslahdibuktikan terlebih dahulu tentang perbuatan terdakwa sebagaimana disebutkandalam unsur ketiga Dakwaan Primair Jaksa Penunt
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 73_PIDSUS_2015_PNGIN_Narkotika Tanggal 11 Juni 2015 — - TERDAKWA : I GEDE EKA KARSA PUTRA NEGARA Alias TIMOR
94 — 42
94 — 42
dengan rumah terdakwa yang jauh ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terdakwa mengalamiketergantungan dalam katagori sedang dan masih bisa disembuhkan apabila adakemauan dari terdakwa untuk berhenti dan menjalani terapi serta sering diobservasidan konseling ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 29 April 2014 — FAJAR BUDI UTOMO alias FAJAR bin SLAMET SUPRIYANTO
21 — 15
21 — 15
No.65/PID.SUS/2014/PT.SMG.1. bahwa pada prinsipnya Jaksa Peuntut Umum sependapatdengan pertimbangan hukum dari Hakim tingkat pertamadalam putusan tersebut ;2. bahwa Jaksa penunt Umum, tidak sependapat denganHakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Jaksapenuntut Umum keberatan dengan pidana yang dijatuhkanoleh Hakim, karena lamanya pidana tersebut terlalu ringandan tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa maupunpelaku pelaku yang lain ;Berdasarkan alasan tewrsebut mohon kepada Pengadilan
Putus : 11-11-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 11 Nopember 2010 —
17 — 6
17 — 6
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umumsesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 215/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 23 Juli 2015 —
30 — 3
30 — 3
bermain judi tersebut dilarang oleh Undangundang dan adaancaman pidananya, dengan demikian unsur ketiga dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsurunsur yang dikehendaki dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanatelah terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa,sehingga dengan terpenuhinyasemua unsur tersebut, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penunt
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 147/Pid.B/2021/PN Ktp Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias MAN KEPAH bin alm ADONG
59 — 13
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias MAN KEPAH bin alm ADONG
59 — 13
rumah tahanan negara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, seSuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa;Halhal yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa sangat tidak pantas untuk dilakukan di lingkunganmasyarakat;Halhal yang meringankan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan telah meminta maafkepada korban;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan penunt
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1097/Pid.Sus/2016/PN BDG Tanggal 17 Januari 2017 — KHAERUL ILHAM BIN ENUNG JUMYATI
34 — 5
34 — 5
Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penunt Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa akhirnya menyatakan tetappada permbelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa KHAERUL ILHAM Bin ENUNG JUMYATI bersamasama dengan saksi M. RISMAN A.G.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HAKIM ALI WARDHANA SILAEN alias HAKIM
76 — 94
1.P. PERMANA T., SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HAKIM ALI WARDHANA SILAEN alias HAKIM
76 — 94
Jkt.PstMenimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 372 KUHP yang mengandung unsurunsur perbuatan pidanasebagai berikut :1. Barang Siapa;2. Dengan sengaja dan melawan hukum3.