Ditemukan 442 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 100/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 1 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Sarwan Udin alias La Onda bin Udin
28 — 18
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Sarwan Udin alias La Onda bin Udin
28 — 18
M.Hum, PENGADILAN NEGERI RAHASURAT PERNYVATAAN MENEAWIA PUTLUSAN UNJUK JAKSA PENUNT UT UMUNM)Nomeor: wou Pid.8/2014 /PN Raha,Pada beard Dik, ......cscesscrnerases TAN BBA ce ccceerescretirreree 2014 telah menghadap kepadaSAYER ie sow.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -70/Pid.B/2018/PN Soe Tanggal 29 Agustus 2018 — -DEDI LOBO ALS DEDI, (TERDAKWA I)
-YEFRIADOL BILIU Als DONO, (TERDAKWA II)
64 — 21
64 — 21
Diikuti juga yang memukul temanteman dari para terdakwa;Bahwa tidak ada masalah sebelumnya antara Saksi Mika dengan Para Terdakwa,masalahnya hanya karena Saksi melerai pemukulan terhadap Marsel Ataupah tapi ParaTerdakwa melakukan pemukulan tersebut untuk angkat nama perkumpulan SKS;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami luka robek di kepala belakang dandijahit sebanyak 6 (enam) jahitan;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun dengandakwaan alternative , dimana terdakwa didakwa
Putus : 19-08-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 19 Agustus 2009 — KATIRAH Binti M. NASIR
26 — 10
26 — 10
Unsur BarangsiapaAd. 2.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
Register : 23-01-2008 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21/Pid.B/2008/PN Kbm Tanggal 18 Februari 2008 — SYAIFUL BAHKRI bin SUMATAL dkk
27 — 3
27 — 3
Pekerjaan : Pelajar SMK Ma arif ;Pendidikan : SLTA Kelas IIIMOb;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 15 Desember 2007 No.Pol:SP.Han/469/X1/2007/ResKrimsejak tanggal 15 Desember 2007 s/d tanggal 03 Januari 2008;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 28 Desember 2007 No. 241/RT2/Epp.1/12/2007, sejak tanggal 04 Januari 2008 s/d 12 Pebruari 2008;Penangguhan Penahanan Penyidik , tanggal 4 Januari 2008, No.Pol :SPPP/469 b//2008/ Res Krim, sejak tanggal4 Januari 2008 ;Penunt
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; H. Ahmad Jusuf Murod bin Murod
47 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 681 K / Pid / 2011hukum (ontslag van alle rechtsvervolging), maka biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNT
Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/PID.SUS/2015 Tanggal 29 September 2016 — ARWIN AMRI DG. LIONG Alias WIWIN Bin AMRI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1724 K/PID.SUS/2015MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi: PENUNT UT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI SUNGGUMINASA tersebut;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 29 September 2015 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., L.LM., yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYANTO, SH.
2.SWARTIN POLEMBI, SH
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
KUSWOYO bin SULTANA als WOYO
52 — 3
1.SUPRIYANTO, SH.
2.SWARTIN POLEMBI, SH
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
KUSWOYO bin SULTANA als WOYO
52 — 3
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 480 ke1 KUHPidana yang mengandung unsurunsur perbuatanpidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -28/Pid.B/2019/PN.Soe Tanggal 11 Juni 2019 — -EFRAIM SAU, (TERDAKWA I)
-ESROM NESI, (TERDAKWA II)
-SELFESTER ESA NABUASA, (TERDAKWA III)
82 — 34
82 — 34
Luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul danmengakibatkan halangan bagi korban untuk melakukan aktivitasseharihari;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangtelah melakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusunsecara alternatif, dimana para terdakwa didalam dakwaan kesatumelanggar pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP atau kedua melanggar pasal351
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 695/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
ISKANDARSYAH alias IIS.
14 — 2
1.BAMBANG A., SH.
2.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
ISKANDARSYAH alias IIS.
14 — 2
Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 392/Pid.B/2012/PN.YK Tanggal 19 Desember 2012 —
15 — 2
15 — 2
perbuatanterdakwa memenuhi pengertian dengan sengaja memberikesempatan main judi kepada umum, sehingga terbuktilah unsurketiga dari dakwaan Penuntut Umum iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka unsurunsur yang dikehendaki dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana telah terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa,sehingga dengan terpenuhinya semua unsur tersebut,maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalJaksa Penunt
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RUNTAH
21 — 3
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RUNTAH
21 — 3
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebin dahuluHal. 10 Putusan Nomor 864/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP yang mengandung unsurunsur perbuatanpidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 04-06-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/Pid.B/2008/PN. Mgl Tanggal 19 Agustus 2009 — KATIRAH Binti M. NASIR
79 — 18
79 — 18
Unsur BarangsiapaAd. 2.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 234/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — FREDY Bin JHON AMRAN.
29 — 15
29 — 15
Perpanjangan Penunt m sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengantanggal 24 Mei wy3. Penuntut umes tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni2015;4. Majelig Wa sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015;5. P gan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 8 Juli 2015i dengan tanggal 5 September 2015;6. Prpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 6September 2015 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015;7.
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Skb Tanggal 3 Agustus 2016 — FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI
66 — 17
66 — 17
Syamsudin, SH Kota Sukabumi;Perbuatan terdakwa FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke2KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI secara bersamasdengan saksi EKA AGUSTIAN WWAYA alias EKA bin HARTONO WWAYA dan s.FAJAR FAISAL alias AJAY bin FELANI(keduanya sebagai terdakva dalam penunt tersendiri), pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira jam 21.45 wib atau setitidaknya pada suatu waktu lain dalam
Register : 18-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bek Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Bin JAILANI alm
75 — 33
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Bin JAILANI alm
75 — 33
berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo tanpa nomor polisi telah disita dari Terdakwasedangkan sepeda motor tersebut adalah alat transportasi dan sarana bagiTerdakwa ubtuk mencari nafkah maka barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan oleh Penunt
Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 29 April 2014 — FAJAR BUDI UTOMO alias FAJAR bin SLAMET SUPRIYANTO
16 — 11
16 — 11
No.65/PID.SUS/2014/PT.SMG.1. bahwa pada prinsipnya Jaksa Peuntut Umum sependapatdengan pertimbangan hukum dari Hakim tingkat pertamadalam putusan tersebut ;2. bahwa Jaksa penunt Umum, tidak sependapat denganHakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Jaksapenuntut Umum keberatan dengan pidana yang dijatuhkanoleh Hakim, karena lamanya pidana tersebut terlalu ringandan tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa maupunpelaku pelaku yang lain ;Berdasarkan alasan tewrsebut mohon kepada Pengadilan
Putus : 11-11-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 11 Nopember 2010 —
13 — 3
13 — 3
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umumsesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 856/Pid.B/2011/PN-RAP Tanggal 19 Oktober 2011 — Pidana
- Yahya Akbar Dalimunthe Alias Yahya
40 — 7
40 — 7
tanpa hak dan melawan hukumsebagaimana yang dipertimbangkan diatas berkaitan dengan perbuatanseseorang yang dalam hal ini disebutkan dalam unsur ketiga Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut yakni memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sehingga untuk mengetahuitentang adanya sifat tanoa hak dan melawan hukum pada diri terdakwa haruslahdibuktikan terlebih dahulu tentang perbuatan terdakwa sebagaimana disebutkandalam unsur ketiga Dakwaan Primair Jaksa Penunt
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 73_PIDSUS_2015_PNGIN_Narkotika Tanggal 11 Juni 2015 — - TERDAKWA : I GEDE EKA KARSA PUTRA NEGARA Alias TIMOR
78 — 23
78 — 23
dengan rumah terdakwa yang jauh ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terdakwa mengalamiketergantungan dalam katagori sedang dan masih bisa disembuhkan apabila adakemauan dari terdakwa untuk berhenti dan menjalani terapi serta sering diobservasidan konseling ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HAKIM ALI WARDHANA SILAEN alias HAKIM
73 — 94
1.P. PERMANA T., SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HAKIM ALI WARDHANA SILAEN alias HAKIM
73 — 94
Jkt.PstMenimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 372 KUHP yang mengandung unsurunsur perbuatan pidanasebagai berikut :1. Barang Siapa;2. Dengan sengaja dan melawan hukum3.