Ditemukan 1217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pong ponto poni port point ponti pono post
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa semenjak September 2014 hingga saat ini Tergugat tidak pernahpulang ke kediaman rumah bersama dan tidak memberikan nafkahbaik lahir maupun bathin untuk Penggugat serta tidak pulameninggalkanharta yang bisa Penggugat jadikan nafkah dan atas ketidak Tergugattersebut Penggugat tidak redha;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemurafcplTdi atas, Tergugat telah nyatanyata melanggar sighat taklik talak pont(1), Poin (2), poin (3) dan Poin(4) sedangkan Penggugat tidak sabardan tidak redha
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • Pont.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2016 —
9 — 0
  • : 1511/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir: Kediri, 13 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (TKI), kewarganegaraanWNI, status kawin, yang beralamat di Kabupaten Kediri, saatini bertempat tinggal dan berkediaman di COURT TAI PONT
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs tergugat
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEE) chad Pont as4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untukmengirim salinan putusan im yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Pad a eea> Y ae 38 Oe 3 (pont S> oO .> vO) F? Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 4
  • YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Oleh raped gl Pont Sacks Ob SEI)Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-02-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 7 Desember 2009 — - MINHAJAT HAMJAH VS - H.M.DAHLAN bin HAJI NADJO, dkk
98 — 31
  • HartacoAdalah tanah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beii No. 150/VIII/BK/1978, tanggal 16 Mei 1978 ;Menghukum kepada Tergugat I, II dan Tergugat III dan atau kepada siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah obyek sengketa sebagaimana pada pont ke 2 Petitum tersebut di atas, lalu diserahkan kepada Penggugat tanpa syarat apapun, dan bila perlu dengan bantuan Polisi atau aparat hukum lainnya ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 18 atas nama H. Dahian bin H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2248/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Dalam Surat ArRuum 21 :* ae a Pont aan $B we oe a Ae enn we aeS IES GS ee IGS asl Bs SI GE Seale SesArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
LISMAWATI bin H. ENTOH HERMAN alias ENTOH
16 — 6
  • tersebutdiatas penmotonan Pemohon telah inemenuhi pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 107 ayat (4) Kompilasi tikurr, Isher.maka Pemohon dipandang patut untuk ditetapkan sebagai wat dari kedua anakyang bernama Ade Runt Septiar dengan Riza Ramdan dan oleh kareana itupenmahkonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang. bahwa meskipun salah satu tujuan dari pennohenanpenetapan perwalian int dalam rangka proses penjualan tanah dan banqunanHalaman (dari 3 haan, Peoetapan Nom: O04 Pd be tPA, Pont
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0407/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
  • Aminuddin, SH, MSI namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 05 Mei2015 ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut:e Bahwa gugatan Penggugat point 1,2 dan 3 benar,Bahwa pada pont 4 benar keadaan rumah tangga sejak tahun 2009 sudah tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa benar
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
98 — 38
  • ., S.HI.Perincian biaya perkara Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp. 60.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumiah RP. 151.000,(seratus lima puiuh satu ribu rupiah):Haiaman 12 dari 12 halaman Penetanan Namor 197/Pet Pont 7/DA Bata
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 23 Juni 2016 — Dedy Bin H. Munir
37 — 8
  • MunirBarang bukti pont 16 seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.eononnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat(1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU wonceennnns Bahwa ia terdakwa Dedy Bin H.
    Munir;Barang bukti pont 16 seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU Ketiga:eoncnnne Bahwa ia Terdakwa Dedy Bin H.
    MunirBarang bukti pont 16 seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;wonnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsidan mohon pemeriksaan dilanjutkan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Pbr
Tanggal 8 Mei 2015 — Tiarni Lentina Simare-mare Vs PT.Konebeli Sawit Kerinci
84 — 11
  • anjuran Kantor Disnakertrans Kabupaten Siak SriIndrapura telah memberikan Anjuran sesual denganNo.565/Disosnakertrans/IIV2014/257 tanggal 17 Maret 2014 terhadapPemutusan Hubungan Kerja dengan Sdr.TIARNI LENTINA SIMAREMARE,yang meminta hakhaknya DEVALA sama dengan suaminya GIBSONHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 58 /Pat.SusPHI/2014/PN.PBR10.11.12.SINAGA sebagai Karyawan tetap, tentunya tidak sesuai dengan aturanhukum tentang UU RI No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa dalil Penggugat pada pont
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
Achmad Yatim Rachmadi bin Bakri
Termohon:
Sunarsih bin Samak
4 — 0
  • uglt pont CH olismArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Termohon selalu merasa kurang pada penghasilan Pemohon, bahkan Termohonsempat menyuruh mencari pekerjaan lain yang tidak jelas kepada Pemohon yangmenghasilannya melebihi dari pekerjaan biasanya Pemohon yaitu buruh tani;;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya kurang lebih pada bulan Desember tahun 2015, yang disebabkanTermohon tidak ada perubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimanaterurai pada pont 4;, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 1349/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
  • pernah berhutang sama embahnyaPenggugat tapi bukan untuk kepentingan Tergugat tapi untukkepentingan keluarga ; Bahwa point 6 benar Tergugat pernah mengatakan yang menyakitkanPenggugat tapi tidak pernah mengatakan akan meninggalkanPenggugat;e Bahwa Point 7, tidak benar itu awal pertengkaran bukan puncakpertengkaran, Tergugat pernah ke rumah Penggugat dan bersujud danmintak maaf kepada Penggugat, tapi Penggugat tidak memaafkan;e Bahwa Tergugat merasa belum pernah didamaikan oleh keluarga ;e Bahwa Pont
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3923/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 5, P F, a = we . ml 1 Bete OY ca et oe bee caf dee) eee Sag leya = F FAble dh Tm el Nhe ha gh cppeedls nerazl ho uglt pont cdl oleseArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1623/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana - Asep Riski als Riski Bin Kamat
18 — 5
  • PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadapan ANNA WIJAYANTI, SH Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Bekasi dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim KetuaHALIMAH PONT OH, SH.MH TOGI PARDEDE, SHRAMLI RIZAL, SH.MHPanitera PenggantiSUMARSINI, BSc.1011
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 481/PID/2014/PT-MDN
FAGOORI ZENDRATO
18 — 14
  • pembanding dalam persidangan adalah perbuatan yang tidakmelawan hokum karena Para terdakwa/Pembanding melakukan pembersihan,penanaman di atas tanah milik Terdakwa , Terdakwa Ildan Terdakwa III danatas pengakuan tersebut dibuktikan pula dengan Alas Hak yang telahdisampaikan dipersidangan dan juga termuat dalam putusan sebagai faktahukum, keterangan para terdakwa dan keterangan saksi a de charge.Bahwa Para Pembanding juga sangat keberatan dengan pertimbangan majelisyang membuat kesimpulan (halaman 15 pont
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa Tergugat siap dengan Jawaban dan akan menyampaikan secaralisan ; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 sampai dengan 5 benar,namun pada dalil no 1 bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bukantanggal 5 Juli 2009, yang benar adalah tanggal 24 Mei 2009, dan pada dalilno 4 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya bukan di tanggal 10 Maret,yang benar adalah tanggal 2 Juni 2020 ; Bahwa dalil gugatan no 6 sampai dengan 7 benar, namun pada dalil no 6pada point a sampai dengan pont b, tidak benar bahwa