Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 07 April 2011 di Kenagaraian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaHal. 1 dari 11 Hal.
    Penetapan No.43/Pdt.P/2020/PA.MinBuyung dan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Suryonoberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Buyung melalui Handphone dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Romal dan Diki Rozamdodengan mahar berupa Uang Sejumlah Rp.100.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Bellizer bin Hardi) dengan Pemohon II (Desi Susanti bintiSuryono) pada tanggal 07 April 2011 di Kenagaraian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaBuyung dan wali Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Suryono3.
    sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan saksi sebagaiPaman Kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2011 di Kenagaraian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Buyung;Bahwa saksi tahu wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaSuryono berwakil kepada Qadhi
    Nikah yang bernama Buyung dan wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Suryono berwakil kepada Qadhi nikahyang bernama Buyung melalui Handphone dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ronal dan Diki Rozamdo dengan mahar berupa Uang SejumlahRp.100.000, tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II Bahwa
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa pada tanggal 05 Desember 2008, Pemohon (Januardi binLukman) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Meri Putribinti Syafri) di rumah Qadhi Nikah di Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang Propinsi Sumatera Barat;Hal.1 dari 9 hal. Pen. Nomor 0239/Padt.P/2016/PA Pdg2.
    Sedangkan Qadhi Nikahnya bernama DjamarisRasjid, dan 2(dua) orang saksi lakilaki yang bernama Madi dan Adrildengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang di Bayar tunai dan tidakada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 20 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Lukman dan Ibu : Darhayati;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Syafri dan Ibu : Marnis;4.
    Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgBahwa atas pertanyaan dari Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon IImenjelaskan, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diluar daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II karena keluargaPemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan Pemohon Il yaitu dilaksanakan di rumah Qadhi nikah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, DodiSaputra bin Syafri yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik lakilakikandung Pemohon II waktu pelaksanaan pernikahan tersebut berumur 15 tahun
    Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgBahwa saksi adik kandung Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tanggal 05 Desember 2008;B ahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah Qadhi nikah Kecamatan Bungus;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, karena ayah kandung Pemohon II sakit di Banuaran dan yang menjadi Qadhi nikah adalahDjamaris Rasyid yaitu Qadhi Kecamatan Bungus
    Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi luar daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II karena keluargaPemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan Pemohon Il yaitu dilaksanakan di rumah Qadhi
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 27 Oktober 2016 — - pemohon I - Pemohon II
101
  • Bahwa pada tanggal 06 Januari 2000 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Masjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;2.
    04122001;2. lakilaki, lahirtanggal 14062006;3. lakilaki, lahirtanggal 11122013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi pernikahan kepada qadhi
    Il tidak pernah pindah agama ataupunmurtad;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah, Saksi tidakpernah melihat ataupun mendengar orang lain meragukan keabsahanatau menggugat pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sejakpernikahan sampai sekarang;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapanNomor88/Pat.P/2016/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Rt 3 Kelurahan TanahHitamSaksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon lyang bernamal zun sebagaisuami dari Pemohon Il;BahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2000di Kabupaten Tanah Datar, dihadapan qadhi nikah bernama;Bahwa saksi hadirdisaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il membina rumah tangga diKabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai anak (tiga) orang; BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak pernah pindah agama ataupunmurtad; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sejakpernikahan sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 15 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
161
  • Saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami isteri; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1979; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Masjid Raya SyuhadaKabupaten Tanah Datar;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.PPBahwa qadhi nikah pada
    Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.PP.
    Saksi adalah saudara ipar Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1979;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya SyuhadaKabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Tamaruddin, beliau
    nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat; Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukannya, danmenyampaikan kesimpulan akhir secara lisan dengan menyatakan bahwaPemohon tetap dengan dalil permohonannya, oleh karena itu Pemohon mohonagar permohonannya
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
645
  • lahir tanggal 23 Mei 1984; perempuan, lahir tanggal 07 Mei 1987; lakilaki, lahir tanggal 25 Februari 1992; lakilaki, lahir tanggal 05 Maret 1994; perempuan, 02 Juni 1998; perempuan, 12 Mei 2000;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi
    Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama;e Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah)dibayar tunai;
    Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agamaselain agama Islam;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;e Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;e Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon ll sudah mengurus semua. persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah pindah agamaselain agama Islam;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;e Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;e Bahwa pada wakiu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sudah mengurus semua persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi
    pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Masjid Raya Singgalang Kabupaten TanahDatar dengan qadhi
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 3 Juli 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
432
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tangggal21 Desember 1990 di Jorong Tanjung Sawah di hadapan Qadhi Nikah dengan walinikah saudara kandung Pemohon II karena ayah kandung meninggal dunia dandihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;Halaman dari 12 halaman perkara Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.PP2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak adamenerima buku nikah;8.
    tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah mengurus dan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhinikah, namun qadhi
    Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I danPemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1990 di KabupatenTanah Datar; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II dan saksinikahnya
    sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan setelah menikahPemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Kabupaten TanahDatar dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah mengurus dan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhinikah, namun qadhi
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 194/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2009, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI
    KemudianPemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari gadi QADHI, karena gqadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon II untuk menunggu saja, dan sekarang qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut karena Pemohon I dan Pemohon IImengira Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II bisa di dapat dari KantorUrusan Agama Pancung
    yaitu SAKSI I (saksi I) dan SAKSI II (saksi II), sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan;e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan kalimat kabul yang diucapkan oleh Pemohon I;e Bahwa pada waktu pernikahan tersebut dihadiri oleh petugas P3N/qadi yangbernama QADHI
    bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon IJ tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:aBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 09 April 2009 yang dilaksanakan di kediaman orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dihadapan PPN yang bernama QADHI
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 2 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
111
  • 23 Maret 2005;3. perempuan, lahir tanggal 29 September 2010;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut perundangundangan maupun adat setempat;Bahwa selama perkawinan terjadi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon dengan pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi
    nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.
    Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagai isteriPemohon (menantu saksi);Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Juni1999 di Masjid Asasi Andaleh;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II yang bernama;Bahwa
    Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Juni1999 di Masjid Asasi Andaleh;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi
    Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 17 Juni 1999 di Masjid Asasi Andaleh, Kecamatan, KabupatenTanah Datar dihadapan Qadhi Nikah bernama dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai.2.
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.PP
Tanggal 25 April 2012 — Pemohon I Pemohon II
686
  • perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 02 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal02 April 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1973 di Masjid Aie Angek di hadapan Qadhi
    Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
    pada tahun 1973 diMesjid Aie Angek Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkarena pada saat itu saksi berada di Sungai Gintung, namun saksi mengetahuipemikahan Pemohon I dan Pemohon II dari isteri saksi yang saat itu tinggaldi kampong:Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dandilaksanakan dihadapan qadhi
    Pemohon II yang mana Pemohon I danPemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 1973 diMesjid Aie Angek Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,namun saksi hadir pada saat kenduri pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dandilaksanakan dihadapan qadhi
    Pengadilan Agama Padang Panjang,maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan Pengesahan Nikah sebagaimanatermuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku II Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar disahkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 1973 di Mesjid Aie Angek,Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi
Register : 05-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 204/ Pdt.P/ 2014/ PA.Pdg.
Tanggal 26 Januari 2015 —
120
  • Bahwa pada bulan Maret 1994, Pemohon (MASRI bin ZAINUDIN) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan Pemohon Il(JALUARNI binti WAHAB) di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama WAHAB.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MASRI bin ZAINUDIN) danPemohon Il (JALUARNI binti WAHAB) yang dilaksanakan pada bulanMaret 1994 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Saksi Kedua, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Buo Lapau Munggu RT 005 RW 006Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Il kakakkandung saksi;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Ilpada tahun 1994 di dadok Tunggul Hitam;Bahwa yang menjadi wali nikah tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wahab dan Qadhi
    Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Baratdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wahab dansebagai Qadhi nikahnya bernama Pak Kompong dan saksinya 2(dua) orangbernama Alam dan Erman dengan mahar Uang tunai sebesar Rp25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan.Adapun Penetapan nikah tersebut digunakan untuk bukti otentik adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan sebagai dasar hukum bagiPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada bulan Maret 1994 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Wahab dengansaksi dua orang bernama Alam dan Erman dengan mahar berupa uangsebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganatau larangan secara hukum;3. Bahwadari pernikahan Pemohon!
Register : 05-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 17/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan bulanOktober 1983 di KABUPATEN AGAM, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, Angku Kali QADHI NIKAH dengansaksisaksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp.1.000,, tunai;. Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II gadis;.
    SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKABUPATEN AGAM, saksi adalah sekampung dengan Pemohon di bawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah nikah sekitar 20 tahun yang lalu diKABUPATEN AGAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, Qadhi QADHI NIKAH dan dihadiri saksinikah 1. SAKSI NIKAH I dan 2.
    formil permohonan Pemohon dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;3Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I danPemohon IT untuk disahkan nikahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Oktober tahun 1983di KABUPATEN AGAM dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, gadhi nikah QADHI
    ini; 5Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi Pemohon I dan Pemohon II,Majelis menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satudengan lain dan telah sejalan dengan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II tersebutterbukti faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Oktober tahun 1983di KABUPATEN AGAM dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dihadapan Qadhi
    Nikah QADHI NIKAH dandisaksikan 2 orang saksi D.
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 04/Pdt.P/2012/PA.PP
Tanggal 9 Februari 2012 — Pemohon I Pemohon II
563
  • keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 11 Januari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 04/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal 11 Januari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1979 di Mesjid Nurul Iman Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi
    lahir tanggal 23 Januari 1985;perempuan lahir tanggal 2 Juli 1988;lakilaki lahir tanggal 5 Desember 1994;lakilaki lahir tanggal 21 Oktober 1998;NM Ww BR WN5 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon I;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi
    nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan, untuk mengurus persyaratanumrah anak kedua Pemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    berstatus perawan;e Bahwa tidak ada halangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan secara resmi karena selama perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki bukunikah karena pernikahan mereka tidak didaftarkan oleh qadhi
    berstatus perawan;e Bahwa tidak ada halangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II;e Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan secara resmi karena selama perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki bukunikah karena pernikahan mereka tidak didaftarkan oleh qadhi
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 264/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Rabu bulan Maret 1977, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan seorang Qadibernama QADHI
    ANAK PEMOHON KE 3, umur 25 tahun;4 ANAK PEMOHON KE 4, 36 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo
    umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wali NagariPunggasan, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamandari Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada bulanMaret 1977 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung,dihadiri pula oleh P3N/qadi yang bernama QADHI
    agama Islam, pekerjaan perangkat nagariPunggasan, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudaraseibu dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada bulanMaret 1977 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung,dihadiri pula oleh P3N/qadi yang bernama QADHI
    mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Rabu bulan Maret 1977 di hadapan seorang kadi bernama QADHI
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 24 Juli 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
341
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 15Maret 1996 di Malalo Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;2.
    dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ;1. lakilaki lahir tanggal 02 Juni 1998;2. lakilaki lahir tanggal 12 Oktober 2002;3. lakilaki lahir tanggal 25 Maret 2011;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi
    nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon It memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I danPemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tanggal 15 Maret 1996 diMalalo Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII, dengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya saksi sendiri dan saksi yangsatu lagi saksi tidak ingat lagi dengan maharnya berupa uang Rp. 5.000,(ima
    Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon I dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1996 di MalaloKabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya saksi tidak ingat lagi,namun ada dua orang yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II dengan maharnya berupa
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 14 Mei 2014 — - Penggugat - Tergugat
141
  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 28Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdalam register Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 02 April 2014 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat padatahun 1984 di Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi
    bercerai diPengadilan Agama Padang Panjang tahun 1982;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan perundangundangan, sertatidak bertentangan dengan hukum syara dan adat;Bahwa setelah pernikahan 1984 ini Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi
    sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki (Tergugat) padatahun 1984 di Mesjid Jorong Gunung Rajo Utara, Nagari Gunung Rajo;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan, tetapi saksimengetahui adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena saksitinggal di dekat mesjid tempat akad nikah dilaksanakan, dan saksi melihatPenggugat beserta rombongan berangkat menuju mesjid untuk menikah;Bahwa yang menjadi qadhi
    setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diNagari Gunung Rajo, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 7 orang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adamasyarakat yang menggugat tentang keabsahannya karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengurus suratsurat yangdiperlukan untuk melangsungkan pernikahan dan telah menyerahkannyakepada qadhi
    SAKSI NIKAH I dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tunai, yang mana Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada qadhi nikah,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agamakecamatan setempat, sekarang Penggugat membutuhkan bukti nikah tersebut untukmengurus perceraian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 11 Mei 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
151
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 17 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 20 April 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2015/PA.PPBahwa pada tanggal 5 Desember 1993 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid AlMubarag, Nagari Andaleh,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anak Permohon dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Desember 1993 di Masjid AlMubarag, Nagari Andaleh,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama dan yang menjadi gadhi nikahnya adalahyang merupakan qadhi nikah resmi di Nagari Andaleh waktu itu;
    alat shalat;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki hubungan darah dan sepersusuan maupun hubunganmenurut adat;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, karena telah dilaksanakan sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkanseluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahan kepada gadhi nikah,namun qadhi
    Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Desember 1993 di Masjid AlMubarag, Nagari Andaleh, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama dengan qadhi nikahnya adalah yang merupakan gadhi nikahresmi di Andaleh waktu itu;
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
131
  • Bahwa pada tahun 1990 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Nurul Iman Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;2.
    nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!
    BahwaPemohon Pemohon Il telanhmenikahpadatahun 1990di Masjid NurulIman Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama.
Register : 25-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.P/2012/PA.PP
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon I Pemohon II
875
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tahun1992 di ... dihadapan Qadhi Nikah Nurbai dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama ... dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama ... dan ...dan dengan mahar Uang Rp. 5.000, dibayar Tunai;Bahwa pada saat permmikahan dilangsungkan pemohon I berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa permikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganhukum Munakahat dan peraturan perundangundangan tentang
    ,perempuan, lahir tanggal 20 Desember 1996;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah dan Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saatini Pemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk mengurus
    Saksi adalah Paman Pemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun1992 di ...; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa Qadhi nikahnya ..., wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ..., sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah ... dan ... sertamahar adalah uang Rp. 5.000, (lima ribu
    gugatan dari masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi ... dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu Saksi selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai sampai sekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapan administrasipernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah menyerahkannya ke qadhinikah tetapi surat nikah tidak keluar karena qadhi
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon IIkeduanya adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah tahun 1992 di ...; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa Qadhi nikahnya ..., wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ..., sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4018
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikahyang beralamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernamaHal. 1 dari 11 Hal.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendrinaldi bin Disnarradi)dengan Pemohon II (Risnawati Pilma binti Tajuddin) pada Hari Rabu tanggal16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikah yang beralamat di Kenagarian SungaiBatang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan Wali NikahAdik Kandung dari Pemohon II yang bernama Romi Afrianda;3.
    diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maninjauselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam pada tanggal Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi
    nikah yangberalamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama MizwarImam Bandaro dan Wali Nikah Adik Kandung dari Pemohon II yang bernama RomiAfrianda karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumpernikahan dilaksanakan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Azwirdan Yepi dengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah )tunai, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak didaftarkan KUA setempat
    nikah yang beralamat di KenagarianSungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan WaliHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 203/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 13 Juli2005 oleh seorang kadi bernama QADHI dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Binjai, Nagari BinjaiTapan, Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama QADHI karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki kandungmaupun seayah dan juga tidak mempunyai paman, dengan mas kawin berupaHal.1 dari 11 hal. Penetpan No. 203/Padt.P/2014/PA.
    dan Pemohon Il belum memperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Ildatang ke rumah kadi tersebut, ternyata buku nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh kadi QADHI, Pemohon dan Pemohon II sudahmendatangi Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta buku nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 13 Juli 2005 oleh seorang kadi bernama QADHI,dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2.
    Pn.Pemohon II yang bernama SAKSI I dan SAKSI Il yang ditunjuk sebagai saksipernikahan, serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), ada kalimat ljab yang diuucapkan oleh wali hakim (QADHI) tersebutdan kalimat Kabul yang diucapkan oleh Pemohon ;.