Pada dahi sisi kanan, empat koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, satu koma lima sentimeter diatas alis, terdapat memar berwarnamerah kecoklatan, berukuran enam sentimeter kali empat sentimeter.Halaman 3 dari 14, putusan Nomor 76/PID/2018/PT BDGPada rahang bawah sisi kanan, lima koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga sentimeter dibawah sudut bibir terdapat memarberwarna kehitaman berukuran satu sentimeter kali Satu sentimeter.Pada rahang bawah sisi kanan, dua koma lima

dengan arah jam lima sampai jamenam terdapat memar berwarna merah kecoklatan seluas satu sentimeterkali satu sentimeter.Tepat pada siku kanan terdapat memar berwarna hitam kehijauan seluasenam sentimeter kali enam sentimeter.Tepat pada siku kiri terdapat memar berwarna hitam kehijauan seluas enamsentimeter kali lima sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan mayat anak perempuan berumur kurang lebih tigatahun sampai empat tahun yang sudah membusuk lanjut ini, ditemukan memarmemar pada dahi sisi Kanan, rahang

Pada rahang bawah sisi kanan, lima koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga sentimeter dibawah sudut bibir terdapat memarberwarna kehitaman berukuran satu sentimeter kali satu Sentimeter.c. Pada rahang bawah sisi kanan, dua koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga koma lima sentimeter dibawah sudut bibir terdapatHalaman 6 dari 14, putusan Nomor 76/PID/2018/PT BDGmemar berwarna kehitaman berukuran satu setengah sentimeter kali satusentimeter.d.

Tepat pada siku kiri terdapat memar berwarna hitam kehijauan seluas enamsentimeter kali lima sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan mayat anak perempuan berumur kurang lebih tigatahun sampai empat tahun yang sudah membusuk lanjut ini, ditemukan memarmemar pada dahi sisi Kanan, rahang bawah sisi kanan, pipi kiri, leher sisi kiri,dan kanan, siku kiri, dan kanan, paha kiri, bibir Kemaluan besar kanan dan bibirkemaluan kecil kiri, resapan darah pada otot leher lapis pertama sisi kiri danototleher lapis

Pada rahang bawah sisis kanan, lima koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga sentimeter dibawah sudut bbir terdapat memarberwarna kehitaman berukuran satu sentimeter kali Satu sentimeter.c. Pada rahang bawah sisi kanan, dua koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga koma lima sentimeter dibawah sudut bibir terdapatmemar berwarna kehitaman berukuran satu stengah sentimeter kali satusentimeter.d.

senti meterkali nol koma tiga senti metere Pada gusi gigi bawah depan tampak luka robek dengan ukuran lebih kurangempat senti meter kali nol koma lima senti meter kali nol koma dua senti meterLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanPerut Tidak ada kelainan Alat kelamin Tidak dilakukan pemeriksaanAnggota gerak jTidak ada kelainanatasPunggung Tidak ada kelainanAnggota gerak jTidak ada kelainanbawahPemeriksaan Radiologi Foto Cranial Ap dan lateralpenunjang e Kesan terdapat fraktur pada tulang rahang

bagian tengahKesimpulan Hasil pemeriksaan terdapat hematoma di kepala bagian belakang, luka lecet padakening, luka lecet di bibir atas dan bawah, pada gusi gigi bawah depan terdapat lukarobek, dan terdapat fraktur pada tulang rahang bagian tengah akibat kekerasan bendatumpul.

bagian tengah Simpula Hasil pemeriksaan terdapat hematoma di kepala bagian belakang, luka lecet pada kening,luka lecet di bibir atas dan bawah, pada gusi gigi bawah depan terdapat luka robek, danterdapat fraktur pada tulang rahang bagian tengah akibat kekerasan benda tumpul. 12Perbuatan mereka terdakwa I TEGUH Bin TUWARLLI, bersamasama dengan terdakwa II ALEXAnak Lakilaki Dari NGAMIN dan terdakwa I YUSTINUS F.

Kemudian saksi HANDOKOlangsung lari ke samping rumahnya akan tetapi salah satu teman Terdakwa Imelempar Kayu ke tubuh saksi HANDOKO hingga saksi HANDOKO terjatuhdan langsung diserang atau dipukuli dan ditendang secara bersamasamakemudian saksi langsung pergi untuk meminta tolong kepada masyarakat;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi HANDOKO mengalami luka sobekdibagian dagu, patah rahang, dan luka memar dibagian kepala;Atas keterangan saksi para terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut

kemudian saksi menjawabNdak orang Pesaguan tibatiba saudara CODET memukul saksi HANDOKOkemudian saksi HANDOKO lari ke samping rumahnya dan oleh Terdakwalangsung melempar kayu yang mengenai bagian muka saksi HANDOKO hinggaterjatuh dan setelah terjatuh Terdakwa HI RIZKI dan temanteman yang lainlangsung memukuli saksi HANDOKO hingga tak berdaya;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi HANDOKO dengan caramelempar kayu kebagian rahang saksit HANDOKO sebanyak 1 (satu) kali,Terdakwa II YUSTINUS

., dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasilpemeriksaan :KESIMPULAN :e Pada korban ditemukan :e Pada dahi kiri Nol Koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran duasentimeter kali dua sentimeter kali Nol koma lima sentimeter.e Pada rahang bawah sakit bila digerakkan.e Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang danhasilnya tidak ditemukan kelainan.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Setelah itu saksidisuruh pulang tanpa sepeda motor dan dompet.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan mempergunakan tangannyasendir ;e Akibat pemukulan tersebut, bagian telinga kiri saksi terasa saksit, kening saksibengkak dan memar pada tulang pipi bagian kiri serta sakit pada rahang bagiankanan.e Dan saya berobat jalan ke rumah sakit ;e Biaya berobat kerumah sakit sebanyak Rp.350.000, dan tidak ada diganti olehterdakwa ;e Setelah pemukulan tersebut saksi masih bisa melakukanaktifitas seharihari

Ver/60/1/2013/Rumkit tanggal 25 Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan :e Pada dahi kiri nol koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran dua cm kalidua cm kali nol koma lima cm.e Pada rahang bawah sakit jika digerakkane Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang dan hasilnyatidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : ditemukan bengkak sewarna kulit pada dahi warna kiri akibatkekerasan tumpul

Ver/60/I/2013/Rumkit tanggal 25 Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan :e Pada dahi kiri nol koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran dua cm kalidua cm kali nol koma lima cm.e Pada rahang bawah sakit jika digerakkane Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang dan hasilnyatidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : ditemukan bengkak sewarna kulit pada dahi warna kiri akibatkekerasan

korban mengangkat senter yang berasal dari HP dancahanya mengenai wajah Terdakwa sehingga Terdakwa langsung memaki korban : Babiney, lu senter lihatlihat orang (babi ini, kamu senter lihatlihat orang) lalu korban mintamaaf tetapi Terdakwa langsung memarkir sepeda motornya dan turun selanjutnya langsungdengan tangan Terdakwa mengayunkan ke arah korban berulang kali yang mengenai tubuhkorban sehingga ditemukan luka robek pada gusi bagian kanan bawah, bengkak pada pipikanan bagian bawah, bengkak pada rahang

Saksi Obi Nabunome : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00wita di Jalan Katela Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi secara berulangulang pada bagian wajah dankepala yang menyebabkan rahang bawah saksi bengkak dan gusi bawah berdarah; Bahwa pada waktu itu saksi sedang jalan kaki pulang ke rumah dan karena gelapsaksi menyalahkan senter dari

SHELVY F.GOUSARIO dokter pada RS POLRI Kupang dengan kesimpulan : Pada hasil pemeriksaanfisik ditemukan luka robek pada gusi bagian kanan bawah, bengkak pada pipi kanan bagianbawah, bengkak pada rahang kiri bawah bagian belakang dan pada hasil pemeriksaanrontgen ditemukan fraktur rahang kanan bawah akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danvisum et repertum yang mana terhadap yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh faktafakta

dan cahaya lampu HPtersebut mengenai wajah Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memakimaki saksi korban dengan mengatakan :babi ini, kamu senter lihatlihat orang;e Bahwa saksi korban langsung minta maaf tetapi Terdakwa tidak terima dan setelahmemarkir sepeda motornya Terdakwa memukul saksi korban berulang kali danmengenai bagian muka saksi korban;e Bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban mengalami luka robek pada gusi bagiankanan bawah, bengkak pada pipi kanan bagian bawah, bengkak pada rahang

terjatun ke aspal beton didepan warung milik saksi Deni Fauzan dan pada saat terjatun tanpa saksikorban ketahui tibatiba terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah pisau siletlipat bergagang plastik warna hijau merek Yin Guang yang sebelumnyaHalaman 2 dari 8 putusan Nomo 281/PID/2021/PT BNAdibeli dari warung kopi saksi Deni Fauzan dengan harga Rp. 1000, (Seriburupiah), lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya sambilmemegang pisau silet tersebut langsung menyerang saksi korban dengancara menyayat rahang

Amin dalam keadaan sadar, umur tiga puluh tujuh tahun dijumpaienam buah luka sayat pada daerah rahang kanan sampai mengenai telingakanan, leher kanan, rahang kiri sampai leher kiri sebelah belakang, telingakiri, lengan atas sebelah kiri, dan lengan bawah sebelah kiri.

Amindalam keadaan sadar, umur tiga puluh tujuh tahun dijumpai enam buah lukasayat pada daerah rahang kanan sampai mengenai telinga kanan, leher kanan,rahang kiri Sampai leher kiri sebelah belakang, telinga kiri, lengan atas sebelahkiri, dan lengan bawah sebelah kiri.

Hafifulsyah, dokter pada Rumah SakitRSUD Kelas B Non Pendidikan menerangkan : pada pemeriksaan mayatlakilaki berusia 20 tahun ini ditemukan luka terbuka pada dahi, batanghidung, bibir, dagu dan rahang kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan pembuluh darah leher putus dan kerongkongan dan tenggorokanputus, sebab mati orang ini adakah kekerasan tajam pada rahang kiri yangmenembus leher sehingga menyebabkan terputusnya pembuluh leher danterputusnya kerongkongan dan tenggorokan sehingga menimbulkanpendarahan

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.f. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satukali satu senti meter.g.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.m. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.Hal 7 dari 43 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VI/2019MenimbangMenimbangMenimbangn. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : O4/Ext/SEKRE/VER//2018 tanggal 17 Januari 2019 yang yang dikeiuarkan olehRumah Sakit Dian Harapan Waena Jayapura dan ditanda tanganioleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.f. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.g. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.sesuai dengan Visum Et Repertum NomorO4/Ext/SEKRE/VER/I/2018 tanggal 17 Januari 2019 yangHal 23 dari 43 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VI/201932.33.34.35.36.37.yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dian Harapan WaenaJayapura dan ditanda tangani oleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.m. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.n. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 04/Ext/SEKRE/VER/I/2018 tanggal 17 Januari 2019 yang yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Dian Harapan Waena Jayapura danditanda tangani oleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.i Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.g. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perutkiri atas.selain itu pula perbuatan Terdakwa dapat mencemarkannama baik dan citra TNI dalam pandangan masyarakatumum, dan dapat menimbukan perasaan anti patimasyarakat terhadap TNI.4.

JojorDelima Wami Sinaga dengan kesimpulan: "Dijumpai luka memar dan lukalecet pada rahang sebelah kin".Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi koroan merasa terganggu melakukanaktifitas pekerjaan seharhar karena saksi koban mengalami oyong/pusing,dan pada saat saksi koroan menelan ludah saksi koroan merasakan sakitpada rahang sebelah kiri saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan yangditerangkan adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarapenganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah korban penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 23.00WIB bertempat di warung milik Nurhaida Boru Simanjuntak alias Mak Better diDusun Puntumanda, Lumban Simangambit, Desa Sitoluama, KecamatanLagubot, Kabupaten Toba Samosir memukul rahang

Kemudian tidak beberapa lama kemudian Terdakwa datang danlangsung duduk di samping Saksi dan mengatakan kepada Saksi kau macamjagoan, disini banyak kali gayamu, peru kutampari kau supaya dilihat orang,akan tetapi Saksi tidak melawan dan mengatakan kepada Terdakwanamboru, saya kan calon kepala desa, jangan lupa pilin saya ya, kemudianTerdakwa meludahi Saksi dan memukul rahang sebelah kiri Saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa;Bahwa akibat perouatan Terdakwa,

Saksi merasa oyong/pusing danmengalami luka lecet pada rahang sebelah kin;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi merasakan sakitpada saat akan menelan ludah, dikarenakan sakit pada rahang sebelah kin;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan setelah diludahi dan dipukul olehTerdakwa, karena pada saat itu dalam masa pemilinan kepala desa sehinggaHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN BigSaksi merasa Terdakwa dan suami Terdakwa mungkin sengaja mencari carikesalahan Saksi;Bahwa

melakukanpekerjaan seharn han;Bahwa keesokan harinya setelah kejadian pemukulan, Saksi memaksakan diriuntuk membawa ambulance untuk membawa mayat, karena Saksi sudahteranjur menerima upah;Bahwa hasil pemeriksaan visum atas din Saksi diterbitkan oleh PuskesmasLagubot 3 (tiga) hari setelah pemeriksaan dilakukan;Menimbang, terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan sebagianketerangannya dan membantah keterangan lainnya dengan menerangkan:Bahwa Terdakwa tidak memukul Saksi, tetapi hanya menepis rahang

SOBIRIN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa seseorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,pada pemeriksaan ditemukan pada daerah rahang kiri dekat telinga, korbanditemukan dengan ukuran panjang tiga centimeter lebar dua koma limacentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang korbanditemukan luka gores dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar satusentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang dekat bahukorban ditemukan

Bahwa cara tersangka melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDedi Kusuma; Bin Butung Ikhwan Nur yaitu dengan cara tersangkamemukul bagian rahang muka bagian kiri antara pipi dan leher denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkansaksi korban terjatuh ke lantai.

SOBIRIN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seseorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,pada pemeriksaan ditemukan pada daerah rahang kiri dekat telinga, korbanditemukan dengan ukuran panjang tiga centimeter lebar dua koma limacentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang korbanditemukan luka gores dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar satusentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang dekat bahukorban ditemukan

lalu terdakwa marahmarahkepada saksi korban dan ketika saksi korban berdiri terdakwa langsungmelakukan pemukulan pada bagian rahang muka bagian kiri antara pipidan leher dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan saksi korban terjatuh ke lantai, saksi korban berkata "aikau ninju aku, kulapor kau" kKemudian terdakwa akan menyerang lagi tibatiba saksi DWI ARI SUTAWAN, SE ALS ARI BIN NGADENI dan karyawanlainya datang untuk melerai dan menarik terdakwa agar tidak memukul

SOBIRIN, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seseorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,pada pemeriksaan ditemukan pada daerah rahang kiri dekat telinga, korbanditemukan dengan ukuran panjang tiga centimeter lebar dua koma limacentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang korbanditemukan luka gores dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar satusentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang dekat bahukorban ditemukan

Cristina Makay sedang tidur di dalam pondok ditempatjualan pinangnya, tibatiba tersangka datang dan membangunkan saksi korban kemudianmeminta rokok kepada saksi korban namun dijawab oleh saksi korban bahwa rokoktidak ada tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian tersangka marah dan langsungmengayunkan tangannya yang dalam keadaan mengepal memukul saksi korbansebanayak dua kali mengenai pipi atau rahang kanan dan bahu kanan saksi korban;Bahwa oleh karena tersangka masih hendak memukul saksi korban

kejadian sedang berjualan pinangdan menyaksikan penganiayan tersebut;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi sedang berdiri di sampingpondok/tempat jualan pinang, tibatiba terdakwa datang membangunkan saksi korbankemudian meminta rokok kepada saksi korban namun saksi korban mengatakanrokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwa marah danlangsung mengayunkan tangannya yang dalam keadaan mengepal memukul saksikorban sebanyak dua kali hingga mengenai pipi atau rahang

Mito Pasar Lama Distrik Biak Kota Kab.Biak Numfor;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korban sedang tidur didalam pondok tempat jualan pinang saksi korban, lalu terdakwa datang membangunkansaksi korban kemudian meminta rokok kepada saksi korban namunsaksi korbanmengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwamarah dan langsung mengayunkan tangan terdakwa yang dalam keadaan mengepalmemukul saksi korban sebanyak dua kali hingga mengenai pipi atau rahang

ChristinaMakay;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korban sedang tidur didalam pondok tempat jualan pinang saksi korban, lalu terdakwa datang membangunkansaksi korban kemudian meminta rokok kepada saksi korban namun = saksi korbanmengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwamarah dan langsung mengayunkan tangan terdakwa yang dalam keadaan mengepalmemukul saksi korban sebanyak (2) dua kali hingga mengenai pipi atau rahang kanandan bahu kanan saksi

Christina Makay;Bahwa niat atau keinginan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah sematamata agar diberi rokok oleh saksi korban, namun terdakwa yang dalamkondisi mabuk mendengar saksi korban mengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudahbawah ko pu rokok telah membuat terdakwa menjadi marah dan dan dengan sengajalangsung mengayunkan tangan terdakwa memukul saksi korban sebanyak (2) dua kalihingga mengenai pipi atau rahang kanan dan bahu kanan saksi korban, selanjutnya terdakwajuga

M selakudokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao diperoleh hasil pemeriksaan terhadapHERMIN LAMPIN, pada rahang sisi kiri 10 cm dari garis pertengahan depan didapatkanpembengkakan dengan ukuran 9 cm x 6 cm disertai dengan beberapa luka lecet ditengahnya tampak kemerahan dengan ukuran terbesar 1,5 cm x 0,1 cm dengankesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.

Toraja Utara; Bahwa daging babi yang ada tulangnya tersebut di ambil oleh Terdakwa di atasmeja jualan yang ada di depannya dan daging babi yang ada tulangnya tersebutadalah daging babi yang mau dijual:; Bahwa jarak ketika Terdakwa melempar saksi dengan daging babi tersebut sekira2 (dua) meter dimana saksi sedang duduk didepan Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut membuat saksi mengalami memar dan bengkakpada bagian rahang sebelah kiri dan saksi merasakan sakit, pusing dan mual; Bahwa saksi berhalangan

bicarabicara dengan Terdakwadidekat meja jualan daging babi milik Terdakwa setelah itu saksi / datang danduduk dengan jarak sekitar 2 (dua) meter di depan Terdakwa, setelah ituANDARIAS cerita kalau saksi datang di kantor pertanian untuk meminta freezersehingga Terdakwa marah dan langsung mendorong parang yanag ada di atasmeja jualan yang ada didepannyan kearah saksi kemudian mengangkat sepotongdaging babi yang ada tulangnya yang ada di atas meja kemudianmelemparkannya kearah saksi dan mengenai rahang

Bahwa daging babi tersebutmengenai rahang kiri dari HERMIN LAMPIN sehingga membuatnya pusingdan memar pada bagian rahang kiri;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN MAK Bahwa benar berdasarkan visum et repertum nomor : 14/RSEGT/TU.O1/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. DILIANTY ANUGERAH.

M selaku dokter pada RumahSakit Elim Rantepao diperoleh hasil pemeriksaan terhadap HERMIN LAMPIN,pada rahang sisi kiri 10 cm dari garis pertengahan depan didapatkanpembengkakan dengan ukuran 9 cm x 6 cm disertai dengan beberapa lukalecet di tengahnya tampak kemerahan dengan ukuran terbesar 1,5 cm x 0,1cm dengan kesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terbukti secara

kemudian terjadi pertengkaran mulutantara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelaku anak menendangke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenai rahang dandada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksi korban tak sadarkandiri.

Bahwa pelaku anak melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi dengan menggunakan kaki kanan pelaku anakyang memakai sepatu futsal.

Bahwa pelaku RAFLI melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan kaki kanan pelakuyang memakai sepatu futsal.

kemudian terjadipertengkaran mulut antara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelakuanak menendang ke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hinggamengenai rahang dan dada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban tak sadarkan diri.

Banyuwangi dengan hasil pemeriksaan:e Bekas luka darah mengering di leher kanan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,5 cm dari rahang bawah. Bekas luka darah mengering di leher depan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,4 cm dari rahang bawah.

Bekas luka darah mengering di leher kiri ukuran 0,7 cm x 0,5 cmberjarak 3 cm dari rahang bawah.e Bekas luka lecet kecilkecil di leher kiri ukuran 0,2 cm x 0,1 cm berjarak0,2 x 0,05 lebih kurang 1 cm dari rahang bawah.KESIMPULAN: Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa benar antara saksi dengan terdakwa telah bersepakat damaidan telah dibuatkan surat kesepakatan yang dihadapan kepala desapada tanggal 13 Juli 2018Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupahasil visum et repertum yang pada pokoknya menyatakan pada korban Budiartoditemukan :e Bekas luka darah mengering di leher kanan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,5 cm dari rahang bawah.e Bekas luka darah mengering di leher depan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,4 cm dari rahang bawah.e

Bekas luka darah mengering di leher kiri ukuran 0,7 cm x 0,5 cmberjarak 3 cm dari rahang bawah.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Bywe Bekas luka lecet kecilkecil di leher kiri ukuran 0,2 cm x 0,1 cm berjarak0,2 x 0,05 lebih kurang 1 cm dari rahang bawah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul03.00 WIB (dini hari) bertempat di pinggir jalan Dsn.Gumukagung

Mar.saksi RAHMAN KADUE Alias KA Cll membentak terdakwa sehingga terdakwa marahlalu terjadi saling dorong mendorong antara terdakwa dengan saksi RAHMANKADUE alias KA Cll lalu terdakwa mengayunkan kedua tangan terdakwa yangterkepal ke arah wajah saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll secara bergantiansehingga mengenai bibir dan rahang sebelah kanan saksi RAHMAN KADUE alias KACll selanjutnya terdakwa juga mengayunkan kaki kanan terdakwa sebanyak 2 (dua)kali ke arah tubuh saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll yang

mengenai bagian perutdan paha saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll kemudian saksi RAHMAN KADUEAlias KA Cll pergi meninggalkan terdakwa ditempat tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi RAHMAN KADUE Alias KA Cllmerasakan sakit karena mengalami luka di bibir dan rahang bagian kanan, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor :45.2/PKMMRS/05/I/2016 tanggal 25 Januari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Yuly Rahmawaty, dokter pemeriksapada Puskesmas Marisa Kec.Marisa, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pada korban ditemukan pembengkakan sewarna kulit koma teraba lunak komaseukuran bola pingpong di rahang kanan bawah titik.

sebelah kanan dan pada bagian bibir atas sebelahkanan serta Terdakwa menendang saksi sebanyak 1 (satu) yaitu mengenaibagian tangan sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka pada bagianbibir atas sebelah kanan dan mengalami pembengkakan pada bagian rahang;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan

kiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Rahman Kadue aliasCii mengalami luka pada bagian bibir atas sebelah kanan dan mengalamipembengkakan pada bagian rahang; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya; Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan yangmelakukan hal tersebut adalah adik Terdakwa, kemudian pada hari jum attanggal 15 Januari 2016 sekiranya

Muna,dengan hasil pemeriksaan :e Pembengkakan pada rahang kiri bagian bawah denganukuran panjang empat centi meter dan lebar lima centimeter;Kesimpulan : luka diakibatkan oleh Kekerasan Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud Surat Dakwaan tersebut, dan tidak keberatan ataumengajukan Eksepsi terhadap Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan

Rusman mengantar saksi untuk pulang ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali tepatmengenai rahang kiri bagian bawah saksi korban hingga menyebabkansaksi korban terjatuh ketanah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Pembengkakanpada rahang kiri bagian bawah dengan ukuran panjang empat centi meterdan lebar lima centi meter sebagimana hasil Visum Et Repertum No.353 / 108 / VER / 2013, an. Sdri.

Muna, dengan hasil pemeriksaan :e Pembengkakan pada rahang kiri bagian bawah dengan ukuran panjangempat centi meter dan lebar lima centi meter;Kesimpulan : luka diakibatkan oleh Kekerasan Benda Tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaLA ODE ILI ALIAS LA ILI BIN LA ODE DARUMANT, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena terkait dengan pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap diri saksi Wa Ode Jiji ; Bahwa kejadiannya

sudah dijual, sudah dimakan uangnya lalu saksi korban menanggapidengan mengatakan Kenapa ko mau campuri kamu, bukan urusanmu kemudian terdakwa langsung melayangkan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali kearah saksi korban dan mengenai tepat dibagian pipi sebalahkanannya hingga korban terjatuh di tanah sambil bergulingguling danmenangis, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkannya.e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korbanWa OdeJiji, ia mengalami rasa sakit di bagian rahang

fakta tersebut diatas yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan surat berupa Visum Et Repertumdipersidangan, maka terdapat 2 (dua) alat bukti yang sah yaitu keteranganterdakwa dan alat bukti berupa petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, terdakwa serta, Surat berupa Visum Et Repertum yang dapatmembuktikan bahwa terdakwa telah memberi rasa sakit kepada saksi korbandengan cara menggunakan tangan kanannya lalu dipukulkan kearah korbanhingga menganai tepat dibagian rahang

becus) alusaksi/korban hampiri dan menjawabnya saya mau memberi uang kembalian lagi Rp.50.000, tapi bapak keburu pergi, yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornyadan dalam posisi saling berhadaphadapan, terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah kepala bagian depan dari saksi/korban, selanjutnya dengan kepalan tangankiri ke arah dahi dan kembali dengan kepalan tangan kanan ke arah pelipis kiri dan diakhiri3dengan dengan pukulan menggunakan kepalan tangan kiri ke arah rahang

saksi berikan karena akandiambilkan di tas pinggang ;e Bahwa benar 10 (sepuluh) menit kemudian, terdakwa kembali datang kePompa Bensin (SPBU No.54.801) tempat saksi bekerja tersebut sambilmarahmarah dan berkata we ci, megae ci sing becus (hei kamu, kerjaaja kamu gak becus) alu saksi hampiri dan menjawabnya saya maumemberi uang kembalian lagi Rp. 50.000, tapi bapak keburu pergi,yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan langsungmemukul kepala bagian depan kanan, lalu memukul dahi, rahang

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak 1 (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/

korban tidak masukkerja selama 2 (dua) hari serta mengalami luka di jidat, bengkak padamata kiri, bengkak pada rahang dan pelipis ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3 Saksi Muhammad Hariyadi, keterangannya dibawah sumpah menurut agama Hindu,pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat memberi keterangan para saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar para saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;e

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/korban

Dan dijawab olehsaksi korban su kermana ini (artinya: sudah bagaimana ini),mendengar jawaban saksi korban tersebut, terdakwa lalu memukulsaksi korban menggunakan tangan kanan dengan cara meninju sehinggamengenai rahang kiri dari saksi korban hingga saksi korban terjatuh ketanah.

Luka memar rahang bawah kiri,, sebelas koma lima centimeterdari garis pertengahan depan, tujuh centimeter dibawah lubangtelinga kiri, meliputi daerah seluas tiga centimeter kali dua centimeter,warna kemerahan. Luka lecet berbentuk garis pada lengan bawah kanan, sepuluhcentimeter dibawah lipat siku, ukuran terpanjang tujuh centimeter,ukuran terpendek dua centimeter. Luka lecet pada lengan bawah kanan, sepuluh centimeter diataspergelangan tangan, ukuran dua centimeter kali dua centimeter.

Dan dijawab olehHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Rnosaksi korban su kermana ini (artinya: sudah bagaimana ini),mendengar jawaban saksi korban tersebut, terdakwa lalu memukulsaksi korban menggunakan tangan kanan dengan cara meninju sehinggamengenai rahang kiri dari saksi korban hingga saksi korban terjatuh ketanah.

Luka memar rahang bawah kiri,, sebelas koma lima centimeterdari garis pertengahan depan, tujuh centimeter dibawah lubangtelinga kiri, meliputi daerah seluas tiga centimeter kali dua centimeter,warna kemerahan.

Luka memar rahang bawah kiri,, sebelas koma lima centimeterdari garis pertengahan depan, tujuh centimeter dibawah lubangtelinga kiri, meliputi daerah seluas tiga centimeter kali dua centimeter,warna kemerahan.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Rno Luka lecet berbentuk garis pada lengan bawah kanan, sepuluhcentimeter dibawah lipat siku, ukuran terpanjang tujuh centimeter,ukuran terpendek dua centimeter.

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujunh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

Setelahperawatan Selama sembilan hari, koroan membaik dan diizinkan pulangtetapi adanya gangguan kosmetika wajah tidak mengalamipenyembuhan/perbaikan karena korban/keluarga menolak operasiperbaikan tulang pipi kiri dan rahang kiri yang patah tersebut.

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujun belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujuh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

saksi korban HENDRA bin MUSTAFA, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanHENDRA sementara berjoget dengan temannya lelaki LA DAPINI dipesta acarajoget yang diadakan dirumah mantan Camat Wabula, tibatiba datang terdakwaZULKARNAIN LA ENCA langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangannya (tinjunya) sebanyak (satu) kali danmengena pada bagian rahang

Buton;e Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi sementara berjoget dipestaacara joget yang diadakan di Dusun Bente, tibatiba terdakwa datang danlangsung memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan atau tinjunyasebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagian rahang sebelah kiri saksi,setelah itu terdakwa langsung lari keluar dari lokasi acara joget dan pada saatitu saksi hendak mengejar terdakwa namun saksi tibatiba dikeroyok olehorangorang yang saksi tidak kenal;e Bahwa saksi tidak mengetahui

penyebab sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi, begitu pula saksi juga tidak mengenali orangorangyang mengeroyok saksi karena pada saat itu lampu listrik dalam keadaanpadam;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalamirasa sakit dan luka memar dan bengkak pada bagian rahang sebelah kiri saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;2.

Buton, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi HENDRAbin MUSTAFA, pemukulan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carameninju, menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kali dan mengenaiwajah saksi HENDRA bin MUSTAFA pada bagian rahang sebelah kirinya;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi HENDRA bin MUSTAFAmengalami rasa sakit dan luka;e Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum, saksi HENDRA binMUSTAFA mengalami pembengkakan pada pipi kiri dengan ukuran 3 cm x 4cm;Menimbang

Buton, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi HENDRA bin MUSTAFA, pemukulan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara meninju, menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kali dan mengenaiwajah saksi HENDRA bin MUSTAFA pada bagian rahang sebelah kirinya;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, akibat pemukulantersebut, saksi HENDRA bin MUSTAFA mengalami rasa sakit dan luka;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut diperkuat oleh keterangansaksi HENDRA bin MUSTAFA yang menerangkan

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaPerbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Perbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

tepatnya di tengah jalan raya pada saat saksi dan teman saksimenyeberangi jalan raya, yang mana pada saat saksi dan saudara GALIHmenyeberangi jalan raya dan berjalan di depan saksi, sedangkan saksiberjalan di belakang saudara GALIH, sehingga pada saat terjadi tabrakansaudara GALIH sudah berjalan duluan sedangkan saksi masih berada ditengah jalan raya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, saksimengalami patah pada bagian rahang

rujuk ke rumah sakitKartika Husada, setelan anak saksi di lakukan penanganan di rumah sakitKartika Husada, kemudian dari hasil Rongsen dan City scan rumah sakitKartika Husada bahwa anak saksi mengalami patah pada tulang rahangsebelah kanan, sehingga dari rumah sakit Kartika Husada anak saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nbakemudian di rujuk ke rumah sakit Dokter Soedarso Pontianak, kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 anak kandung saksi dilakukanoperasi di bagian rahang

tangan kanan lecet sedangkanpengendara sepeda motor mengalami luka lecet pada kaki kanan; Bahwa saksi tidak tahu dijalur jalan sebelah mana kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut terjadi serta saksi juga tidak tahu benturan antarakendaraan sepeda motor Yamaha Mio dan Pejalan Kaki atas nama SULTANterjadi pada bagian mana dikarenakan saksi tidak melihat secara langsung; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pejalan kaki atas namaSULTAN mengalami patah pada tulang rahang tangan kanan lecetsedangkan