PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Dian Martyn bin Ahmad Hanif, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Penyedia Tenaga Kerja, bertempattinggal di Jalan Tanjung Saba No. 01 RT. 001 RW.1, KelurahanPitameh Tanjung Saba Nan

XX, Kecamatan Lubuk begalung,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Yurnelis Wati binti Zulkifli Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Saba No.

O1 RT. 001 RW. 001, KelurahanPitameh Tanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk begalung,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut :1 Telah membaca SuratSurat perkara ;1 Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dalam Register Nomor : 198Pdt.P/2017/PA.Pdgpada tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat Jl.Tanjung Saba No.01 RT.001 RW.001 Kelurahan Pitameh Tanjung saba NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi Sumatera Baratsampai sekarang;6.

Nurlis binti Djale, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Saba No. 01, RT. 001 RW 001,Kelurahan Tanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:9 see re SS Bahwa saksi mertua Pemohon dan Ibu kandung Pemohon Il;a P = nan nnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1992 di PasirJambak, saksi hadir pada pernikahan tersebut;ahwa yang menjadi wali

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Dolah) dan Pemohon II (Huriah binti Hasan Basri alias Amaq Hurni) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1990 di Dusun Lingkok Buak Tengah, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0559/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Selamat bin Dolah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lingkok Buak Tengah, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Huriah binti Hasan Basri alias Amaq Hurni, umur 40 tahun

, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Lingkok BuakTengah, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1990 diDusun Lingkok Buak Tengah, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaMentas, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayarHal 1 dari 11 halamantunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa

keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

Hamidi bin Amaq Ramli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah bertetangga saksi;Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Faisal bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Ira Maya binti Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015 di Desa Saba Padang, Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PA.Pybf aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Faisal bin Baharuddin, lahir di Desa Saba Padang,tanggal07Juni 1995, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSaba Padang, Kecamatan Huta Bargot, KabupatenMandailing Natal, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon 1;Ira Maya binti Rifai, lahir di Desa Saba Padang, taggal28 Juli 1995, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Saba Padang, KecamatanHuta Bargot,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Saba Padang,Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 4Pdt.P/2018/2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Rifai, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaRifai dan Husin dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Faisal binBaharuddin) dengan Pemohon Il (Ira Maya binti Rifai) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015 di Desa Saba Padang,Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Faisal binBaharuddin) dengan Pemohon II (Ira Maya binti Rifal) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juli 2015 di Desa Saba Padang Kecamatan Huta BargotKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bargot,Kabupaten Mandailing Natal;4.

., Kep. mendengar dari saksi ROSALINA RENMAUR yang mengatakanjika Terdakwa pernah memanggil ibu bidan yaitu saksi LISA WITA SABA untukmembantu istri Terdakwa melahirkan, mendengar hal tersebut lalu saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. bertanya kepada saksiROSALINA RENMAUR Istri yang mana?

Saksi LISA WITA SABA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KmnBahwa saksi LISA WITA SABA mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengan tindak pidana perzinahan yang dilakukan olehTerdakwa dengan saksi 4;Bahwa yang melaporkan tindak pidana perzinahan yang dilakukanTerdakwa adalah saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep.

;Bahwa kejadian perzinahan tersebut terjadi pada sekitar bulan Septembertahun 2017 di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Perindustrian,Kaimana;Bahwa saksi LISA WITA SABA kenal dengan saksi SHELVIANTY GALLATINORING, A.Md., Kep. yang merupakan istri sah dari Terdakwa dan jugasebagai teman kerja saksi LISA WITA SABA di Kantor Dinas KesehatanKabupaten Kaimana sedangkan Terdakwa adalah saudara sepupu saksiLISA WITA SABA, dan saksi 4 adalah pacar dari Terdakwa;Bahwa saat ini Terdakwa dan saksi 4 saat

,Kep. telah menikah apda tahun 2014 tetapi telah bercerai pada tahun 2019di Pengadilan Negeri Kaimana;Bahwa saksi LISA WITA SABA mengetahui jika saksi 4 telah hamil padasekitar bulan November 2017 saat Terdakwa menceritakan kepada saksiLISA WITA SABA jika saksi 4 telah hamil anak dari Terdakwa;Bahwa pada awal tahun 2017 Terdakwa mendatangi saksi LISA WITA SABAdan menceritakan jika saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep.yang masih menjadi istri sah Terdakwa lari dari rumah Terdakwa karena adamasalah

,kemudian saat ini Terdakwa dengan saksi 4 telah tinggal satu rumah di JalanPerindustrian, Kaimana dan telah memiliki anak dari hubungan tersebutyang mana anak tersebut telah berumur 2 (dua) tahun;Bahwa yang mengetahui kejadian perzinahan antara Terdakwa dengansaksi 4 antara lain saksi LISA WITA SABA, saksi JULCE FREDRIKAREFUALU dan saksi JONI NAMSAU;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi JULCE FREDRIKA REFUALUtersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri bin Nawiyah) dengan Pemohon II (Ernawahyuni AR binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2013 di Dusun Melati Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

telah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2013 diDusun Melati Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupaemas 5 gram dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertaHal 1 dari 10 disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H. Arfan dan H.Athar;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sukri bin Nawiyah) danPemohon Il, (Ernawahyuni AR binti Abdurrahim) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2013 di di Dusun Melati Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Najarudin bin mas'ud, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah ;dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!

Saiful Ishak Bin Rasidi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Nawiyah) denganPemohon 1 (Ernawahyuni AR binti Abdurrahim) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2013 di Dusun Melati Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADI dan Terdakwa 6. FEBRI KHARISMA bin SUGENG SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG";

DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADI dan Terdakwa 6.

,MH
Terdakwa:
1.MUCHAMMAD SAFI I bin NARIMAN
2.TRI AGUS DWI CAHYONO bin SUMARIYONO
3.GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMET WAHONO
4.DENNY SABA bin AGUS HARIADI
5.PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADI
6.FEBRI KHARISMA bin SUGENG SUTRISNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Denny Saba Bin Agus Hariadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Juni 2018 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2018;3. Penuntut sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengantanggal 7 September 2018;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (Il) MUCHAMMAD SAFII binNARIMAN, Terdakwa (II) TRI AGUS DWI CAHYONO bin SUMARIYONO,Terdakwa IIl GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMET WAHONO,Terdakwa IV DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa V PERDANABANGUN SETIA ADI bin SUKADI, dan Terdakwa VI FEBRI KHARISMA binSUGENG SUTRISNO berupa pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan,dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supayapara terdakwa tetap ditahan.3.

bin NARIMAN, Terdakwa TRI AGUS DWI CAHYONO binSUMARIYONO, Terdakwa GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMETWAHONO, Terdakwa DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa PERDANABANGUN SETIA ADI bin SUKADI, Terdakwa FEBRI KHARISMA bin SUGENGSUTRISNO, yang mana selama pemeriksaan perkara ini, dapat mengikutiseluruh rangkaian persidangan dengan baik dan Terdakwa mampu menjawabselurunh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim.

DENNY SABA binAGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADIdan Terdakwa 6. FEBRI KHARISMA bin SUGENG SUTRISNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MOCH.SAFI! bin NARIMAN,Terdakwa 2.

TRI AGUS DWI CAHYONO bin SUMARIYONO, Terdakwa 3.GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMET WAHONO, Terdakwa 4.DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUNSETIA ADI bin SUKADI dan Terdakwa 6.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :Asmawati binti Purdi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jembe Barat Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Penggugat;MelawanWiyanto bin Muraji, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Jembe Barat Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 10 Mei 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2012 di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat berwakil kepada maskawin berupa tanah seluar 2 are dihutang,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya AmaqMuhanim dan Baharudin ;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat Dusun Jembe Barat, Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian Tergugat 01 Mei2013 pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ;5. Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniailketurunan ;6.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 10 April 2012 di Dusun Jembe Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiyanto bin Muraji)terhadap Penggugat (Asmawati binti Purdi) ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Santi binti Nuridah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bile Penanggak, Desa Loang Maka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanlyan bin Amaq lyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jembe Barat, Desa Saba

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor1329/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tidak dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2002 di Dusun Jembe Desa Saba

DirumahPenggugat dilingkungan Jembe Desa Saba Kecamatan Janapria selamHal 1 dari 5kurang lebih 16 tahun, kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan tergugatpisah rumah sampai sekarang tanpa ada kepastian hukum;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak (keturunan) masingmasing bernama : SOPIAN, lakilaki, umur17 tahun dan RISKI MULIADI, lakilaki, umur 7 tahun dan sekarang adasama orang tua penggugat; ;4.

Mengesahkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan tanggal 27 Mei 1999 di Dusun Jembe Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lyan bin Amaq lyan) terhadapPenggugat (Santi binti Nuridah) ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi bin Ramli) dan Pemohon II (Rembek binti Senah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1985 di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

SALINAN PENETAPANNomor 0553/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamidi bin Ramli, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Rembek binti Senah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1985 diDusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama H.Saefudin Hasanah karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Ramli) danPemohon II (Rembek binti Senah) yang dilaksanakan pada tanggal 3Agustus 1985 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Ramli) danPemohon II (Rembek binti Senah) yang dilaksanakan pada tanggal 3Agustus 1985 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.

PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Mudin bin Patrah, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Temor Saba RT. 004RW. 003 Desa Rubaru Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Kutsiyah binti Masduki, umur 57 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Temor Saba RT. 004RW. 003 Desa Rubaru Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Mei 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 187/Pdt.P/2018

Dafir bin Selamet, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Rubaru Kecamatan Rubaru Kabupaten, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 10 Juni 1974 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Temor Saba RT. 004 RW. 003 Desa RubaruKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan

Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Suwarno bin Sarbidin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanPeternak Ayam, tempat kediaman di Desa Rubaru Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Serpupu Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 10 Juni 1974 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Temor Saba

RT. 004 RW. 003 DesaRubaru Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1974 di rumah orang tua Pemohon IIDusun Temor Saba RT. 004 RW. 003 Desa Rubaru Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta

dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;wonnnnn Bahwa terdakwa RAHMAD PARDAMEAN HARAHAP ALS PAKET pada bulan April2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Saba

Tampak satu janin tunggal gerak (+) detak jantung (+) usia hamil 1718 mingguKesimpulan :e Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi karena sudah pernah dilalui bendatumpule Pada saat ini orang tersebut diatas sedang hamil usia 1718 minggu, terdapat kehamilanusia 2021 minggu Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP.Atau 3Kedua ;noon nnen Bahwa terdakwa RAHMAD PARDAMEAN HARAHAP ALS PAKET pada bulan April2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Saba

sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu YulanSiregar, Nurhaidah Simatupang, Gertina Simatupang, Mutiara Simatupang, Rika Kristina Lubis,Sahrial Harianja, Muharram Hutasuhut, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: YULAN SIREGAR ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

juga membukacelananya sebatas lutut lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dari cerita saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai seorang perempuan dan saat ini hamil 4 (empat) bulan ;Saksi IV: MUTIARA SIMATUPANG ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

juga membukacelananya sebatas lutut lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dari cerita saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai seorang perempuan dan saat ini hamil 4 (empat) bulan ;Saksi VI: SAHRIAL HARIANIA ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risal bin Darwis) dengan Pemohon II (Kasmirawati binti Syamsu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2015 di Saba, Malaysia;

3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan biaya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19April 2015 di Saba, Malaysia yang dinikahkan oleh Imam setempat,bernama Junaidi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.393/Padt.P/2021/PA.WipSyamsur, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSamo dan Unding dengan mahar berupa cincin emas berat 2 gram;2. Bahwa waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Risal bin Darwisdengan Pemohon Il, Kasmirawati binti Syamsur yang dilaksanakanpada tanggal 19 April 2015 di Saba, Malaysia;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Udin bin Kima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Saba,,Malaysia pada tanggal 19 April 2015; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Syamsur; Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama Junaidi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah

;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Saba,Malaysia pada tanggal 19 April 2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Syamsur;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama Junaidi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samo dan Unding;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas berat 2 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risal bin Darwis)dengan Pemohon Il (Kasmirawati binti Syamsu) yang dilaksanakanpada tanggal 19 April 2015 di Saba, Malaysia;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.

berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Yoseph Lan, S.AN, M.APD pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2013 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Oktober 2013 dijalan Silas Papare Kelurahan Waisai Kabupaten Raja Ampat tepatnya didalam kamar mandiKantor Sekretariat Partai Nasdem atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak yaitu korban Aksamina saba

tiga sampaijam sembilan.b Robekan pada selaput darah arah jam tiga, enam dan sembilan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur enam tahun, dan hasil pemeriksaan luar tidakterdapat kelainan, pemeriksaan colok dubur didapatkan luka lecet dan kemerahan padaselaput darah, robekan pada selaput darah yang diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa berdasakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9205LU12112013 tanggal 12 November2013 bahwa di Bonsayor pada tanggal 04 April 2007 telah lahir Aksamina saba

33/Pid/2014/PT.JAP.muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu korban Aksamina Saba aliasAksa, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang mana Terdakwa yangsebelumnya dalam keadaan dipengaruhi minuman beralkohol memanggilsaksi korban dengan melambaikan tangan Terdakwa kemudian saksikorban mendatangi Terdakwa dan memegang tangan saksi korban danmembawa saksi korban ke

anak ke empatdari pasangan suami isteri Marthen Saba dan Fince.A.Rumbewas, sehingga usia korban saatkejadian ini adalah 6 (enam) tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 tahun.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk.

;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar uang Rp. 5.000, : dirampas untukNegara sedangkan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran dengan nomor seri : 9205LU121120130003 atas nama Aksamina Saba, dikembalikan kepada saksi AksaminaSaba;6.

Zaenudin) dengan Pemohon II (Sinarti binti Mi'in) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1991 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (seratus enem puluh enam ribu rupiah)dibebankan kepada DIPA

Zaenudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sinarti binti Mi'in, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1991 di DusunJembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mj'indengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 10nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing

keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

Zaenudin)dan Pemohon Il, (Sinarti binti Mi'in) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1991 di di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Zaenudin)dengan Pemohon II (Sinarti binti Mr'in) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1991 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Tolang lalu setibanyadi Saba Tolang, RAMLAN NASUTION menyembunyikan sepeda motor tersebutdi semaksemak, lalu sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa kembali menghubungiRAMLAN NASUTION melalui Handphone yang mana Terdakwamenginformasikan kepada RAMLAN NASUTION bahwa posisi Terdakwa sudahdi Pasar Binanga, kemudian sekira pukul 17.30 WIB, RAMLAN NASUTIONmengirimkan pesan singkat (Sms) kepada Terdakwa yang mana memintaTerdakwa memberitahukan kepada RAMLAN NASUTION apabila jarakTerdakwa sudah dekat dengan Saba

/d Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ; Bahwa Adapun kronologis kejadian perampokan tersebut adalah awalnyaTerdakwa merampok hanya satu orang saja dan pada saat saksi dan rekansaksi sedang dalam perjalanan menuju Sibuhuan dengan mempergunakantruck Tankiminyak goreng curah Mitsubishi Coltdiesel dan melintas di Jalan UmumJurusan Gunungtua Sibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah DesaParan Julu Kec.

SEHAT MUDA LUBIS di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan ini adalah terjadinyaperampokan terhadap korbanBahwa Terjadinya perampokan terhadap korban pada hari Minggu tanggal29 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab.

HASANUDDIN HARAHAP di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan ini adalah terjadinyaperampokan terhadap saksi ; Bahwa Terjadinya perampokan terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab.

Hasanuddin HarahapBahwa Terjadinya perampokan milik korban pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab. Padang Lawas ;Bahwa barang yang Terdakwa curi tersebut adalah uang kontan yangjumlahnya belum pasti namun berkisar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) s.

PUTUSANNomor 0982/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sri Ayuni binti Amaq Sri Ayuni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Segomong Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSuhirman bin Asmunin

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu adalah TKI, dahulu bertempat tinggal diDusun Segomong Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah , sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Segomong Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah selama 7 tahun,kemudian bulan Mei 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Segonong Desa SabaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

tinggal bersama di di rumah Tergugat di DusunSegomong Desa Saba, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama 7 tahun, kemudian bulan Mei 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Segonong Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Hal. 4 dari 12Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui

Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 08 Juli 2010Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat di DusunSegomong Desa Saba, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama 7

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSPARIADI BIN ISMAIL ) dengan Pemohon II ( HURIAH Binti BOHARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000, bertempat di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia Saba, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

1 Adanya calon Yamang bin Lanusi yaitu Pemohon (PEMOHON);2 Adanya calon Yamang bin Lanusi yaitu ();3 Adanya wali nikah yaitu paman Pemohon I yang bernama WALI;4 Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan Nansing bin Nusi;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu paman Pemohon I yang bernama WALI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.;

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 235/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki Yamang bin Lanusi pada 18Februari 1986 di Saba

Nomor Sijil 10/86. dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama IMAM dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon Iyang bernama WALI dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAHdengan mas kawin uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan lakilaki berstatusduda3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Yamang bin Lanusi tinggal bersama dirumah Saba

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Yamang bin Lanusipada tanggal 18 Februari 1986 di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.

,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon IBahwa Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada 18Februari 1986 di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, sedangkanwali nikah adalah paman Pemohon I yang bernama WALI, sedangkan saksinikahnya SAKSI NIKAH; dan SAKSI NIKAHdengan mahar uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon adalah perawan

Bahwa setelah menikah, Pemohon tinggal bersama di saba, Malaysia dan dikaruniaienam orang anak.4. Bahwa Pemohon dan calon suamniya tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patampanua;5.

Kanda dankemudian saksi bersama Seferinus Saba Kanda langsungmengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Upo namuntidak berhasil menemukan sepeda motor saksi, setelah itu saksidan Seferinus Saba Kanda menuju ke rumah anggota Brimobuntuk meminta bantuan, namun tidak lama kemudian SeferinusSaba Kanda mendapat informasi bahwa di Puu Upo terdapat 1(satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui siapa pemiliknya,sehingga saksi bersama yang lain langsung menuju ke Puu Upokembali dan menemukan sepeda

Kandadan kemudian saksi Yulius Ende bersama Seferinus Saba Kandalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Uponamun tidak berhasil menemukan sepeda motor saksi Yulius Ende,setelah itu saksi Yulius Ende dan Seferinus Saba Kanda menuju kerumah anggota Brimob untuk meminta bantuan, namun tidak lamakemudian Seferinus Saba Kanda mendapat informasi bahwa di Puu Upoterdapat 1 (satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui siapapemiliknya, sehingga saksi Yulius Ende bersama yang lain langsungmenuju

Kandalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Upo namuntidak berhasil menemukan sepeda motor saksi Yulius Ende, setelah itu saksiYulius Ende dan Seferinus Saba Kanda menuju ke rumah anggota Brimob untukmeminta bantuan, namun tidak lama kemudian Seferinus Saba Kandamendapat informasi bahwa di Puu Upo terdapat 1 (Satu) unit sepeda motoryang tidak diketahui siapa pemiliknya, sehingga saksi Yulius Ende bersamayang lain langsung menuju ke Puu Upo kembali dan menemukan sepeda motoryang

dipakai oleh temanteman Terdakwa, kemudian saksi Yulius Ende danSeferinus Saba Kanda melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Loura;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dan dihubungkandengan pengertian mengambil, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMengambil Sesuatu Barang ini telah terpenuhi;Ad.3.

Kandalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Upo namuntidak berhasil menemukan sepeda motor saksi Yulius Ende, setelah itu saksiYulius Ende dan Seferinus Saba Kanda menuju ke rumah anggota Brimob untukmeminta bantuan, namun tidak lama kemudian Seferinus Saba Kandamendapat informasi bahwa di Puu Upo terdapat 1 (Satu) unit sepeda motoryang tidak diketahui siapa pemiliknya, sehingga saksi Yulius Ende bersamayang lain langsung menuju ke Puu Upo kembali dan menemukan sepeda motorHalaman

yang dibelikan mamanya,selanjutnya Saksi Tafsir La Saba setelah diperiksa motor Jupiter Zyaitu dengan pelat nomor motor tersebut tertulis TEWANG BABIdengan nomor rangka MH32P2004K514971, nomor mesin 2P2514317 ternyata cocok motor Jupiter Z hitam Silver yang merupakanmilik adiknya yaitu Saksi Aswin La Saba kemudian mencobamemasukkan kunci motor ternyata cocok, selanjutnya Saksi KarenJulian Palanginang Refra dan Terdakwa dilaporkan oleh Saksi TafsirLa Saba ke pihak Kepolisian Resor Kaimana, setelah

merupakan milik adiknya yaitu SaksiAswin La Saba kemudian mencoba memasukkan kunci motor ternyata cocok,selanjutnya Saksi Karen Julian Palanginang Refra dan Terdakwa dilaporkanoleh Saksi Tafsir La Saba ke pihak Kepolisian Resor Kaimana, setelah itu jugaditemukan motor jupiter hitam biru milik Saksi Ari Budhi Mudera dan hondasupra fit milik Saksi Saksi Aminudin Nur Djafar Bugis Era dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan' diatas Hakimberpendapat Terdakwa telah memindahkan motor jupiter

z biru hitam milik SaksiAri Budhi Mudera, motor supra fit milik saudara Saksi Aminudin Nur Djafar BugisEra yaitu Mirza Bagaaf, jupiter z hitam milik Saksi Aswin La Saba dari tempatsemula tanpa diketahui pemiknya sehingga pemiliknya melaporkan ke PolresKaimana dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain telah terbukti dengan demikian unsur pasal kedua telahterbukti pula;Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2019/PN Kmn.

milik adiknya yaitu SaksiAswin La Saba kemudian mencoba memasukkan kunci motor ternyata cocok,selanjutnya Saksi Karen Julian Palanginang Refra dan Terdakwa dilaporkanoleh Saksi Tafsir La Saba ke pihak Kepolisian Resor Kaimana, setelah itu jugaditemukan motor jupiter hitam biru milik Saksi Ari Budhi Mudera dan hondasupra fit milik Saksi Saksi Aminudin Nur Djafar Bugis era dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil motor tanpaizinpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan'

diatas Hakimberpendapat Terdakwa telah mengambil motor jupiter z biru hitam milik SaksiAri Budhi Mudera, motor supra fit milik saudara Saksi Aminudin Nur Djafar BugisEra yaitu Mirza Bagaaf, jupiter z hitam milik Saksi Aswin La Saba tanpasepengetahuan dan izin pemiliknya dengan demikian unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti;Ad.4.