Ditemukan 3101 data
75 — 38
Karena merasa aman, kemudian pada hari dan tanggalyang sudahtidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari 2010 sekira jam19.00 WIB, terdakwa bersama Sutrisno kembali mengambil ayam di kandangayam milik saksi Muhaimin yang dilakukan dengan earn yang sarna padawaktu mengambil pertama kali daD berhasil mengambil 20 (dna puiuh) ekor,Selanjutnya ayam tersebnt juga terdakwa berdua bawa ke mmah Endriyanto(berkas perkara terpisah) untuk dijual dan seluruhnya laku Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu uang
Dan karena masihmerasa aman, maka pada hari Kamis tangga114 Pebmari 2010 sekirajam19.00 WEB terdakwa bersama Sutrisno kembali mengambil ayam di kandangayam milik saksi Muhaimin yang dilakukan dengan cara yang sarna denganymlg .lalu cara berhasil mengambil 23 (dua puluh tiga) ekor'.
70 — 18
sarnaTerdakwa dan apabila tidak ada tidak apaapa ;SAKSI2GABRIEL KARANDI SURY ANTO Lahir di Yogyakarta, urnur 20 tahun, agarna Katholik,UTOMO pekerjaan Mahasiswa, alarnat di Pengok Kidul GK IV /1074 Rt.25 Rw.07 Baciro Gondokusurnan Yogyakarta; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak SMA, karena ternan sekolah ; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa ada rnasalah wanita; Bahwa Terdakwa rnenuduh Saksi telah rnernberi pil kepada ternan wanitanya yang bemarnaDINI dan kernudian rnernperkosanya narnun tuduhan tersebut sarna
Saksi adalah istri dari Saksi PETRUS CLOVER SUPRIY ANTO dan SaksiGABRIEL KARANDI SURYANTO UTOMO adalah anak Saksi ; Bahwa benar keterangan yang Saksi sampaikan di Polisi ; Bahwa keterangan Saksi sarna dengan keterangan Saksi PETRUS CLOVERSUPRIYANTO karena yang menemui Terdakwa ketika datang kerumah Saksi adalah Saksisendiri bersarna suami Saksi9tamu dan tidak ada sekat jadi otomatis Saksi mendengar dan melihat. Tapi Saksi tidak ikutmenemani Terdakwa di ruang tamu.
Lalu Saksi mencari sumbernya dan Saksi melihat pintu depan rumah Saksi terbakar.Kemudian Saksi teriak keras dan bapak ibu Saksi bangun, Kami sekeluarga berusahakeluar rumah dan sarna sama mencoba memadamkan api bersama tetangga ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang terbakar adalah pintu depan dan gorden di ruang tamuserta kaca depan pecah, namun saksi tidak tahu penyebabnya, tapi kata bapak Saksi adabekas botol bensin beserta bekas sumbunya disebelah kaca yang pecah di depan ruangtamu;Bahwa kemudian setelah
LaluSaksi mencari sumbemya dan Saksi melihat pintu. depan rumah Saksi terbakar.Kemudian Saksi teriak keras dan bapak ibu Saksi bangun dan sekeluarga berusahakeluar rumah dan sarna sarna mencoba memadamkan api bersama tetangga ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa mengakui telah membakarrumah Saksi PETRUS CLOVER SUPRIY ANTO dengan cara melemparkan dua botolbensin yang disumbat ujungnya dengan sumbu dan telah dinyalakan sebelumnya atayyang dikenal sebagai born molotov secara bergantian
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMUDI ALIAS TURMUDI BIN SUKRON) terhadap Penggugat (EVITASARI BINTI SARNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Arpi bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Riska Arisandi binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wasikun bin Parto Rejo) terhadap Penggugat (Tarwi alias Tarwiyah binti Sarna);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarna bin Subuh) terhadap penggugat (Novia Raissa binti Zulkipli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh riburupiah);
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafi Aganiya Bin Maman) terhadap Penggugat (Parti Binti Sarna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TOTO TOHARI bin SARNA ) terhadap Penggugat ( ANISAH binti DARKIM );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Nurjaman bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Lilis Fitriani Binti Sarna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusna Sutisna bin Eno Sarna) terhadap Penggugat (Nur Apriliyani binti Darsan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
16 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhamad Ibnu Fadillah bin Sarna untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maya Nuriana binti Sopani ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
62 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandi Febriyanto bin Sarna Adisiswanto) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sutaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Sarna) dengan Pemohon II (Surani binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Desa Simpang Terusan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraRoni bin Sarna, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 02 KelurahanKampung Baru Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang
Mengabulkan permohonan Pemohon (Roni bin Sarna) dan Pemohon Il(Surani binti Rusman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Sarna) denganPemohon Il (Surani binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2000 di Desa Simpang Terusan Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Sarna) denganPemohon II (Surani binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2000 di Desa Simpang Terusan Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;4.
30 — 5
Ripin dengan luas 2 bau atau 3.500 meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);> Lokasi keenam Terdakwa memberitahu kepada saksi korban bahwapadi tersebut milik Wasnan dengan luas % bau atau 5.250 meterterjadi kKesepakatan harga jadi sebesar Rp. 16.000.000,00 (enambelas juta rupiah);Bahwa setelah menunjukkan lokasi padi, luas masingmasing lokasi danpemilik padi berikut harga masingmasing tersebut Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban dan saksi Tasroni bin Sarna
;Bahwa setelah ada kesepakatan harga lalu Terdakwa meminta uangmuka/DP kepada saksi korban untuk %4 bau sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah), kKemudian pada tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul12.00 WIB saksi korban dan saksi Tasroni bin Sarna menjumpaiTerdakwa untuk menyerahkan uang muka/DP kepada Terdakwa sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu sore harinya Terdakwa datang kericemill milik saksi korban di Desa Sigentong Kecamatan WarurejoKabupaten Tegal, Terdakwa meminta uang muka
bahwa Terdakwa menghubungiTasroni bin Sarna untuk memberitahukan bahwa ada padi yangmenguning di Desa Bulakpacing sehingga kemudian Saksi bersamadengan Tasroni bin Sanad datang ke rumah Terdakwa;= Bahwa, sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi dan Tasroni binSarna bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwamengatakan bahwa padi yang akan ditawarkan kepada Saksiadalah padi yang bagus dan nantinya Saksi bisa menjual paditersebut dengan harga tinggi sehingga Saksi merasa tertarik danselanjutnya Saksi
bersama Tasroni bin Sarna dan Terdakwa pergiuntuk mengecek lokasi padi yang dimaksud oleh Terdakwatersebut;a Bahwa, di pinggir sawah ikut Desa Bulakpacing KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal, Terdakwa menawarkan kepada Saksiuntuk membeli padi yang masih ditanam di sawah yaitu di 6 (enam)lokasi yaitu:Halaman 8 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.
dahulusiapa para pemilik padi yang dijual oleh Terdakwa dan Saksi jugatidak pernah mengecek apakah benar para pemilik padi tersebutsudah memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk menjual padinyamelalui Terdakwa;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugianberupa uang sejumlah Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas jutarupiah);Halaman 10 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Tasroni bin Sarna
17 — 2
Sarna) terhadap Penggugat (Ai Yanti Yulistiani binti Entis Sutisna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Suryadin bin Rosid) terhadap Penggugat (Tini binti Sarna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khamim bin Sarna) terhadap Penggugat (Nurkhayati binti Atmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
19 — 12
Djamin bin Abdullah) kepada Penggugat (Sarna Ahmad binti Ahmad B);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENA SARNA BIN HADI SUSANTO) terhadap Penggugat (TATI BINTI WASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENA SARNA BIN HADISUSANTO) terhadap Penggugat (TATI BINTI WASA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiTarsudin, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARNA bin RASIN) terhadap Penggugat (NENI SUMARNI binti IYA SUKARYA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).