Ditemukan 1071 data
8 — 1
melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai ; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nen n ene nn nnnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;9n2n neem none ne nnnMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
10 — 1
tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Srgall yloeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;9n2n neem none ne nnnMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
9 — 10
Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah anak sebersar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak berumur 21Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.1778/Pdt.G/2020/PA.Tgrstahun, dengan kenaikan 15% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikandan kesehatan;5.
6 — 1
Penggugat selama 9 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
12 — 3
:Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat
13 — 1
Penggugat selama 01 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelbleseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
9 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
8 — 4
selama 01 tahun 7 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
7 — 0
ANAK II umur 9 tahun,;Sekarang kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa pada bulan Maret 2018 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perminggu tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang Syah pulang
7 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
12 — 3
Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
13 — 6
Kota Mataram,; Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggamereka Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O2April 1995 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernaamaAkhmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Khulaify danSaiful Rahman dengan mas kawin berupa Uang Sebersar
7 — 1
selama 1tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y psec Sagelly)agallat fs 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; 22" 729 = ==Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
14 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebersar Rp. 5..000.000,- (lima juta rupiah), sesaat setalah ikrar talak diucapkan oleh Pemohon;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernamaDia Novitasri, Perempuan, tanggal lahir 01 Mei 2004 dan Anak Il,Perempuan, 22 Oktober 2011, berada dalam asuhan (hadlonah) Pemohondan tetap memberikan akses kepada Termohon untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anaknya tersebut;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebersar Rp. 5..000.000, (lima juta rupiah),sesaat setalah ikrar talak diucapkan
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (bin ) kepada Penggugat (binti ) dengan iwadl berupa uang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang belaku. Subsider : Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).
41 — 5
sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) tetapi yang dilaporkan kepada saksi dan dicatat dibagian keuangansebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah),Bahwa atas hasil audit dan hasil pengecekan dilapangan tersebut, setelahdikonfirmasikan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa membenarkan danmengakui perbuatannya,Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September2015 sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar
sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tetapi yang dilaporkankepada saksi dan dicatat dibagian keuangan sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah),Bahwa atas hasil audit dan hasil pengecekan dilapangan tersebut, setelahdikonfirmasikan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa membenarkan danmengakui perbuatannya,Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September2015 sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar
pengajuan fiktif ; Menggelembungkan nilai pinjaman yang sebenarnya customer/nasabahmengajukan nilai tertentu, tetapi Terdakwa tulis nominal angka yang lebihbesar ; Mempergunakan beberapa uang hasil penagihan dari customer/nasabahuntuk Terdakwa pergunakan kepentingan pribadi dan tidak Terdakwasetorkan ke kantor ;Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September 2015sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perouatan Terdakwa tersebut,KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar
21 — 10
., Dwima GroupKM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman Mantikai Kabupaten Katingan ;e Bahwa benar selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu) untuk digunakan membeli BBM ;e Bahwa benar saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Kamrani serta Sdr.
Dwima GroupKM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman Mantikai Kabupaten Katingan ;e Bahwa selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk digunakan membeli BBM ;e Bahwa saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Wulandari serta Sdr.
Kamrani sepakat untuk mengakut kayu denganmembawa Truck masingmasing berangkat dari Banjarmasin ke lokasi HPH PT.Dwima Group KM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman MantikaiKabupaten Katingan ;Bahwa benar selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2500.000 (duajuta lima ratus ribu) untuk digunakan membeli BBM ;Bahwa benar saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Wulandari serta Sdr.
115 — 34
berbentuk serbuk ksristalwarna putih bening yang teroungkus dengan plastik klips warna bening; Bahwa cuaca saat itu pagi hari dan diterangi oleh sinar matahari yang cerahkarena penggeledahan tersebut dilakukan tempat terbuka, sehinggamemungkinkan saksi dan tim melakukan penggeledahan serta memudahkansaksi untuk melihat jalannya penggeledahan dengan jelas dan cermat;Bahwa didepan persidangan, saksi ditunjukan barang bukti berupa:e 1(satu) amplop putih berisikan 6 (enam) paket shabu.e Uang tunai sebersar
serbuk ksristalwarna putih bening yang teroungkus dengan plastik klips warna bening; Bahwa cuaca saat itu pagi hari dan diterangi oleh sinar matahari yang cerahkarena penggeledahan tersebut dilakukan tempat terouka, sehinggamemungkinkan saksi dan tim melakukan penggeledahan serta memudahkansaksi untuk melihat jalannya penggeledahan dengan jelas dan cermat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa :e 1(satu) amplop putih berisikan 6 (enam) paket shabu.e Uang tunai sebersar
9 — 2
selama 05tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pea ySagell glagallal sf I 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
7 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang