Ditemukan 1606 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : M.MASYKURI,SH
71 — 31
No. 271/Pid/2014/PTSMG.dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiPERT ROUSE, 5 essere secre rer eters rer eters eens eerrneseneiereneseinte1 jnnnnn= Menyatakan terdakwa ROLIS KARMAYUDI AliasROLIS BIN SUNARDI terbukti bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami ; Dnnnenne Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah
10 — 1
Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebutPenggugat merasa diterlantarkan, oleh karena ituPenggugat tidak rela, maka sesuai pasal 116 KHI telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan AgamaSea G epee et secre ce eee ee enieerenneeBahwa atas dasar halhal yang terurai diatas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga c.q Majelis Hakimuntuk membuka sidang dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer.
21 — 7
308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
53 — 10
DALAM KONVENSI; 27222 272 200 22e con nnn nee nee ne ennaDalam pokok perkara : 2220220 202 secre nen nce nne oe1. Menolak gugatan seluruhnya 5 22+ 00 nnn nnn ncn nee enn2. Setidaknya mengatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;3. Menghukum untuk membayar perkara / yang tak terduga ;Il. DALAM REKONVENS : 277" 22 222222 222 one oe renee neeA. Dalam tindakan pendahuluan : Mengamankan sertifikat yang bermasalah ;B. Dalam Pokok Perkara ; ""1. Menyatakan sah dalam pengamanan sertifikat ;2.
tersebutmilik Para Tergugat, namun Para Tergugat tidak menunjukkan suratkepemilikan tanah dan rumah tersebut ; Bahwa dikelurahan Gemolong belum pernah diadakan mediasi antaraPenggugatidan Terguaall j= =sesesssnsenesssneeemnee sense ncnnneceemsennnBahwa saksi tidak tahu asalusul tanah yang dipermasalahkan antaraPenggugat dan Para Tergugat ; 2n nnn nnn ee nnnBahwa pada waktu jual beli tanah tidak melalui kelurahan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Priyono ; je Siibes PREVICUNOD go omens secre
10 — 0
. === ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat diyatuhkan Putusan yang seadilMTN YE 9 secre censor ni cme es aR CoRR RG GRR RRRBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir walaupun telah di panggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehingga Majelis hakim tidak dapatmengupayakan perdamaian, kemudian dilanjutkan dengan membacakan
5 — 0
Halaman 4 dari 10 Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPRR QUGEIL Sameer secre rete eseeerere a nee eeeemeenee nee neemeeee nen emmemee ne eeeeee Eee Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 1998 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami
HENRY KURYADI
65 — 12
Rp. 50.000, Panggil Pemohon .............008 Rp. 110.000, PNPB Panggilan ............cceeeeee Rp. 5.000, M@LEr Al... cceceeeeeeeeeeeeeeenenenes Rp. 6.000, REGS a secre sos neces en ee eee we Rp. 5.000,Jumlah .......... Rp. 206.000,HHHHHHHHHHHHHE ( dua ratus enam ribu rupiah.)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2017/PN.Idm.
13 — 3
.: 1548/Pdt.P/2012/PN.PtPemohon ), anak perempuan Kelahiran ke 1 (satu), , lahir di Pati pada tanggal 1 Maret19 feces secre nonce cen SSSRMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon maka EKAMARIA ULFA ( Pemohon ), yang lahir di Pati pada tanggal 1 Maret 1991 tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan : Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana yang
49 — 12
Hal 1 dari 8 halaman, No. 229/Pdt.P/2013/PN.Wt.Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebut dilangsungkan di Temonmenurut cara Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Temon, Kabupaten/Kota Kulon Progo, tanggal 15 Mei 1993DN orca IBY OV 900 er eres secre mate esoBahwa karena ketidak tahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampui batas waktu (satu) tahun, belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan
13 — 4
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,10
11 — 4
berhubungan sex dengan ANAKPEMOHON dan tidak pernah melakukan dengan orangBahwa antara dia dan ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab atau sesuSuan yang menghalangidilangsungkannyapernikahan; Bahwa Ia dengan ANAK PEMOHON telah menikah padatanggal 08 Januari 2011 di Kantor Urusan AgamaMergangsan, saksinya Bapak SAKSI NIKAH 1, maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp.2011 (dua ribu sebelas rupiah), walinya Bapakkandungnya dan kini sudah tinggal satu rumah dirumahPremio FON, j = seers semese scans secre
10 — 1
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama sebagai suamiisteri denganTergugat karena sangat menderita atas Sikap danperbuatan Tergugat tersebut ; 10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugatkepada Penggugat; Sort emer secre
25 — 2
Saksi 1 ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDeioaE ; aeeeccee ssc ee ee coeeee cee secre eeeee eee eeeen ere eeie teeeeee ee eee eee2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah 15 tahun yang lalu, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai karena Tergugat tidak tanggung jawabdan tidak mengurusi Penggugat
9 — 0
sering terjadi pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugal ;nnn onan nanan nnn nnnenn nnn nterannSAKSI II: SUPARDI bin SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Ngijo Tengah, RT.06 RW. 02, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar ;2nno nacre nnn n nnn nnn ncn nnn nnncnnnnnnns Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTGTANIQU a Sensse esse cease secre
64 — 68
biayaperkara dalam kedua Tingkat Peradilan ; Mengingat UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Repiblik Indonesia Nomor49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2tahun 1986 jo UndangUndang Nomor 8 tahun 2004 perubahan kepertamaatas Undangundang Nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, RBgserta Ketentuan Hukum lainnya yang bersangkutan ;e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPPESTENG (GULUN GGA, gee secre
36 — 23
AMIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Desa Betet RT. 04 RW. 01,Kecamatan Kepohbaru, kabupatenBojonegaoro, selanjutnya disebutsebagal;secre eee PENGGUGAT II/TERBANDING IIKeduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. ARIF SAEJAN,SH, . MH ;2. KATYANTQ ~ SH.3. SANTIMARDIYANT!I, SH4.
24 — 5
(enam jutaCO TL) secre tnsinarcnemeninercssannt ri ne AHS ERR ONS ORRTSBahwa perbuatan tersangka Andi Kusbiyantoro Als Andot Bin Kusmin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :=2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccsBahwa Tersangka ANDI KUSBIYANTORO Als ANDOT Bin KUSMIN, padahari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di halaman rumah KaraokeBlass
35 — 0
tempatkediaman di xxxxxxxxxxx yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997 kemudian hidup bersama diorang tua Penggugat dan belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih karena belum mempunyaiketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulan, masing masing diorangQUAN Y Aj ====999+== 23s see een en secre
21 — 5
PERKARA : PDM 40/MKRTO/EP/02/2013 , sebagai berikut : PRAOVVAAINT wecce secre scenes on remmnnee none eae c erm e een onemineeen ones nen Bahwa ia Terdakwa LAITUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN sejak tanggal 15Februari 2012 sampai tanggal 10 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 , bertempat di Dsn. Kedungpring , Ds. Jampirogo Kec.
13 — 4
Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ................ cece eee eee Rp. 30.000,= Bidya MGt6P all, sess sess cmes cnn oow sews vers saws ouwe ers Rp. 6.000,m Ts EA SIS Ss. ices aces paencas SAMUS aAKS ices Gaia Edbabe Uelenas Rp. 5.000, Panggilan..... 0... cece cece cence ene eeeeeeeeenaeeees Rp. 60.000, Pemberkasan sia wae ere Rp. 50.000.J O50 1.8. we secre vee aon reese ees ame om vers nee Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta