M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Ayah Pemohon yang semula tertulis : KARTAMEJA SIWAN dirubah / diperbaiki menjadi KARTAMEJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran Nomor : 10111/Dis/2011 tanggal 26 April 2011

dari yang semula tertulis KARTAMEJA SIWAN diperbaiki / dirubah menjadi KARTAMEJA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risyanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Warsiti binti yasroji siwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 ( Tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Sedangkan mobil Nissan Xtrail yang ditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB BiawakMalaysia dibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersamadengan saksi THOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajinganselanjutnya saksi THOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUSRIKO, saksi SUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobilNissan X trail warna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalamBox Sound System yang terletak dibagian bagasi belakang barangbarang berupa : 6 (enam) paket besar

Sedangkan mobil Nissan Xtrail yang ditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB BiawakMalaysia dibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersamadengan saksi THOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajinganselanjutnya saksi THOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUSRIKO, saksi SUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Halaman 14 dari 67 Halaman Perkara Nomor 37/PID.SUS/2017/PT KALBARNissan X trail warna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalamBox Sound System yang terletak

Sedangkan mobil Nissan X Halaman 23 dari 67 Halaman Perkara Nomor 37/PID.SUS/2017/PT KALBARtrail yang ditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB BiawakMalaysia dibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersamadengan saksi THOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajinganselanjutnya saksi THOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUSRIKO, saksi SUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobilNissan X trail warna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalamBox Sound System yang terletak

Sedangkan mobil Nissan X trail yangditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB Biawak Malaysiadibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersama dengan saksiTHOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajingan selanjutnya saksiTHOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUS RIKO, saksiSUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Nissan X trailwarna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalam Box SoundSystem yang terletak dibagian bagasi belakang barang barang berupa :1. 6 (enam) paket

Sedangkan mobil Nissan X trail yangditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB Biawak Malaysiadibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersama dengan saksiTHOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajingan selanjutnya saksiTHOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUS RIKO, saksiSUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Nissan X trailwarna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalam Box SoundSystem yang terletak dibagian bagasi belakang barang barang berupa :. 6 (enam) paket

Reg Perkara :PDM 34 /0.4.19/Eoh.2/09/2020, tanggal 17 September 2020 yang isinyasebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS (alm)bersama dengan saksi IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) dan saksiYUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN (keduanya dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), pada tanggal 31 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2020 dan pada tanggal 02 Juli 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2020, bertempat di Sungai

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS (alm) bersamadengan saksi IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) dan saksi YUNITAMAGDALENA anak dari SIWAN (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), pada tanggal 31 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2020 dan pada tanggal 02 Juli 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juli 2020, bertempat di Sungai pahu plasma PT. KruingLestari Jaya di Kamp. Besig Kec. Damai Kab.

YUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardi Bin Siwan) terhadap Penggugat (Turidah Binti Sayidi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISDIYANTI BINTI KUSNALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk membayar kepada Termohon (RISDIYANTI BINTI

Siwan);

Siwan (DPO) ;Bahwa ketika saksi tanyakan tentang ijin memiliki Narkotika jenis ganja tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;2SAKSI MASRUL Bin SYAFRUDDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi kenal dengan

Siwan (DPO) ;e Bahwa ketika saksi tanyakan tentang ijin memiliki narkotika jenisganja tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukannya ; Bahwa terdakwa ketika menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatasterdakwa membenarkannya ;Menimbang,

Siwan (DPO) sebanyak % Kg seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang ditemukan anggota Polsek Jangka tersebutadalah sisa dari penjualan narkotika yang belum laku terjual ;e Bahwa benar terdakwa memesan Narkotika jenis ganja dari Sdr.

Siwan (DPO)kurang lebih 1 (satu) minggu sekali tergantung habisnya Narkotika jenis ganja yangada pada terdakwa ;e Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang diperlihatkan dipersidangan adalah benarNarkotika jenis ganja milik terdakwa yang disita oleh anggota Polsek Jangka ;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan menjual Narkotika jenis ganja tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi

Blok Rumputseeeeereneeeeeeatens Kabupaten Indramayu yang dibeli dari Arinah/Warmanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun 20082diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, ditaksir totalharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), dengan rincianberupa :a. satu unit televisi merk LG 29 inc

Blok Rumputeteeeeneeeneeeeeeees Kabupaten Indramayu yang dibeli dari Arinah/ Warmanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun 2008diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawahmilik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, berupa :a. Satu unit televisi merk LG 29 inc taksir harga Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);b.

BlokRUMPUt on. eee eee Kabupaten Indramayu yang dibeli dariArinah/Warman seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)pada tahun 2008 diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatassekarang sebagai berikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, ditaksir totalharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), dengan rincianberupa :1) Satu unit televisi merk LG 29 inc;2) Satu

BlokRUMPUt on. eee eee Kabupaten Indramayu yang dibeli dariArinah/Warman seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)pada tahun 2008 diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatassekarang sebagai berikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;(Untuk selanjutnya disebut sebagai Barang Sengketa Il);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tentang hartabersama yang berupa harta tak bergerak Barang Sengketa dan BarangSengketa

SIWAN in KARTAMIARDJA, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat Rt. 03, Rw. 04,Limpakuwus, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istriberperkara, karena saksi adalah paman Penggugat /Tergugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat

AgamaSumbang kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu DIRNO bin KIMARJI dan SIWAN

Sebidang Tanah seluas 687 M2 dengan No SHM 04329 atas namaAni, yang diatasnya terdapat Rumah dan Toko beserta isinya yangberalamat di Sungai Radak Satu, Kecamatan Terentang Kubu RayaKalimantan Barat, dengan batasbatas;> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Radak Satu;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Hamidi;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Siwan;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Heriyanto;3.2.

Sebidang Tanah beserta bangunan Rumah seluas 570 M2 denganNo SHM 04330 atas nama Heriyanto terletak di Desa SungaiRadak, Kecamatan Terentang, Kubu Raya, dengan batasbatas;>>>>Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Siwan;Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Ani;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Ahmad Yani;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugiono;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Sry6.2.

sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 163/53/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011 dengan status PenggugatJanda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama kira kira 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Siwan

Saksi 2;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bibi Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002 Desa Panduman KecamatanJelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anake Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

SALINANPUTUSANNomor 0686/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.002 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelouk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.002 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Februari 2016, dengan daiildalilsebagai

Saksi SYAHRIL bin SIWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Para Penggugat dan Tergugat namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan baik dengan Para Penggugatmaupun dengan Tergugat;Bahwa, saksi adalah tukang yang dulu diminta Tergugat untuk memperbaikirumah tersebut dengan membuat teras sekira dua tahun yang lalu;Bahwa, sebelumnya saksi tidak pernah ke rumah Tergugat;Bahwa, batas rumah tersebut adalah sebelah depan berbatasan dengan jalanraya, sebelah

NAZARUDIN sebagai pemberi hibah, serta NAZARUDIN sebagaipemberi hibah biasanya tidak memakai tandatangan melainkan cap jari jempol dan itudikuatkan dengan bukti cap jari di Kartu Tanda Penduduk NAZARUDIN dan Tergugatsebagai ahli waris NAZARUDIN yang sah tidak menyetujui surat keterangan hibahtersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya tersebut, Tergugatmengajukan 2 (dua) bukti surat yaitu bukti surat T1 dan T2 serta 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi LESNA binti MAWARDI, saksi SYAHRIL bin SIWAN

Penduduk yang diakui Tergugatsebagai Kartu Tanda Penduduk atas nama NAZARUDIN dengan dibubuhi cap jempolnamun bukti surat tersebut patut ditolak oleh karena bukti surat tersebut tidak dapathanya berdiri sendiri untuk menerangkan bahwa NAZARUDIN tersebut tidak dapatmenandatangani suatu dokumen atau akta dan hanya dapat membubuhi cap jempolsaja;Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub.Halaman 20 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa saksisaksi dari Pihak Tergugat yaitu saksi LESNA bintiMAWARDI, saksi SYAHRIL bin SIWAN

dan saksi JON KENEDI bin SAIDINA ABUBAKAR setelah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, tidaksatupun saksi tersebut yang mendukung dalil bantahan Tergugat tersebut diatas olehkarena saksi LESNA binti MAWARDI baru mengetahui mengenai surat hibah tersebutsetelah diberitahu Tergugat sedangkan saksi SYAHRIL bin SIWAN dan saksi JONKENEDI bin SAIDINA ABU BAKAR tidak mengetahui mengenai surat hibah tersebutdan sebaliknya saksi Tergugat tersebut yaitu saksi SYAHRIL bin SIWAN menerangkanbahwasanya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gono Bin Siwan) terhadap Penggugat (Lastri Binti Sanbasri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siwan bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Kamirah binti Wangsameja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan, bahwa Bok Siwan telah meninggal dunia pada tahun 1958; 3. Menyatakan, bahwa barang tersengketa berupa sebidang tanah darat persil 45, D.I, leterC.No.880, luas 0,47 are dan 0,95 are (+ 1.448 m2), dan satu buah bangunan rumah yangberdiri diatasnya yang terletak di Jl. Tentara Pelajar Desa Tritih Kulon, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas: sebelah Utara : J. Setapak; sebelah Barat : Dealer Sepeda Motor Suzuki; sebelah Selatan :J.

RUSWANTO S., M.SI. akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa membaca gugatan Para Penggugat dalam posita nomor disebutkanpada tahun 1958 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SIWEN, akan tetapi padapetitum nomor 2 Para Penggugat mohon dinyatakan bahwa SIWAN telah meninggal dunia padatahun 1958, padahal kedua nama tersebut berbeda; Menimbang, bahwa berdasarkan perttimbangan tersebut di atas, telah nyata gugatan ParaPenggugat menggandung kekeliruan mengenai orang, seharusnya Pewaris bernama

SIWEN akantetapi disebut SIWAN; Menimbang, bahwa pada posita nomor 1 Para Penggugat menyebutkan pada tahun 1958telah meninggal seorang perempuan bernama SIWEN, yaitu. anak dari suami istriDJAJASEMITA dan KIDEM;; Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan lebih lanjut keberadaanDJAJASEMITA dan KIDEM dan tahun berapa keduanya meninggal dunia.

Muslim Bin (Alm) Sakir langsung menghubungi danmenemui saksi Kadoli Alias Dedi Bin (Alm) Siwan (dilakukanpenuntutan secara terpisah/split) di rumah Sdr.

Nasuka AliasEbing (belum tertangkap) yang berada di wilayah DesaKapringan Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,kemudian temanteman saksi Kadoli Alias Dedi Bin (Alm)Siwan datang dan pada saat itu langsung dilakukan pembagiantugas atau peranan dari masing masing pelaku diantaranya :e Para Terdakwa bertugas untuk menjemput korban (pasien) ;e Saksi Nurudin Alias Asep Maulana Bin Sabrawi dan saksiAfudin Alias Afud Alias Amin Abdulrahman Alias Haris AliasHari Alias H.

Muslim Bin (Alm) Sakir bertugas mengawasikorban, berapa banyak orang yang dibawa dan apakah korbanbersama dengan polisi atau tidak ;e Saksi Kadoli Alias Dedi Bin (Alm) Siwan bertugas berpura pura sebagai Kanit Buser yang akan membertientikan korbandan peluncur serta mengambil uang yang dibawa oleh korban ;e Sdr. Catim Alias Dedi, Sdr. Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr.Nasuka Alias Ebing, Sdr. Agus CHik dan Sdr.

Muslim Bin (Alm) Sakir, saksi Kadoli Alias Ded Bin (Alm) Siwan, saksiNurudn Alias Asep Maulana Bin Sabrawi (dilakukan penuntutan secara terpisah/split), Sdr. Catim Alias Dedi, Sdr. Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr. NasukaAlias Ebing, Sdr. Agus Cilik, Sdr. Kayat Alias Koying dan Sdr.