(empat) orang temannya;Bahwa ada pembicaraan di BBM, terdakwa mengajak berhubunganbadan;Bahwa saksi ada mengatakan ke Terdakwa kau idak mikir resikonyaberat Terdakwa bilang kalu kau hamil, aku tanggung jawab;Bahwa saksi tidak ada dipukul dan tidak dipaksa oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pulang kerumah, karena takut dimarah;Bahwa pada waktu melakukan hubungan badan dengan terdakwa, adayang mengintip, waktu ada yang ngintip kami berhenti, setelah itu kamilakukan lagi;Bahwa didalam kosan hanya ada skat

Indonesia berukuran 10GT sampai dengan 30 GT;oO Bupati/ Walikota diberikan kewenangan bagi kapal perikanan yangberukuran 5 GT sampai dengan 10 GT;Bahwa Ahli menerangkan dokumen yang harus ada di atas kapalpenangkap ikan berdasarkan Undangundang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana diubah dan ditambah pada UU 45Tahun 2009 tentang perikanan bahwa untuk menangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) asli, SKAT

untuk mengunjungi anak dengan interval yang teratur secara berkala.Maka tidak dapat dipungkiri akan ada rasa kurang bagi buah hati merekatatkala ada kepincangan pengasuhan dan kebersamaan yang selama kurunwaktu ke belakang pernah dirasakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk menjamin keselamatan dan kepentingan anakdikemudian hari maka anak harus diberikan keleluasaan curahan kasih sayangdari Penggugat dan Tergugat tanpa adanya batas / skat

Indonesia berukuran 10GT sampai dengan 30 GT;oO Bupati/ Walikota diberikan kewenangan bagi kapal perikanan yangberukuran 5 GT sampai dengan 10 GT;Bahwa Ahli menerangkan Dokumen yang harus ada di atas kapalpenangkap ikan berdasarkan Undangundang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana diubah dan ditambah pada UU 45Tahun 2009 tentang perikanan bahwa untuk menangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) asli, SKAT

. , Advokat danPengacara dari Kantor Hukum AHID, TOGU & Rekan yangberkedudukan di Jl.Raya Gandul RT.007 RW.008 Nomor 55DKecamatan Cinere Kota Depok 16512 berdasarkan Surat Kuasa NomorO9/SKAT & R/III/2018 tertanggal 19 Maret 2018, Para Pembandingsemula Penggugat , Il, Ill Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi ;Lawan1.

Sugiartoterjadi permasalahan;e Bahwa benar Saksi mengetahui pada bulan Oktober 2012 padasaat ada pemeriksaan dari Satuan Kerja Audit Internal (SKAT) PDBPR BKK Demak;e Bahwa benar Saksi tidak mengetahui hasil pemeriksaan SKAI;e Bahwa benar saksi tidak melaksanakan On The Spotterhadap daftar nama paraDebitur ...............debituryang mempunyai kredit di PD BPR BKK Demak Cabang Wonosalam, baik berupakredit topengan, domplengan maupun tahan pelunasan yang dananya digunakan oleh Sdr.Sugiarto karena yang

berikut :1.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, hanyahubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Bahwa benar jabatan saksi sekarang adalah Pemimpin Kantor Pusat OperasionalPD BPR BKK Demak, sejak tanggal 04 Januari 2013.Bahwa benar jabatan saksi adalah selaku Ketua Satuan Kerja Audit Intern(SKAI) pada PD BPR BKK Demak sejak 01 Pebruari 2010;Bahwa benar tugas pokok saksi selaku Ketua Satuan Kerja Audit Intern (SKAT

tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalam berkasperkarae Bahwa benar Jabatan saksi sekarang adalah Kepala Sub Bidang APUPPT danLikuiditas sejak Januari 2013. sebelumnya saksi menjabat sebagai staf SatuanKerja Audit Internal sejak 2011 sampai dengan Januari 2013; Bahwa benar jabatan saksi selaku Ketua Satuan Kerja Audit Internal (SKAI)PD BPR BKK Demak sejak 2011;e Bahwa benar tugas pokok saksi adalah membantu Ketua Satuan Kerja AuditInternal (SKAT

BPR BKK Demak Kota Kabupaten Demak);1(Satu) bendel fotokopi Laporan dari PD BR BKK Demak perihal Dugaan AdanyaKorupsi Keuangan tanggal 2 Januari 2013 beserta lampiran;1(Satu) bendel Laporan hasil pemeriksaan khusus di PD BPR BKK Demak CabangWonosalam Nomor : 581/014/SKAI/XI/2012 tanggal 30 Nopember2012 oleh Satuan Kerja Audit Intern (SKAT) PD.

untuk mengunjungi anak dengan interval yang teratur secara berkala.Maka tidak dapat dipungkiri akan ada rasa kurang bagi buah hati merekatatkala ada kepincangan pengasuhan dan kebersamaan yang selama kurunwaktu ke belakang pernah dirasakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk menjamin keselamatan dan kepentingan anakdikemudian hari maka anak harus diberikan keleluasaan curahan kasih sayangdari Penggugat dan Tergugat tanpa adanya batas / skat

Rutin 8 kali 40 orang 2.500 500.000C.Pemberdayaan : 2 orang 500.000Kelem n. .Nee oe Skat 2 Kall 32 orang 100.000 3.200.000D n BPD. . . Pemnbordeyean 1kali 39 kali 50.000 1.950.000RT dan RW. .fai 3 buku 12 kali 4.000 144.000 Hal. 22 dari 44 hal. Put. No. 251 K/Pid.Sus/2009 sae Harga lanOrg/Kali JumlaNo. Uraian Kegiatan Volume Unit, Buah Satuan Biaya (Rp)DII (Rp)1 2 3 4 5 6F. Majalah GeloraBumi Kartini. 1 kali Is 600.000G. Profil Desa. 1 klip 1.500.000H. UEDSP..Biaya OperasionalProyek (BOP) :a.

Skt.tidur tidak ada pintunya dan saksi pernah lihat mereka tidur denganpakaian lengkap ; Bahwa rumah kontrakkan saksi di Kampung Baru Pasar KliwonSurakarta tersebut ada ruang tamu sekaligus sebagai salon, kamar tidur,dengan skat triplek, dapur, Kamar mandi ; Bahwa lbunya RISKY RAHMA PALUPI pernah datang ke rumah untukmelayat bapaknya FEBRIKRISTIAWAN ; Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015 saksi dipanggil lbunya RISKYRAHMA PALUPI bilang kalau anaknya (FEBRI KRISTIAWAN) sukasama anaknya (RISKY RAHMA PALUPI

Bahwa tujuan daripada pemberian SLO (Surat Laik Operasi) kepadakapalkapal perikanan tersebut agar kapalkapal perikanan yang akanberoperasi tersebut terlebin dahulu memenuhi persyaratanadministrasi dan kelayakan tehknis pada kapal penangkapikan/pengangkut ikan;Bahwa Persyaratan administrasi yang harus dipenuhi adalah berupakelengkapan dan keabsahan dokumen diantaranya SIPI asli, tandapelunasan pengutan hasil perikanan asli, stiker barcode untuk kapalperikanan dengan ukuran diatas 30 (tiga puluh) GT, SKAT

grosetonnage) kapal tersebut, selanjutnya pemeriksaan alat tangkap yangdilakukan meliputi pemeriksaan jenis alat tangkap sesuai ijin,pengukuran alat tangkap (panjang dan lebar), pengukuranlebar matajaring, kKemudian dilakukan pemeriksaan VMS (Vessel monitoringHalaman 10 dari 74 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Ambsistem) transmitter yang adalah meliputi pemeriksaan surat SKA(Surat Keterangan Aktivasi transmitter), pencocokan data pada SKATdengan fisik VMS (pencocokan nomor ID dan nama kapal), masaberlaku SKAT

yangberukuran 5 GT sampai dengan 10 GT.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Dokumen yang harus ada di ataskapal berdasarkan Undangundang Nomor 45 tentang Perikanan wajibmemiliki Surat Laik Operasi (SLO) pada saat melakukan kegiatanpenangkapan ikan dan berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia Nomor Permen .01/PERMENKP/2017pasal 5 bahwa untuk menangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) asli, SKAT

Drajat Jaya Purwonegoro adalah :e Ganti plat kulit kapal bagian dasar kapal yang sudah tipis.e Transom belakang kapal, Skeg.e Gadinggading.e Girder kapal.e Skat kapal.e Tune up mesin induk kapal.e Cabut balingbaling.e Cabut kemudi.Bahwa dalam pelaksanaannya ada beberapa pekerjaan yang tidak dikerjakanoleh PT. Drajat Jaya Purwonegoro, yaitu balingbaling dan kKemudi. Kedua itemtersebut tidak dikerjakan karena setelah dilakukan pengecekan masih dalamkondisi baik./7.

Sino 15 didapat: 1)SIUP (copy) ada dan masih berlaku, 2) SIPI ada masih berlakutetapi sudah dicabut dan tidak berlaku, 3) SLO ada, 4) PersetujuanSurat Berlayar dari Instansi Perhnubungan Laut ada, 5) SKAT(SuratKeterangan Aktivasi Transmiter) ada dan masih berlaku, 6) Bukulaporan pangkalan kapal perikanan ada;Bahwa dari hasil pemeriksaan ahli, dokumen KM.

Sino 26 didapat: 1) SIUP (copy)ada dan masih berlaku, 2) SIP ada masih berlaku tetapi sudah dicabut dantidak berlaku, 3) SLO ada, 4) Persetujuan Surat Berlayar dari InstansiPerhubungan Laut ada, 5) SKAT(surat keterangan aktivasi transmiter) adadan masih berlaku, 6) Buku laporan pangkalan kapal perikanan ada; Bahwa dokumen KM.

Sino 26 didapat:1) SIUP (copy) ada dan masih berlaku, 2) SIPI ada masihberlaku tetapi sudah dicabut dan tidak berlaku, 3) SLO ada, 4)Persetujuan Surat Berlayar dari Instansi Perhubungan Lautada, 5) SKAT(surat keterangan aktivasi transmiter) ada danmasih berlaku, 6) Buku laporan pangkalan kapal perikananada;Bahwa dokumen KM.

RKK telah terkepung asap pada Blok I28 dan sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa datang ketempat kebakaran danpada saat Terdakwa melihat api semangkin membesar Terdakwa barumemerintahkan semua karyawan yang berada di Camp untuk menuju ke TKPdengan membawa peralatan Damkar dan alat berat untuk mengisolasi dengancara men skat dan member lumpur sekatan supaya api tidak bisa melebar dan2 (dua) exapator dan 15 (lima belas) unit mesin robin dan 2 (dua) unit mesinwater pam fuso dengan tenaga damkar 76 (tujuh

BEP, karena tidak ada akses/jalan dari PT.RKKmenuju lahan yang terbakar tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui tentang siaga kebakaran ada 3 (tiga), yangpertama Siaga kategori Bahaya, Siaga Il kategori siaga sedang danSiaga Ill kategori siaga ringan, dan pada tanggal 27 Agustus 2015termasuk siaga dengan lambang bendera merah;Bahwa pada sekitar pukul 24.00 WIB api tidak terkendali kKemudianSaksi dan tim Satgas membuat skat, kemudian pada tanggal 28Agustus 2015 Saksi menambah peralatan pemadam kebakaranmenjadi

Dan pada sekitar pukul 24.00 WIB api tidakHalaman 120 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.terkendali kKemudian Saksi Budi Wibowo dan tim Satgas membuat skat,kemudian pada tanggal 28 Agustus 2015 Saksi Budi Wibowo menambahperalatan pemadam kebakaran menjadi 38 (tiga pulun delapan) unit. Karenasudah tidak bisa dipadamkan maka Saksi Budi Wibowo lapor kepadaPemerintah Daerah dan ke Polsek terhadap kebakaran tersebut.

- Surat ijin Penangkapan Ikan No.26.17.0001.01.56868 masa berlaku sampai 01 Agustus 2018;

- Fotocopy Surat ijin Usaha Perikanan No.02.17.01.0067.8607;

- Surat Laik Operasi Nomor: PTI.E.17.01675;

- Surat Persetujuan Berlayat Nomor: 041/19.VII/C/2017;

- skat

Skat 1 Uni 2015 5.350.000 Taman DokumenRuan t Narma Pengadaan tidakgan da ada, Konfirmasidengan managerumum menyatakantidak ada barang,hasil cek fisik tidakada barang17. Galo Uni 2015 8.310.000 Taman Dokumenn t Narma Pengadaan tidakda ada, Konfirmasidengan managerumum menyatakantidak ada barang,hasil cek fisik tidakada barangJUM 47.610.00LAH 0 4) Pengadaan Tahun 2016 Bahwa pengadaan barang/jasa pada tahun 2016 yangmenjadi asset tetap PT.

Skat 1 Uni 2016 1.250.000 INDUK DokumenUkir t Pengadaan tidakada, Konfirmasidengan managerumummenyatakan tidakada barang, hasilcek fisik tidak adabarang2. Kursi 1 Ste 2016 3.150.000 INDUK DokumenTamu Pengadaan tidakBusa ada, Konfirmasidengan managerumummenyatakan tidakada barang, hasilcek fisik tidak adabarang3. Lemar!

Bahwa, Penggugat dalam memenuhi ketentuan aktivasiTransmitter SPKP ini dibuktikan dengan telah memiliki SuratKeterangan Aktivasi Transmitter (SKAT) yang dikeluarkan olehDirektur Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan (Dirjen Pengawasan Sumber Daya KP), makaObyek Sengketa telah keliiru dan tidak membuktikanketentuan ini..

Disamping ituPenggugat telah memenuhi ketentuan aktivasi tersebut dibuktikandengan telah dimilikinya Surat Keterangan Aktivasi Transmiter(SKAT) yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal PangawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan.c.Bertentangan dengan Pasal 37 ayat (6) Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : PER.26/MEN/2013, tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Kelautan34dan Perikanan Nomor : PER.30/MEN/2012, tentang UsahaPerikanan Tangkap di WPPNRI.Bahwa, konsideran

BahwaPenggugat juga telah memenuhi ketentuan aktivasitransmitter SPKP online dibuktikan dengan telahdimilikinya Surat Keterangan Aktivasi Transmitter(SKAT) yang dikeluarkan oleh Direktur JenderalPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan.Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat tersebut di atas, obyek gugatan telahmemenuhi sistematika keputusan yaitu memuatketerangan mengenai jenis, nomor, dan namakeputusan, dasar pertimbangan yuridis, sosiologis,dan filosofis penetapan keputusan, materi

muatanyang ditetapbkan dan dirumuskan dalam diktum.Penjelasan mengenai diktum keputusan juga telahtercantum dalam lampiran keputusan in itis.Terkait dengan Surat Keterangan AktivasiTransmitter (SKAT) yang telah dimiliki olehPenggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 ayat(1) huruf g angka 5) PERMENKP Nomor : PER.26/PERMENKP/2013, hal tersebut merupakanpersyaratan untuk memiliki SIPI, sebelum kapalmelakukan operasi penangkapan ikan.

2015, akantetapi Saksi belum puas sehingga pada tanggal 24 Januari2015 Saksi mengadukan utang Terdakwa di Makodim 1417/Kendari Melalui Lettu Inf Salmnar.Bahwa Saksi mengakui kartu memori HP yang ada padapemeriksa adalah milik Saksi, serta ditemukan ada berfotodengan Terdakwa sedang duduk dan difoto oleh Saksisendiri pada tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 11.00Wita didalam rumah kost Saksi yang dilihat olen keduaanaknya.Bahwa rumah kost Saksi dengan ukuran 5m X 12mberbentuk ruko tanopa adanya skat