Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAT THAIB SAMALLO Alias ALDO

,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadirioleh Sriwati Asis Paulus, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MalukuTengah dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Nainggolan, S.H. Hasanul Fikhrie, S.H.Cep Yusup Suparman, S.H.Panitera Pengganti,Feby Akiaar S.Kom.,S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Msh

Khoiron semasa masihhidup merupakan suami Tergugat bertindak selaku penjual ataspersetujuan Tergugat , yang menurut hukum telah sah dan mengikatdimana kedua belah pihak telah bersepakat mengikatkan dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli Akta Nomor 103 tanggal 29 Januari 2014 di hadapanNotaris Sriwati, S.H, M.Hum, in casu Turut Tergugat I:2.

Tergugat yang secarahukum adalah sah dan mengikat.Bahwa dengan mendasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 434/2014 tanggal25 Juni 2014 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Sriwati, S.H,M.

Kerugian Immateril Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Bahwa karena Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Sriwati, S.H.

Nomor 501 K/Pdt/201710.11,12.13.Menyatakan Kuasa Menjual Akta 104 tanggal 29 Januari 2014 yang dibuatdi hadapan Notaris Sriwati, S.H, M.Hum., adalah sah dan mengikat.Menyatakan Akta Jual Beli 434/2014 tanggal 25 Juni 2014 di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Sriwati, S.H, M.Hum., adalah sah danmengikat.Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketa yaitusebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya beserta segala

kepada Pemohon Kasasi telah dilakukan dihadapan Pejabat Publik yaitu di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sriwati, S.H., M.Hum (Turut Termohon Kasasi ) karenanya KuasaMenjual Akta 104 tanggal 29 Januari 2014 tidak termasuk kuasa mutlaksebagaimana Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982.Halaman 11 dari 16 hal.Put.

M.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
BENJAMIN MAIRUHU ALAS BENZA ALIAS BULLY

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurkan bin Amir ) untuk menikah dengan calon istri kedua yang bernama (Sriwati binti Waris) ;

3. Menetapkan bahwa harta sebagaimana terurai dalam posita angka 11 (sebelas) adalah harta Pemohon dan Termohon ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon hingga kini dihitung berjumlah Rp. 1.891.000,- (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamonganselama 40 tahun 2 bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telahterjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1) Anak 12) Anak 23) Anak 34) Anak 45) Anak 5;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorangwanita:Nama : Sriwati binti WarisTempat/Tanggal Lahir :Lamongan, 09 November 1980Umur : 38

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonisteri Kedua bernama (Sriwati binti Waris);3. Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angka 11(sebelas) sebagaiharta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan.

Disamping itu Termohonjuga membantah tentang harta bergerak, berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Beat dengan Nomor Polisi S 5863 KW Atas Nama KhusnulKhotimah Tahun 2010 Warna Biru, menurut Termohon sepeda motor tersebutadalah milik anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan sidang telah didengar keterangan calon istriPemohon bernama Sriwati binti Waris, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon isteri Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon, Bahwa calon

Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Berkeberatan Menjadi Isteri Kedua,tanggal 14 Nopember 2018, yang ditandatangani Termohon (Sriwati), danalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,P.9:10. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1172/AC/2018/PA.Lmg. atas namaSriwati binti Waris, tanggal 11 Juli 2018, dan alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.10;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksiSaksi yaitu:1.

Memberi Ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua bernama (Sriwati binti Waris);3. Menetapkan harta tidak bergerak berupa rumah dengan bangunanberdinding tembok dan lantai keramik dengan luas bangunan 6 x 20 M?, dandengan luas tanah 6 x 27 M beserta isinya dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur > Rumah Aminul Wahib Sebelah Selatan =: Sungai Sebelaha Barat : Rumah Muslikah Sebelaha Utara : Jalan Kampung;4.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2021 Penggugat menyerahkan 1 unit mobilSuzuki Ertiga tahun pembuatan 2020 dengan Nomor Polisi B 2218 FFQwarna coklat muda metalik dengan STNK atas nama Sriwati (istriPenggugat) kepada Tergugat lengkap dengan kunci dan STNK mobiltersebut dengan tujuan untuk disewakan kepada Tergugat, yang manaTergugat menjanjikan akan memberikan uang sewa Rp.300.000. (tiga ratusribu rupiah) setiap harinya.2.

Bahwa dalam posita Gugatan Aquo pada poin yang menyatakanPenqgugat menyerahkan 1 unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2020 denganNomor Polisi B 2218 FFQ warna coklat muda metalik dengan STNK atasnama Sriwati kepada Tergugat dengan kunci dan STNK mobil tersebutdengan tujuan untuk disewakan kepada Tergugat, yang mana Tergugatmenjanjikan akan memberikan uang sewa RP. 300.000 (tiga ratus riburupiah) setiap harinya, bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat, karena Tergugat adalah kepanjangan tangan

Menyatakan perbuatan Tergugat yang lalai sehingga menyebabkanhilangnya 1 unit mobil milik Penggugat Suzuki Ertiga tahun pembuatan 2020dengan Nomor Polisi B 2218 FFQ warna coklat muda metalik dengan STNKHalaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor 674/PDT/2021/PT BDGatas nama Sriwati ( istri Penggugat ) adalah suatu Perbuatan MelawanHukum.3.

istri Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,yang berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 476/110/XII/2008 antaraDwi Mohammad Shofiq dengan Sriwati dan bukti surat berupa Fotocopy KartuKeluarga Nomor 3216190609180011 atas nama Kepala Keluarga DwiMohammad Shofiq yang menerangkan bahwa antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Sriwati merupakan suami isteri dalam hubunganperkawinan yang sah dan tinggal dalam satu rumah dimana PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Kepala Keluarga

Bahwa selanjutnyaberdasarkan bukti surat P5 berupa Fotocopy BPKB (Buku KepemilikanKendaraan Bermotor) atas nama Sriwati dan bukti surat P6 berupa FotocopySTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama Sriwati dihubungkan denganbukti surat TKPR3 berupa Fotocopy Bukti Perjanjian antara PT.

Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Rian Joze Lopulalan, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI FAJAR ALIAS IKI

2.Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS AMANDO RAVEN TITIRLOLOBY Alias ANDO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HANIFAH NUR FAIZYAH Nomor 799/2008 tanggal Empat Maret Dua Ribu Delapan tertulis dan terbaca SARMAN DENGAN SRIWATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HADI KARTONO DENGAN SRIWATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan

Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HANIFAH NUR FAIZYAH Nomor 799/2008 tanggal Empat Maret Dua Ribu Delapan tertulis dan terbaca SARMAN DENGAN SRIWATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HADI KARTONO DENGAN SRIWATI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan

Penuntut Umum:
RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
1.SINTO Alias TOK BIN HERDIGOI
2.RIDA Alias RIDA Bin SANDAT

Putusan perkara perdata antara Sulastri dan Sriwati melawan Adinata Tupel, Ir. Masdundung dan Agustri Paruna, SH. Nomor 130/PDT. G/2014/ PN. PLK tanggal 18 Maret 2015.m. Areal Izin Usaha Pertambangan eksplorasi batubara nomor 41/DPE/III/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 atas nama PT Anugrah Alam Katingan seluas 5100 Ha. Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah).

Persetujuan penjualan/pemindahan saham Hernalus Encu Dehanalmarhum'sebanyak 1000 (seriou) lembar saham yang diwakilioleh ibu sriwati ahli waris atau istri kepada terdakwaC. Persetujuan penjualan/pemindahan saham HERNALUS EncuDehan almarhum'sebanyak 1000 (seribu) saham yang diwakilioleh ibu sriwati ahli waris atau istri kepada Masdundungd.

Yang hadir saat RUPStersebut ialah: Saksi, Kusnadi, Adinata Tupel, Sulastri dan Sriwati;Bahwa saksi kenal dengan Sulastri dan Sriwati yang merupakan keluargapemilik saham PT Anugerah Alam Katingan;Bahwa setahu saksi pemilik saham pada akta perubahan PT AnugerahAlam Katingan tahun 2005 adalah Adinata Tupel, Sulastri dan HernalisEncu Dehen, sedangkan Kusnadi tidak ada namanya sebagai pemiliksaham;Bahwa Sriwati hadir dalam RUPS menggantikan suaminya Hernalis EncuDehen;Bahwa Hernalis Encu Dehen tidak

tahun 2006;Bahwa Sriwati mewakili Hernalis datang menghadap notaris saat itu;Bahwa alasan muncul nama Ir.

Sulastri dan keterangansaksi Sriwati (isteri dari Hernalis Encu Dehen) saksi Kusnadi menerangkanbahwa Akta nomor 101 dibuat di kantor Notaris Agustri Paruna, SH, dan Aktatersebut dibuat atas permintaan terdakwa Adinata Tupel.,.Menimbang bahwa, terbitnya Akta nomor 101 tersebut tanpasepengetahuan dari Ny Sulastri selaku Direktur dan sekaligus pemegangsaham, demikian juga keterangan Sriwati yang mengatakan bahwa, pada saatakta itu dibuat suami saksi bernama Hernalis Encu Dehen sudah meninggaldunia,

Sulastri dan kuasa dari Sriwati (isteri almHernalis Encu Dehen). Sedangkan Ir.

Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
HUSEN RAHMAN TUANAYA ALIAS CENOX

2.RIWUN SRIWATI, SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
TOMI bin SUIL

Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
1.LA ANE WALLI Alias GLEN
2.IRFANDO FUTUKESU Alias FANDO

,M.H sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rival, S.H dan RivalRasyid Tukuboya, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabutanggal 6 Juni 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAdrianus Saimima, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi,serta dihadiri oleh Sriwati Asis Paulus, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa serta Terdakwa II dan Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMawardy Rival

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI) dengan Pemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantor Urusan Agama Kecamatan senduro, Kabupaten Lumajang3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara

PENETAPANNomor:0206/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SULASMONO bin SATUWI, Umur37 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunBakalan Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SRIWATI binti SANILIN, Umur34 tahun, pekerjaanpetani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI) denganPemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 dirumah orangtua Pemohon IJ di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : SULASMONO dan SRIWATI, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.4Foto kopi Kartu Keluargaatas nama : SULASMONO dari Kepala Dinas kepdndudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang Nomor : K.35080496638, tanggal 30 Januari 2014, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.5;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI)dengan Pemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantorUrusan Agama Kecamatan senduro, Kabupaten Lumajang3.

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
Hj. FAUZIAH Binti MASKUR

2.RIWUN SRIWATI, SH
3.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
ADI WAHYUDI Bin LAHMUDIN Alm

Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
4.Edy Cahyo
5.Sunaryo
6.Sriwati

Sriwati, Tempat Tanggal Lahir Wonosobo, 15 April 1960.JenisKelaminPerempuan, Tempat Tinggal dusun Luwihan Desa Kembaran Rt003 Rw 0036 Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo.Pekerjaa,Mengurus Rumah Tangga , Agamalslam, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, Selanjutnya disebutTERGUGAT IIIPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara gugatanNomor 25/Pdt.G.S/2020/PNWsb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan , pihakPenggugat

Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
YULYAN HATULELY ALIAS WILLIAM ALIAS IAN

Penuntut Umum:Sriwati Asis Paulus, SHTerdakwa:1.ARI PATIKUPANG Alias ARI2.IWAN BUGIS ALIAS IWAN3.SAIFUL ANWAR BUGIS

., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, Sriwati Asis Paulus, S.H.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masohi dan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMawardy Rivai, S.H Akhmad Fazrinoor Susilo Dewantoro, S.H., M.HttdRivai Rasyid Tukuboya, S.HPanitera Pengganti,ttdAdrianus Saimima, S.H.Salinan Putusan sesuai aslinya.PaniteraPengadilan Negeri Masohi,ROSE L. SAINAWAL S. AP.196404061983032001.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Msh

ene 228 Bahwa Terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA , pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 08.00 Wita atau pada waktuu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Kantor BLH (Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol Jalan Sansibar, KelurahanKali, Kecamatan Biau ,Kabupaten Buol atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban SRIWATI

sehingga mengakibatkan lukaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Saksi Korban SRIWATI sedang dudukduduk sambil bercerita dengan Saksi ASTRIANI Alias ASRID tibatiba datangTerdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA datang ke Kantor BLH (BadanLingkungan Hidup) dengan memegang helm datang menghampiri Saksi KorbanSRIWATI dan langsung memakimaki Saksi Korban setelah itu terdakwa mendekatikorban dan langsung mengayunkan helm yang terdakwa

pegang dengan tangankanan mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali , kemudianmencakar dengan tangan mengenai bawah mata kanan dan pipi kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali lalu terjadi tarik menarik rambut antara terdakwa dengankorban kemudian datang saksi AGUS dan saksi IRHAMDI melerainya;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban SRIWATI mengalami lukaMemar dan luka gores sesuai dengan Visum et Repertum Nomor353/1159.113/RSD/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri, dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu berat;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSRIWATI Alias WATI menggunakan Helm disebabkan adanya perselingkuhan antarasaksi korban SRIWATI

Alias WATI dengan suami Terdakwa, maka TerdakwatimbulHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No.63/Pid/2013/PT,Paluemosi dan sakit hati saat bertemu dengan saksi korban SRIWATI Alias WATI padawaktu akan melaporkan perselingkuhan tersebut kepada pimpinan saksi korbanSRIWATI Alias WATI di Kantor Badan Lingkungan Hidup (BLH) Kabupaten Buol, olehkarena itu adalah adil apabila Terdakwa dihukum sebagaimana dalam diktumputusan di bawah inl; 202 222 Menimbang, bahwa disamping pertimbangan yang meringankan tersebut