Ditemukan 399 data
31 — 5
Menjatuhnkan pidana penjara kepada para terdakwa masing masingselama 3 (tiga) tahub dab 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
32 — 9
Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahub & 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkana agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat Pick Up Daihatsu Grean Max No.Pol: AB8152JN;e 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK)Dikembalikan kepada saksi STEPANUS WIDI KURNIAWANe 1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.
139 — 57
Doni tidak tahub. Agung alias kethek peranya tidak tahuc. Agil bin Sunar dengan menggunakan alat berupa batu kemudiandilemparkan ke genteng rumah waga desa kaliampo kec. Margorejo.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Ptid. Faiz susanto alias mandul perannya dengan menggunakan batudilemparkan ke genteng rumah warga Kaliampo.e. Supriyanto alias gudel bin wakijan perannya tidak tahuf.
9 — 0
Ahmad, umur 4 tahub dan Alfarezi Nur Safwan bin Fadli H. Ahmad, umur 5 bulan, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
5.
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN alias Aco
50 — 14
klip berisikan ristalwarnah putin dengan berat netto 0,2111 ( nol koma dua satu satu satu )Gram dengan di beri nomor barang bukti 0062 / NNF / IX / 2020 milikterdakwa an SYAMSUDDIN Alias ACO;Bahwa Ahli menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa Barang bukti dengan nomor :0062 / NNF / IX / 2020, berupa Kristal Putin tersebut adalah benarmengandung Matamfatemina yang tedaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Undang undang Republik Indonesia nomor 35 tahub
Andi Akbar
Terdakwa:
PHAM HONG THU
110 — 22
menurut hukum;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa Pham Hong Thu telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan/atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yangtidak mimiliki SIPI sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 93 ayat (2) junctoPasal 27 ayat (2) Jo Pasal 102 Undangundang RI No.45 Tahun 2009 TentangPerubahan atas Undangundang No.31 Tahub
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto
94 — 9
Sdr.MUNADI berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayu manisdan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (satu) karungdengan berat tidak tahub. Sdr. RYAN SAPUTRA berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayumanis dan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (Satu)karung dengan berat tidak tahuSehingga total hasil kulit kKayu manis yang didapat adalah 4 (empat) karungberisi kulit kayu manis.Bahwa 2 (dua) karung yang berisi kulit kayu manis tersebut saya jualkepada :a.
Sdr.MUNADI berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayu manisdan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (Satu) karungdengan berat tidak tahub. Sdr. RYAN SAPUTRA berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayumanis dan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (satu)karung dengan berat tidak tahuSehingga total hasil kulit kayu manis yang didapat adalah 4 (empat) karungberisi kulit kayu manis.Bahwa 4 (empat) karung yang berisi kulit kayu manis tersebut dijual kepadaa.
60 — 16
Pst.28Bahwa para Tergugat adalah penyewa rumah sesuai dengan SuratPernyataan/ Perjanjian tertanggal 24 Maret 2008 yangditandatangani oleh Ibu Para Penggugat selaku Pemilik rumahdengan ayah para Penggugat;Bahwa sejak Tahub 2008 para Tergugat tidak pernah membayaruang sewa tanah/ rumah kepada para Penggugat meskipun sudahdilakukan penagihan;Bahwa karena perjanjian sewa menyewa tersebut telah berakhirdengan meninggalnya orang tua Para Penggugat dan orang tuaPara Tergugat, maka tindakan Para Tergugat
50 — 4
Bahwa, saat berkenalan tersebut, terdakwa mengaku bernama MELANI alias CIKWA berumur 65 tahub dan beralamt di Yogya.
34 — 10
No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika PerbuatanTerdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika.FOUR eacceerenscaenerns arcsec aR REKEDUA nnnnann anne nn nnn nen nenennennennenwn Bahwa ia terdakwa TRI SANTUSO Als ASAN KERENGGE AlsASKER Bin SUDIR bersamasama dengan SUYANTO Als TOK BinKADIN (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. ARMAN Alias DION Bin BADO AMANG
39 — 5
., Komentar danpembahasan Undangundang Nomor 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika, SinarGrafika, 2011, Him. 229231);Menimbang, bahwa menurut Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, disebutkan bahwa yang dimaksud denganNarkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
412 — 59
dilahan di arealahan Rt.002 Rw. 01 kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Riau telah ditemukan lahan terbakar seluas + 3 Ha dengan titikkoordinat Lintang S.001749.0 Bujur E 1030821.4, Lintang S.001750,9Bujur E 1030822.8, Lintang S.0017585 Bujur E 1030813.8, LintangS.001755.5 Bujur E 10308711.7,.Perbuatan terdakwa I Mulyadi bin kasim bersamasam dengan terdakwa II Suradi BinArsyad diatur dan di ancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndang RI No.32 tahub
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER PELULUNGAN
2.SEMUEL ASSI SH alias SEMUEL
75 — 43
5Bahwa saksih dalam memberikan keterangan di Penyidikan tidak dipaksaatau ditekan dalam memberikan keterangan ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberilan keterangansehubungan dengan masalah penyerobotan Tanah yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Bahwa Tanah tersebut terletak di Jalan Merapi Kohoing Distrik Sorong KotaKotamadya Sorong Provinsi Papua Barat;Bahwa Tanah tersebut dulu yang ditempati oleh orang tua Para Terdakwadan sekarang di tempati olen Para Terdakwa;Bahwa saksi sudah lupa tahub
Nursodik, SH
Terdakwa:
UNTUNG WINARKO Als WIWIN Bin LUKMAN WIBOWO.
117 — 17
Henny Ismaiwati, menerangkan dalam Kesimpulannya:Setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan: Amphetamine terdeteksi pada urinetersebut diatas adalah Positif mengkonsumsi Narkotika jJenis sabu.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UURI No.35 tahub 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER PELULUNGAN
2.SEMUEL ASSI SH alias SEMUEL
72 — 33
5Bahwa saksih dalam memberikan keterangan di Penyidikan tidak dipaksaatau ditekan dalam memberikan keterangan ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberilan keterangansehubungan dengan masalah penyerobotan Tanah yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Bahwa Tanah tersebut terletak di Jalan Merapi Kohoing Distrik Sorong KotaKotamadya Sorong Provinsi Papua Barat;Bahwa Tanah tersebut dulu yang ditempati oleh orang tua Para Terdakwadan sekarang di tempati olen Para Terdakwa;Bahwa saksi sudah lupa tahub
ASRIL, SH
Terdakwa:
PANDU ARYA MANGGALA bin OGI JENAL OTOB
113 — 46
Bahwa pada sekitar bulan Augustus Tahub 2018 sampai denganbulan Oktober Tahun 2018 terdakwa telah bertemu secara berulangulang dengan saksi korban YADI NURYADIN dikantor saksi korbantersebut yakni kantor CV Bahana Perkasa yang terletak di JL. LetnanHarun Sukarindik Kota Tasikmalaya;2. Bahwa, pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan kepadasaksi korban bahwa terdakwa memperoleh proyek pembangunanbronjong di Cisayong seninai Rp.1.2000.000.000.
85 — 13
Eddy Karamoy, S.Th, saksi menjadi anggota jemaatGSPDI Tandengan sejak tahub 1965;e bahwa Pdt. Eddy Karamoy, S.Th sudah pindah dan menjadi Gembala dijemaat Motoling;27bahwa tanah yang didirikan gedung gereja milik dari Pdt. Eddy Karamoy,S.Th dan setahu saksi sebagai jemaat pertama GSPDI Tandengan, Pdt. EddyKaramoy, S.Th tidak pernah menjual atau menghibahkan kepada organisasiatau kepada Pdt. Jusuf S.
14 — 1
Penggugat oleh karena saksi merupakan adik kandungPenggugat, lebih lanjut saksi menerangkan bahwa goyahnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dikarenakan permasalahankeluaraga akan tetapi saksi tidak tau permasalahan keluraga sepertiapa, saksi hanya pernah melihat bertengkar mulut antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan saksi pernah tinggal di kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Jakarta pada tahun 2018 tidak jelas bulanapa, dan selanjutnya terhadap dalildalil gugatan Penggugat saksimenjawab tidak tahuB
88 — 44
Bahwa atas Tuntutan Oditur Militertersebut Terdakwa tidak =mengajukan Pembelaanmaupun Permohonan keringanan hukuman .Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempattempat tesebut dibawah ini yaitu) pad tanggal duapuluh lima bulan juli tahun dua ribu delapansampai dengan tanggal empat belas bulan Oktobertahun dua ribu delapan atau setidak tidaknya dalambulan Juli tahub dua ribu delapan sampai denganbulan Oktober
Edi Setiawan
Terdakwa:
ERWIN Bin H.MASRANI (Alm)
12 — 6
Masrani (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahub dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan