Tingang ke SMPN14 Kota Palangka Rayakarena ada temannya yang dipukuli oleh anak sekolah SMPN14 KotaPalangka raya dan dia bilang lawannya disana besarbesar. Kemudianterdakwa mengambil senjata tajam yang terdakwa simpan di almari kemudianterdakwa selipkan di perut dan terdakwa tutupi menggunakan baju yangterdakwa kenakan saat itu. Kemudian terdakwa dibonceng oleh Sdr. YUDAdengan menggunakan sepeda motor MX milik Sdr. YUDA. Sekira setengahjam kemudian terdakwa sampai di SMPN14 Kota Palangka Raya.

Selanjutnya saksi dan ketiga temannya menginap di Sampitdan tanggal 21 Agustus 2016 saksi dan ketiga temannya hendakmelakukan pencurian di Sampit tetapi tidak ada target yang sesuaiyaitu rumah kosong dan pada tanggal 22 saksi dan ketiga temannyapergi ke Palangka Raya, tiba sekitar pukul 17. 30 wib dan menginap diHotel Dandang Tingang.

Antang Kalang IV No. 10Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;Bahwa awal mulanya pada hari Senin, Tanggal 22 Agustus 2016Terdakwa dan ketiga temannya datang ke Palangka Raya dariHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN PikPangkalan Bun, kemudian sekitar pukul 16,00 Wib tiba di PalangkaRaya dan menginap di Hotel Dandang Tingang JI.

Antang Kalang IV No. 10 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana pencuriandirumah saksi korban TANMEIKIEN Als MEWA Binti WIANTO AGUS; Bahwa awalnya pada tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 Wib,Terdakwa bersama dengan Solechan, Yudi Syah dan Sunoko keluar dariHotel Dandang Tingang menuju JI.

Antang Kalang IV No. 10Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakpidana pencurian dirumah saksi korban TANMEIKIEN Als MEWA Binti WIANTOAGUS;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul09.00 Wib, Terdakwa bersama dengan Solechan, Yudi Syah dan Sunoko keluardari Hotel Dandang Tingang menuju JI.

Palangka Raya atausetidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2016 di tempatkejadian perkara Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwabersama dengan Solechan, Andi Mulyadi dan Sunoko keluar dari HotelDandang Tingang

rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Saksi Andi Mulyadi Alias Mul Bin Ngasimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Senin, Tanggal 22 Agustus 2016 Saksidan ketiga temannya yaitu Terdakwa Yudi Syah, Saksi Solechan danSaksi Sunoko datang ke Palangka Raya dari Pangkalan Bun, kemudiansekitar pukul 16,00 Wib tiba di Palangka Raya dan menginap di HotelDandang Tingang

Kemudian pada tanggal 22 Agustus2016 berangkat ke Kota Palangkaraya dan sempat menginap selama 1(satu) malam di Hotel Dandang Tingang yang berada di jalan Yos Sudarso.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN PikSelanjutnya pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 08:30WIB Terdakwa dan tiga temannya yaitu Saksi Andi Mulyadi, Saksi Solechandan Saksi Sunoko berkeliling Kota Palangkaraya untuk mencari sasarandengan menggunakan Mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa dan tigatemannya

Bahwa awalnya pada tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 Wib,Terdakwa bersama dengan Andy Mulyadi, Solechan dan Sunoko keluar dariHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN PikHotel Dandang Tingang menuju JI. Yos Sudarso arah Unpar selanjutnya didepan Unpar membeli Linggis 2 (dua) buah panjang 1 (satu) Meter danmelanjutkan perjalanan memutarmutar kearah G.Obos dan masuk ke Jl.Temanggung Tilung dan membelok JI. RTA Milono dan masuk Jl.

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2020/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Yuliane Sinday, S.Pd, bertempat tinggal di JI.Yos Sudarso VI No.09,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, ,sebagai Penggugat ;Lawan:Sawarni, bertempat tinggal di Dahulu di Jalan Tingang, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya

Penggugat pergi ke lokasi obyek tanah tersebut;Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Padt.G/2020/PN PikMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK 627103470774009 atas nama Penggugat dan bukti surat P3berupa Kartu Keluarga No.6271030806090054 atasa nama kepala keluargaFery Niagara membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa kwitansi pembayaransebidang tanah di daerah Tingang

PUTUSANNomor 1522 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BELLA CICILIA, bertempat tinggal di Jalan Banama Tingang,Nomor 1, RT 06, RW 25, Keluranhan Menteng, Kecamatan BukitTunggal, Kota Palangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rio Denamore Dau, S.H.

truk ke kantorKepolisian.Bahwa setelah dilakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu oleh ahlidari Dinas Kehutanan Prov Kalteng yakni ahli SABIRIN SYAPUTRO, SH BinTUMIRIEN, bahwa jumlah kayu olahan diperoleh hasil sebagai berikut : Bahwa kayu olahan yang diangkut merupakan salah satu hasil hutankayu yaitu kayu gergajian/olahan kelompok meranti sebanyak 496 (empatratus sembilan puluh enam) keping = 9,5088 M (Sembilan koma lima noldelapan delapan meter kubik); Sedangkan ahli SIMANG Anak Dari KAMSAN TINGANG

truk kekantor Kepolisian.Bahwa setelah dilakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu oleh ahlidari Dinas Kehutanan Prov Kalteng yakni ahli SABIRIN SYAPUTRO, SH BinTUMIRIEN, bahwa jumlah kayu olahan diperoleh hasil sebagai berikut: Bahwa kayu olahan yang diangkut merupakan salah satu hasil hutankayu yaitu kayu gergajian/olahan kelompok meranti sebanyak 496 (empatratus sembilan puluh enam) keping = 9,5088 M (sembilan koma lima noldelapan delapan meter kubik); Sedangkan ahli SIMANG Anak Dari KAMSAN TINGANG

Ahli SIMANG Bin KAMSAN TINGANG, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa mengangkut berarti mengangkat dan membawa atau memuat.Dengan demikian mengangkut adalah kegiatan melakukan mengangkatdan membawa atau memuat kayu olahan yang merupakan haknya ataubukan hakya dari suatu tempat ke tempat lain pada waktu tertentu yangHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2018/PN Bntmerupakan tujuan pengangkutan dengan menggunakan alat angkuttertentu dengan dibuktikan dokumen

Tidak lama kemudian ada panggilan masuk dengan nomorpribadi yang bersuara perempuan meminta Terdakwa untuk mengambilnarkotika tersebut yang telah di bungkus dengan kotak Rokok ESSE warnaunggu, yang beralamat di sekitar daerah Kampak tepatnya masuk gang disamping POM Bensin di bawa tingang listrik.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXX Komplek XXX Gang XXXX selama 5 tahun, dan selanjutnya tinggaldi barak di Jalan Tingang Induk selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal dibarak di Jalan XXXXX VII sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak 06 Juni 2020 Tergugat terjerat kasus pidana PengelapanDana dan ditahan di Rumah Tahanan Klas Il A Kota Palangka Raya,sedangkan Penggugat tinggal di Jalan XXXX Komplek XXXX

(vide bukti P.1 dan keterangan dua orang saksi); Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXX Komplek XXXX Gang XXXXX selama 5 tahun, dan selanjutnyatinggal di barak di Jalan Tingang Induk selama 1 tahun, dan selanjutnyatinggal di barak di Jalan XXXX VII sebagai tempat kediaman bersamaterakhir.

MUL Bin MUHAMVAD, padahari Jumat, tanggal 27 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu~ waktu) = dalam bulan Mei 2011,bertempat dijalan Tingang ujung Gg. Intan Kumalasari No. 01 kotaPalangka Raya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,telah melakukan percobaab untuk mengambil sesuatu) barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik Norjanati Als.

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Nuri Nomor 04, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2018;PemohonKasasi;LawanDAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA,KOTA PALANGKA RAYA, bertempat tinggal di Jalan Tingang(Kantor Camat Jekan Raya) Nomor, Palangka Raya;TermohonKasasi;D an:1. Ny. GELLY T.

MUL Bin MUHAMVAD, padahari Jumat, tanggal 27 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu~ waktu) = dalam bulan Mei 2011,bertempat dijalan Tingang ujung Gg. Intan Kumalasari No. 01 kotaPalangka Raya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,telah melakukan percobaab untuk mengambil sesuatu) barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik Norjanati Als.

Kalimantan Tengah menuju Banama Tingang Kab. Pulang Pisau sambilmengangkut BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 1225 (seribu dua ratus duapuluh lima) liter menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. KH 1624 AY milik terdakwa yang di kredit melalui perusahaan OTO Financenamun pada saat terdakwa sampai di JI. Trans PalangkarayaKuala Kurun Km. 20Desa Bukit Rawi Kec. Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prop.

Palangka Raya atau setidaktidaknya dalam waktuwakiu lain dalam tahun 2016 di tempat kejadianperkara Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 Wib,Terdakwa bersama dengan Solechan, Andi Mulyadi dan Sunoko keluar dariHotel Dandang Tingang

Tingang Menteng atauJl.

Tingang Menteng Rt XVNo. 121 Komp.

Tingang MentengRt XV No. 121 Komp.

Tingang Menteng Rt XV No. 121 Komp.

Tingang Menteng RtXV No. 121 Komp.

(konsultan pusat).d Koordinator Lapangan : BOBBY,ST (CV.Banama Tingan Jaya).e Pengawas Teknis : KARSITO (Dinas PU).f Pengawas Lapangan1 ADINORADLST (konsultan pusat).2 SONNY WIBISONO (konsultan pusat).3 RONI HERDI,ST (CV.Banama Tingang Jaya).e Bahwa peran masingmasing petugas yakni :a 1. .Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah bertanggung jawabterhadap seluruh pelaksanaan kegiatan sesuai dengan perencanaan danperancangan kegiatan PMPD/ CERD TA 2006 yang sumber dananyaberasal dari APBN;2.

Cangut Akhmadi, ST (Direksi Tehnis );e Karsito (pengawas tehnis);e Ir.Safrudin (Distric Infrastructiur Enginer);e Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist);e Adie Noradi, ST (pengawas CERD);e Soni Wibisono (pengawas CERD);e Bobby,ST (coordinator lapangan) CV.Banama Tingang;Ronni Herdi,ST (pengawas lapangan) CV.Banama Tingang;Bahwa setelah laporan bulanan / Monthly Certificat (MC) pembangunan jalanSimpang Sei Telang Telang Andrau maupun Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan pembangunan

Citra Indah Kalimantan Sakti);e H.Cangut Akhmadi, ST (Direksi Tehnis );e Karsito (pengawas tehnis);31e Ir.Safrudin (Distric Infrastructiur Enginer);e Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist);e Adie Noradi, ST (pengawas CERD);e Soni Wibisono (pengawas CERD); Bobby,ST (coordinator lapangan) CV.Banama Tingang;e Ronni Herdi,ST (pengawas lapangan) CV.Banama Tingang;Bahwa setelah laporan bulanan / Monthly Certificat (MC) pembangunan jalanSimpang Sei Telang Telang Andrau maupun Berita Acara PemeriksaanKemajuan

Banama Tingang;Bahwa saksi mengetahui ada kegiatan sub proyek yakni peningkatan jalanSimpang Sei. Telang Telang Andrau dengan anggaran sebesarRp. 608.280.292.00,;Bahwa saksi mengetahui sebagai pemenang lelang untuk proyek tersebut adalahCV.

SIMANG BinKAMSAN TINGANG dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengahmenerangkan bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa Il dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan Hutan baik peroranganmaupun kelompok yang bukan dari Pihak HTl maka melanggar Pasal 82Ayat 1 Huruf c UU RIL No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan karena area yang ditebang oleh paraterdakwa masuk kedalam kawasan hutan produksi terbatas dan kawasanhutan produksi yang bisa dikonversi yang mana

SIMANG BinKAMSAN TINGANG dari Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengahmenerangkan bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa Il membawa alatberupa chainsaw harusnya dilengkapi ijin dari Kementrian Kehutananberbentuk ijin usaha dibidang usaha yang berkaitan dengan pengelolaanHTl, HPH, namun untuk alat jenis Chainsaw yang digunakan untukmenebang ijinnya tidak berdiri sendiri melainkan alat Chainsaw dimasukankedalam pengajuan RKT oleh pihak perusahaan yang akan melakukanusaha dibidang HPH, HITl, dasar

Tingang Menteng No.39, Pulang Pisau, Kalimantan Tengah, pada hariKamis, tanggal 29 Agustus 2019, pukul 09.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Suradi Bin Sakiman;Susunan Sidang:Chandran Roladica Lumbanbatu, S.H., M.H. ......cc..cceccsceecsseaeeeseeeeeeeeaeees Hakim;Dede Andreas, S.H.

Midel Dali dan Lince, sebagaimana sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/7337/CS/1988, tanggal 8 September 1988, dari Kepala Kantor Catatan Sipil Palangka Raya;

Milono Nomor 12 Palangka Raya,sedangkan pihak Tergugat adalah Wahyudi Coupon Tonon Akar, lahir diTumbang Mangange tanggal 06 November 1975, pekerjaan Penyiar Televisi,beralamat di Jalang Tingang Menteng RT O09 Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Tergugat Il Diharyo, S.T.

sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar yaitu berupa ObatZenith Charnophen sebanyak 1.028 (seribu dua puluh delapan) butir,oerbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi AULIA MIRZAdan saksi ENDRA SETIAWAN (keduanya anggota ormas LSRLPMT)sedang mengikuti Rakor tentang pemetaan daerah rawan Narkoba yangdiselenggarakan BNN Prop.Kalimantan Tengah bertempat di HotelDandang Tingang

ratus empat puluh delapanribu rupiah)4. 2 (dua) buah HP.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Pik Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksiAULIA MIRZA dan saksi ENDRA SETIAWAN, keduanya anggota ormasLSRLPMT, sedang mengikuti Rakor tentang pemetaan daerah rawanNarkoba yang diselenggarakan BNN Provinsi Kalimantan Tengah bertempatdi Hotel Dandang Tingang