Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
Erliansyah Bin Bastari
23 — 6
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
Erliansyah Bin Bastari
23 — 6
panjang sekitar 30cm merek Eiger warna Silve dikantung celana terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan menguasai senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Kag 1 (Satu) bilah pisau lipat ukuran panjang sekitar 30 cm, merk Eiger warnaSilver.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karenanya dapat digunakan untruk
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000, (Empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Untruk Nikah No. 472.21/85Pemasy/2018, atasnama MUAHAMMAD RHEZA SYADILLA, yang dikeluarkan oleh LurahSudimara Pinang, tanggal 30 Mei 2018, sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu diparaf, dan diberi kode bukti P.6);7.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal08 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardanidan Drs. Mohd.
Register : 07-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 432/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hukum Islam, dan karenanya gugatanPenggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwatalak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'in sughra,maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat agarTergugat menjatuhkan talak satu bain sughra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
. / NIK:081296803554 , pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Banaran, RT. 001 / RW. 004Desa Kayugiyang, Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, Jawa Tengah, untruk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami, danorang tua calon suami ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 06-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : % DODD 0000 000 000 000000000000 000 0000 000 0000000 000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;% Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak sekitar dua belas tahun yang lalu, untruk kemudian tinggaldi rumah orang tua Penggugat di XxxxxxxKecamatan SeyeganKabupaten Sleman hingga tahun
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000, (Empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan damaiselama satu bulan; bahwa antara Pemohn dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan adalah karena Termohon cemburu kepadaanakanak Pemohon, dan Termohon tidak ada perhatian kepada Pemohondan sering tidak menyediakan makan untruk
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor NO. 176/Pid.B/ 2016/PN.Bau Tanggal 9 Agustus 2016 — - IWAN BIN SAINUDIN.
19 — 6
19 — 6
(empat juta rupiah) yang digunakan terdakwa untruk keperluan pribadinyaDengan demikian unsir ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 5.
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Mpw Tanggal 13 Maret 2012 — DARMAWATI, SH., (Kuasa)
37 — 2
37 — 2
Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untruk menjadi ahli waris ;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhum TAUFIK KURAKHMAN bin DJALALUDINtidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris ;7. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukPenetapan Ahli Waris dan berbagai kepentingan hokum lainnya ;8.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, karena anak pada posita 3 (tiga) masih dibawah umur dan butuh kasihsayang serta perhatian Penggugat maka Penggugat minta agar hak asuh jatuhketangan Penggugat dan sudah sewajamya Tergugat untuk turut menafkahianakanak tersebut semampu Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;10.Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdimusyawarahkan dengan pihak keluarga kedua belah pihak namun keluargamemberikan solusi agar Penggugat mencari jalan terbaik saja untruk rumahtangga
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal08 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardanidan Drs. Mohd.
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp 581.000, (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal16 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Zulgaidah 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Yandral Eka Alias Joni Bin Damri Alias Domri
33 — 6
Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Yandral Eka Alias Joni Bin Damri Alias Domri
33 — 6
melakukan pencurianadalah Tornado als Nando (berkas terpisah); Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pencuriantersebut Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangatas penguasaan dan pemilikannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Barang bukti yang diajukandalam persidangan :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dan bersarungkayuBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karenanya dapat digunakan untruk
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 640/PDT/2016/PT SBY Tanggal 15 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK Diwakili Oleh : BUDI SOESETIJO,SH.
Terbanding/Tergugat : YUDI KURNIAWAN
26 — 14
Terbanding/Tergugat : YUDI KURNIAWAN
26 — 14
-------------
Dalam Pokok Perkara -------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard ); -------------------------------------------------------------------
Dalam Pokok Perkara dan Intervensi ---------------------------------------------------------
Menghukum Penggugat / Pembanding Intervensi untruk
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkeVerklaard ) dengan Verstek; 222 n ono nn nn nnonc cence nenDalam Intervensi Dalam EkSPSi 2 nnn nnn nn nner nnn enn nn nn nnn nnn nnnn nn nenn nn nenceannnes Menolak Eksepsi Tergugat Intervensi untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke Verklaard ); 0222 en nonce nen nn nnn neennn neeDalam Pokok Perkara dan Intervensi Menghukum Penggugat / Pembanding Intervensi untruk
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Safii Bin Wisnu Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Ridariyanti Binti Wagiman) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;-
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untruk mengirimkan
Register : 13-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 721/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 18 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
6 — 2
6 — 2
Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasarkan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'insughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-04-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 95 /Pid.B/2013/PN.Slmn Tanggal 3 April 2015 — PIDANA:
EKO SAPUTRO Bin SIHMAN
29 — 4
29 — 4
2013 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Sombomerten RT.06/21, Maguwoharjo, Depok,Sleman bertempat dirumah saksi Johan Kemal yang pada waktu itusedang tiduran di kamar dan barangbarang saksi berupa 2 (DUA) unitlaptop merk DELL dan AZUS yang saksi letakkan diruang tamu rumahsaksi Johan Kemal;Bahwa, saksi sebagai petugas Kepolisian bersama saksi Sunarmin telahmenangkap terdakwa yang diamankan dirumah saksi Samin bersamabarang bukti 2 unit laptop dan kemudian terdakwa dibawa ke PolsekDepok Timur untruk
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Membebankan kepadaPenggugat untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal28 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.Hal. 12 dari 13 hal. Put No.0663/Padt.G/2018/PA.TPI.Zulhana, M.H.