Ditemukan 13256 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1850/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
5 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 08-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1410/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Nopember 2009 —
6 — 1
6 — 1
6 bulan tanpa jjin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 29-07-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1874/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Januari 2010 —
5 — 0
5 — 0
selama 6 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2367/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Maret 2010 —
5 — 0
5 — 0
selama 6 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 27-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3123/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
3 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-06-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1524/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Nopember 2009 —
6 — 0
6 — 0
tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahi hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 30-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1108/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
4 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0161/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
9 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 02-04-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0870/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Agustus 2009 —
6 — 0
6 — 0
hinggasekarang tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2929/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Maret 2011 —
11 — 0
11 — 0
2tahun lebih tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamdan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 26-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2011 —
10 — 0
10 — 0
4 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0931/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
3 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 27-03-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0554/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Agustus 2007 —
10 — 1
10 — 1
tahun2005 tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukumIslam dalam kitab fatkhul wahhab
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bbs Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
NANA SETIAWAN Alias JEBOT Bin BUDIYANTO
76 — 10
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
NANA SETIAWAN Alias JEBOT Bin BUDIYANTO
76 — 10
LUTFI WAHHAB Bin LASJO. Bahwa Barang yang telah diambil tanpa ijin dan disertai ancaman tersebut berupa :a. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi V warna putih14b. 1 (satu) buah Handphone Android merk Advance warna hitam.c. 1 (satu) buah Kamera Digital merk Cannon warna hitam.Dan barangbarang tersebut merupakan milik Sdr. HAFIS ZHAHIRDAN ALHAQ,dan milik Sdr. ARYA AHMAD ZAKARIA ;Bahwa sebelumnya pada hari Jum at tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 23.00Wib saksi bersama Sdr.
LUTFI WAHHAB mendapatkan informasi bahwaTerdakwa yang merupakan Daftar Pencarian Orang (DPO) pelaku pencuriandengan kekerasan atau pemerasan yang berhasil melarikan diri pada tahun 2017sering kelihatan disekitar Desa Kubangpari Kec. Kersana Kab. Brebes, mengetahuiinformasi tersebut saksi bersama Sdr. LUTFI WAHHAB segera mencarikeberadaan Terdakwa tersebut dan pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekirapukul 00.30 Wib dijalan desa termasuk Desa Kubangpari Kec.
LUTFI WAHHAB berhasil menangkap Terdakwa yangselanjutnya saat diinterogasi dirinya mengakui bernama Sdr. NANA SETIAWANAls JEBOT Bin BUDIYANTO mengaku kalau telah melakukan pencurian dengankekerasan atau pemerasan dengan mengancam korban yang terjadi dihalamandepan Pabrik Garmen PT. YEON HEUNG MEGASARI termasuk Desa JagapuraKec. Kersana Kab.
Brebes dan perbuatan tersebut dirinya lakukan bersama Sdr.EDI KURNIAWAN (telah menjalani hukuman), setelah itu saksi bersama Sdr.LUTFI WAHHAB segera membawa Terdakwa tersebut berikut barang buktiberupa 1 (satu) bilah Golok ke Polres Brebes untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa saat melakukan perbuatannya dengan cara :Sebelumnya Terdakwa bersama Sdr.
Register : 15-02-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0656/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
5 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 03-03-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0592/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juli 2009 —
5 — 0
5 — 0
12 tahun tanpa yin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0022/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Mei 2009 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
10 tahun tanpa yin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 16-03-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0710/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juli 2009 —
6 — 0
6 — 0
selama 7 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 17-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0013/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
5 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 15-06-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1469/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2009 —
6 — 0
6 — 0
9 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab