Waode Rista, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kendari, Tanggal13 Februari 2006;4.2. Laode Muhammad Wahyu, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Kendari,Tanggal 13 September 2009;4.3. Waode Raisya In, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kendari,Tanggal 24 September 2012;5. BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain.6.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen keduabelah pihak berperkara.Ketua MajelisHal.3 dari 4 hal Penet.No.0151/Pdt.G/2015/PA Rh.Drs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H.,M.H. Sulastri Suhani S.HI.Panitera PenggantiDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000,Rp. . 4. Biaya Redaksi p. 5.000,5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menfasakhkan perkawinan Penggugat (Waode Lisnawati binti Laode Ngkorope) dengan Tergugat (Muh. Luis Chandra bin Dofa);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

WAODE NURHAYATI membelinyakemudian masuk kedalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Baurumah,selanjutnya tanpa sepengetahuan perempuan Hj.

WAODE NURHAYATImengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

WaOde Hayati; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Ibu Hj. Wa Ode Hayatisudah 3 (tiga ) kali;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Hj.

WaOde Hayati pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 sekitar pukul 08.00Wita pagi bertempat dirumah Hj. Wa Ode Hayati;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Ibu Hj. Wa Ode Hayatisebanyak 3 ( tiga ) kali;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Hj.

WaOde Hayati sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama Terdakwa mengambil 1 (satu )kalung emas seberat kurang lebih 5 gram, uang tunai Rp. 2.000.000,00 ( duajuta rupiah ) dan 20 ( dua puluh ) lembar sarung, kedua Terdakwa mengambilbarang berupa uang tunai diatas meja rias sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratusribu rupiah ), 5 lima lembar sarung yang tersimpan diatas kursi, 4 (empat )buah kacamata dan cincin emas anakanak 3 (tiga) buah yang 1 buah seberat1 gram dan 2 buah masingmasing seberat 2 gram, dan ketiga

Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik akan tetapi sejak awal bulan Desember 2003 antarapenggugat dan tergugat muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Waode Hasniah.. Bahwa sejak kejadian itu penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggalyang hingga kini berjalan selama kurang lebih 10 (Ssepuluh) tahun dantidak saling mempedulikan lagi..

sekarangdalam pemeliharaan penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Allu dan terkadangtinggal bersama di rumah orang tua tergugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis namun, sejak awal bulan Desember 2003rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis danterjadi perselisihan dan pertengkaran karena sebelum tergugatmenikah dengan penggugat, ternyata tergugat telah menikahdengan seorang perempuan bernama Waode

Hasnia, hal inisaksi mengetahuinya berdasarkan informasi dari penggugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar penggugatdan tergugat bertengkar;e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejaklebih kurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu sampai sekarang,tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tinggal bersamadengan isterinya bernama Waode Hasniah di Bantaeng;e Bahwa, sejak kepergiannya tergugat tidak pernah lagi menemuipenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada penggugatdan

mengetahui bahwa rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak lebih kurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu karenatergugat pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaWaode Hasnia sebelum tergugat menikah dengan penggugat, hal inipara saksi tahu berdasarkan informasi dari penggugat:e Bahwa para saksi mengetahui bahwa penggugat dan tergugat telahpisah tempat tinggal, tergugat pergi meninggalkan penggugat dantinggal bersama dengan isterinya bernama Waode

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0184/Pat.P/2019/PA.Rh

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaha pada tanggal 21 April 2021 dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah,telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Ayah Pemohon bernama LA ODE HASUTI dan WA MARIIFAyang telah melangsungkan perkawinan secara sah berdasarkan Surat Nikah;Nomor 142/09/II/1993 Tanggal 24 Februari 1992; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak yaitu LAODE MUHAMAD ASLAN Umur 26 Tahun, jenis kelamin Lakilaki lahir diLatugho 3 Juli 1994, WAODE

Saksi La Ode Tuba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode Siti Salniati, La

menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode

Pdt.P/2016/PA Kdias sll cae Mail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara :Laode Afu bin La Pandali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan BenuaNirae RT/006 RW/ 003 Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan AbeliKota Kendari,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Waode

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Laode Afu bin La Pandali)Pemohon 2 ( Waode Siti binti La Baasi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1989;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( La Ode Afu bin LaPandali) dengan Pemohon 2 ( Waode Siti binti La Baasi ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di Kelurahan Benua Nirae,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jayadi bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Waode Nurlilin binti Laode Arwana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadil bin La Husen) dengan Pemohon II (Waode Rosnani binti Laode Ali), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2002 di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 0450/Padt.P/2016/PA Kdiea> sll yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jumadil bin La Husen, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT. 06 /RW. 02, Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Waode Rosnani binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadil bin La Husen) denganPemohon II (Waode Rosnani binti Laode Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2002 di Kel. Purirano, Kec. Kendari, Kot Kendari;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumadil bin La Husen) dengan Pemohon II (Waode Rosnani binti LaodeAli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2002 di Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon, Syaharuddin bin La Dume,dengan ,Waode Titin binti Laode Sudin, dilakasanakan di Palandang,Kecamatan Baebunta, Kota Palopo pada tahun 1996.3. Mengizinkan Pemohon ,Syahruddin bin La Dume, untuk mengikrarkan talaksatu faj'i terhadap Termohon Waode Titin binti Lacde Sudin setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syaharuddin bin La Dume)dengan Termohon, (Waode Titin binti Laode Sudin) yang dilakasanakanpada tahun 1996 di Palandang, Kecamatan Baebunta, Kota Palopo.. Memberi izin kepada Pemohon, (Syahruddin bin La Dume) untuk menjatuhkan talak satu rafi terhadap Termohon (Waode Titin binti LaodeSudin), di depan sidang Pengadilan Agama watan Soppeng..

KIFLI) terhadap Penggugat (WAODE CITRA OCTARINA Binti SYAHRUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus Enam belas riburibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YUSUF binti LA MOANE ), terhadap Penggugat ( WAODE MURNIATI binti LA ODE NAFIU );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

Muna di Raha karenaorang tua masih tidak tahu atau bingung bagaimana mengurus akta kelahiran dan jugasibuk bekerja pada saat itu dengan pertimbangan agar Pemohon tidak dipersulit dalamurusan sekolah Pemohon;> Bahwa melalui bantuan keluarga tersebut akhirnya akta kelahiran atas nama Pemohonselesai namun dengan nama yang berbeda dengan nama asli Pemohon dimana pada aktakelahiran tersebut nama Pemohon tertulis dengan nama WAODE NUR DEWITA KUSMADEWI padahal nama pemohon seharusnya tidak menggunakan gelar

WAODE karenamemang pemohon bukan keturunan WA ODE sebagaimana garis keturunan ayahpemohon yang tidak memakai gelar "LA ODE (sesuai dengan Kartu Keluarga), danpenulisan DEWITA dalam Akta tersebut Keliru karena seharusnya DEVITA serta penulisantempat lahir pun salah, yakni tertulis lahir di Raha, padahal Pemohon lahir di HospitalBesar Tengku Ampuan Rahimah, Klang Malaysia;> Bahwa adanya perbedaan nama pemohon tersebut oleh Ibu pemohon dibiarkan begitusaja dan dijadikan sebagai patokan dalam penulisan

DN 20 DI 000645471 atas Nama WAODE NUR DEVITA KUSMADEWI yang dikeluarkan di Raha pada tanggal 23 Juni 2007oleh Kepala Sekolah yang diberi tanda P7Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas No. DN 20 MA 0004342 atas Nama WA ODENUR DEWITA KUSMADEWI yang dikeluarkan di Raha pada tanggal 23 Juni 2007 olehKepala Sekolah yang diberi tanda P8Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1. SaksiH.

2008Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan atautidak akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, pemohon mengajukanbuktibukti surat yaitu P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8 dan dua orang saksi yakni H.MUSLIMIN dan saksi MUHAMAD ADI HERMAWAN;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama WAODE

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Indra Ayuba bin Abdul Hais Ayuba) terhadap Penggugat (Waode Izati, ST. binti Laode Hurun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000.00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Puli bin La Tapa) terhadap Penggugat (Waode Fifiamelia binti La Ode Dangki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (LAODE MUHAMAD BIN LABARA) dan Pemohon II (WAODE MULIATI BINTI LD. KAMERI) yang di laksanakan pada tanggal 10 Janauri 2010di Kel.Punggaloba Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2020/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Laode Muhamad bin Labara, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan BangauRT.009/RW.003 Kelurahan Punggaloba Kecamatan KendariBarat, sebagai Pemohon I;Waode

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (LAODE MUHAMAD BINLABARA) dan Pemohon II (WAODE MULIATI BINTI LD. KAMERI)yang di laksanakan pada tanggal 10 Janauri 2010diKel.PunggalobakKec. Kendari Barat Kota Kendari3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Waode Muliati)Nomor 7471054404780001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 18 April2012; Bukti berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Kditernyata cocok dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos,oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (LAODE MUHAMAD BINLABARA) dan Pemohon II (WAODE MULIATI BINTI LD. KAMERI)yang di laksanakan pada tanggal 10 Janauri 2010di Kel.PunggalobaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari;3.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0119/Padt.P/2019/PA.RhPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahDra.

Waode Nurhaisa> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 294.000,00: Rp. 10.000.00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 400.000,00(empat ratus ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0119/Padt.P/2019/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0244/Pdt.P/2018/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0312/Pdt.P/2019/PA.Rh