Waode Wau Kel.Tanganapada Kec.

Waode Nurul Husnah selaku DokterPemeriksa pada RSUD Kota Baubau. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2. KUHP. Menimbang, bahwa atas Surat dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdalam persidangan telah mengajukan saksisaksi dalam perkara ini dan telah didengarketerangannya dalam persidangan dan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Waode Wau Kel. Tanganapada Kec. Murhum Kota Baubau. Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksiLa Yuli. Bahwa adapun kronologis kejadiannya adalah awalnya terdakwa memboncenglelaki Aliyadin Alias Yadin Bin La Daani (terpidana) dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio J No. Pol.

Waode Wau Kel. Tanganapada Kec. Murhum KotaBaubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa membonceng lelaki Aliyadin AliasYadin Bin La Daani (terpidana) dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha MioJ No. Pol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadil bin La Husen) dengan Pemohon II (Waode Rosnani binti Laode Ali), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2002 di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 0450/Padt.P/2016/PA Kdiea> sll yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jumadil bin La Husen, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT. 06 /RW. 02, Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Waode Rosnani binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadil bin La Husen) denganPemohon II (Waode Rosnani binti Laode Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2002 di Kel. Purirano, Kec. Kendari, Kot Kendari;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumadil bin La Husen) dengan Pemohon II (Waode Rosnani binti LaodeAli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2002 di Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

Atas ucapan Terdakwa lltersebut sehingga H.La Ode Darmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si,Darmin,S.Pd, Hj.Wa Ode Norma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yangtelah menyetorkan uang untuk dilipatgandakan menjadi semakin yakin danpercaya akan kebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yangmengaku mampu melipatgandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00 WITA, WaOde Musriyanti memerintahkan La Ode Anwar Asdar, Terdakwa danTerdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (dua

WaOde Musriyanti kKemudian membawa emas batangan dengan alasan akandisempurnakan selanjutnya Saksi bersama rombongan yang lain masuk kedalam sebuah kamar dan di dalam kamar tersebut Saksi melihat uangpecahan seratus ribu rupiah yang menurut Wa Ode Musriyanti tidak bisadiambil sekarang karena nanti akan dikirim secara gaib ke Baubau.

WaOde Musriyanti hanya menjanjikan uang akan segera dibagi sehingga Saksitetap bersabar hingga pada sekitar bulan Januari 2016, Wa Ode Musriyantimenghubungi Saksi dan meminta ditransfer uang sebesar Rp.5.000.000.

Lalu Terdakwa 2 mengatakan, lya, sayayang akan membantu mama Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskanuangnya di Bank Mandiri dan diprioritaskan untuk membayar nasi bungkusatau utang,> Bahwa sekitar bulan Februari 2016, para Terdakwa diperintahkan Saksi WaOde Musriyanti mengambil koper berisi uang di rumah H. La Ode Darmin,namun para Terdakwa tidak tahu apa saat itu isinya uang asli atau uangmainan sebagaimana hasil penggerebekan petugas kepolisian.

Waode Dewi Kartika umur 26 tahun2. Laode Muhammad Hendri Trans umur 23 tahun3. Laode Abdul Mutalib umur 19 tahun4. Waode Sri Lestari umur 12 tahun5. Waode Risma umur 9 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Waode Rohini. Sebelah Timur : Jalan/lorong. Sebelah Selatan =: Tanah dan bangunan milik Dg. Midung. Sebelah Barat : Tanah Milik Adam IsmailDan sekarang pada tahun 2018 terletak di Kelurahan Biring Romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan. Denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Waode Rohini. Sebelah Timur : Jalan/lorong.

Manggala Kota Makassar dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan Milik Waode Rohini Sebelah Timur : Jalan/Lorong Sebelah Barat : Tanah milik ismail Sebelah selatan : Tanah dan bangunan milik Dg.Midung3.

Menyatakan Objek berupa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Waode Rohini Sebelah Timur : Jalan/Lorong Sebelah Barat : Tanah milik Ismail Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Dg.

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Abdul Salam, S.HIBadirin, S.Sy, S.HumPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.0415/Pdt.G/2020/PA.Rh

Waode Nurhaisa, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.0415/Padt.G/2019/PA.RhPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH.

Waode Nurhaisa,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.0142/Pat.G/2019/PA.RhATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0189/Pat.P/2019/PA.Rh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Sauqi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Waode Ermi Kusdirawati binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Tergugat II yakni PT.PERTAMINA (Persero) sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 25 Oktober 2007 yangditandatangani oleh WAODE YURNI NAHMUDIN selaku pihak pertamadan ALAM YUSUF, SH., selaku pihak kedua yang bertindak untuk atasnama PT.PERTAMINA (Persero) yang disaksikan oleh Lurah Sulaa (LABENI), sehingga menurut hukum orang yang bernama WAODE YURNINAHMUDIN tersebut harus wajib untuk ditarik/ dilibatkan sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo;.

Bahwa berdasarkan dalil penggugat pada point (8) dan point (9) srtapoint (1) adalah mengadaada dan sangat berlawanan dengan apa yangdinyatakan oleh Penggugat. dimana point (8) menyatakan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 00003/Kel.Sulaa tanggal 10 September 2008atas nama PT.PERTAMINA (Persero) berdasarkan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dari Waode Yurni Nahmuddin kepada pihakTergugat adalah tanah obyek sengketa sedangkan pada point (9) tanahmilik Waode Yurni Nahmuddin yang dilepaskan tersebut

Waode Yurni Nahmuddinkepda Pihak PT.Pertamina pada tanggal 25102007. Sehingga hak atastanah yang dimaksud oleh Penggugat adalah milik Waode YurniNahmudin bukan Penggugat. maka terhadap dalil Penggugat tersebutsangat beralasan hukum untuk dikesampingkan;7.

Tergugat yang diperoleh dari pelepasan hak atas tanahWaode Yurni Nahmudin dinyatakan sebagai obyek sengketa.Sedangkan Waode Yurni Nahmudin memeperoleh tanah tersebut dariWA ISI.

Nahmuddin, serta anaknya WaOde Yurni Nahmuddin, Saksi sudah tidak menginngatnya lagi, namun untuktanahnya H. Nahmuddin yang dibayarkan ganti rugi hanya 1 (Satu) bidangtanah saja;Bahwa setahu Saksi pembayaran harga tanah H.

bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutanya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Reza AdiSaputra Bin Rahman, pada hari kamis tanggal 1Agustus 2013 sekira pukul 01.30Wita atau setidaktdaknya dalam bulan Agustus 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi WaOde

sepeda motor milik saksiWa ode Siti Yusnani sampai di rumah lelaki Rendi, kemudian sepeda motor tersebutterdakwa simpan di rumah Rendi lalu keesokan harinya terdakwa membuka kap depandan kap belakang sepeda motor saksi Wa Ode Siti Yusnani setelah itu terdakwamendorong kembali sepeda motor saksi Wa Ode Siti Yusnani hingga sampai di rumahkos terdakwa, kemudian terdakwa menukar kap sepeda motor saksi Wa Ode Siti Yusnanidengan kap sepeda motor milik saksi Agus dengan maksud agar sepeda motor saksi WaOde

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Wa Ode Siti Yusnanidirugikan sekitar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa Reza AdiSaputra Bin Rahman, pada hari kamis tanggal 1Agustus 2013 sekira pukul 01.30Wita atau setidaktdaknya dalam bulan Agustus 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi WaOde Siti Yusnani Binti La Ode Diada tepatnya BTN Medibrata Blok

Bahwa Almarhumah Wa Ode Nurmala, S.Ip binti LA Ode Zulu, telahmeninggalkan seorang anak, yang bernama Fazal Abdilah bin AlmunafiZalari umur 3 bulan (Sebagai anak), sekarang dalam asuhan Pemohon WaOde Masiati binti La Ode Zulu;5. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anak almarhumahyang bernama Fazal Abdilah, sekaligus Penetapan Ahli waris denganalasan sebagai berikut :5.1.

binti La Ode Zulu semasahidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorPemerintah Kabupaten Buton Tengah, yang masih aktif; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanagar anak yang bernama Fazal Abdilah bin Almunafi Zalari ditetapkansebagai ahli waris almarhumah Wa Ode Nurmala binti La Ode Zuludan Pemohon ditetapkan sebagai wali terhadap anak yang bernamaFazal Abdilah bin Almunafi Zalari Karena masih dibawah umur, untukmengurus pencairan dana pensiunan dan Taspen almarhumah WaOde

WaOde Nurmala dan Almunafi Zalari, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Baubau, membuktikan bahwa antara Wa Ode Nurmala binti La OdeZulu dan Almunafi Zalari bin Abdul Muzakir telah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Kutipan AktaKematian) an.

WaOde Nurmala, yang dikeluarkan oleh Bupati Buton Tengah, membuktikanbahwa almarhumah Wa Ode Nurmala binti La Ode Zulu semasa hidupnyaberpropesi sebagai Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif;Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.8 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.8 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotokopi Kartu PesertaTaspen) an. Wa Ode Nurmala, yang dikeluarkan oleh an. Direksi PT.

PUTUSANNomor 94/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANP MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai Pugat yang diajukan oleh :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Waode Hirawati binti Laode Besa, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di YPPKG, K 7, No. 25 A, RT. 004, RW. 013,Kelurahan Paccerakang, Kecamatan

Majelis Hakimyang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Waode Hirawati binti LaodeBesa) dengan Harmin T bin Taanti, yang terjadi pada pada tanggal 23Nopember 1990, di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan

PENETAPANNomor 0604/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdikumulasi dengan Itsbat Nikah antara :Waode lan Indriani SG, S.Ti binti H.

Menjatuhkan talak satu) bain sugra Tergugat (Ramli bin Abd.Madjid) terhadap Penggugat (Waode Ian Indriani SG, S.Ti binti H. Drs.Laode Boa Sardiman, MM);4.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0184/Pat.P/2019/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0260/Padt.P/2019/PA.RhPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0260/Padt.P/2019/PA.Rh

Muna di Raha karenaorang tua masih tidak tahu atau bingung bagaimana mengurus akta kelahiran dan jugasibuk bekerja pada saat itu dengan pertimbangan agar Pemohon tidak dipersulit dalamurusan sekolah Pemohon;> Bahwa melalui bantuan keluarga tersebut akhirnya akta kelahiran atas nama Pemohonselesai namun dengan nama yang berbeda dengan nama asli Pemohon dimana pada aktakelahiran tersebut nama Pemohon tertulis dengan nama WAODE NUR DEWITA KUSMADEWI padahal nama pemohon seharusnya tidak menggunakan gelar

WAODE karenamemang pemohon bukan keturunan WA ODE sebagaimana garis keturunan ayahpemohon yang tidak memakai gelar "LA ODE (sesuai dengan Kartu Keluarga), danpenulisan DEWITA dalam Akta tersebut Keliru karena seharusnya DEVITA serta penulisantempat lahir pun salah, yakni tertulis lahir di Raha, padahal Pemohon lahir di HospitalBesar Tengku Ampuan Rahimah, Klang Malaysia;> Bahwa adanya perbedaan nama pemohon tersebut oleh Ibu pemohon dibiarkan begitusaja dan dijadikan sebagai patokan dalam penulisan

DN 20 DI 000645471 atas Nama WAODE NUR DEVITA KUSMADEWI yang dikeluarkan di Raha pada tanggal 23 Juni 2007oleh Kepala Sekolah yang diberi tanda P7Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas No. DN 20 MA 0004342 atas Nama WA ODENUR DEWITA KUSMADEWI yang dikeluarkan di Raha pada tanggal 23 Juni 2007 olehKepala Sekolah yang diberi tanda P8Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1. SaksiH.

2008Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan atautidak akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, pemohon mengajukanbuktibukti surat yaitu P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8 dan dua orang saksi yakni H.MUSLIMIN dan saksi MUHAMAD ADI HERMAWAN;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama WAODE

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaha pada tanggal 21 April 2021 dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah,telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Ayah Pemohon bernama LA ODE HASUTI dan WA MARIIFAyang telah melangsungkan perkawinan secara sah berdasarkan Surat Nikah;Nomor 142/09/II/1993 Tanggal 24 Februari 1992; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak yaitu LAODE MUHAMAD ASLAN Umur 26 Tahun, jenis kelamin Lakilaki lahir diLatugho 3 Juli 1994, WAODE

Saksi La Ode Tuba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode Siti Salniati, La

menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Perincian biaya :Hakim AnggotaAisyah Yusriyyah Ahdal, S.SyBadirin, S.Sy, S.dumPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 200.000,00Rp 10,000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Ketua Majelis,Abdul Salam, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.0386/Padt.G/2020/PA.RhJumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.