PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Bangunsari, tanggal 14 April 1993, agama Islam,pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Agustus 2019 telah mengajukan permohonan

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/01/X/2016,tertanggal 7 Oktober 2016.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di KotaKendari, dan tinggal kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah dan tingga di rumah bersama di Kecamatan Wolio

SAKSI , Lahir di Palatiga, tanggal 7 Mei 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon sejak tahun2016; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua kontrakan di Kota Kendari, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di rumah Bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon baikbaik saja, dan keduanya telah dikaruniai 2 anak,namun sejak awal bulan Februari 2018, hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi antara keduanya sering berselisih danbertengkar mulut;Halaman 5 dari 15 Hal.

Tergugat (Irnal Ardiyan binti Daryanto) terhadap Penggugat (Arvira Irvaedra binti Syafril Arbar D);

Monginsidi, RT. 003 / RW.004, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Fala 3 Januari 1987, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikanSMP, alamat Jalan Murhum, Belakang GedungSPP Lama, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kurang lebih9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau, denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat

telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun pada tahun2013,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama karena selamaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, Tergugat selalu minumminuman yang memabukan, akhirnya bertengkar mulut yang terusmenerus, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

Monginsidi, RT. 003 / RW. 004, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama

Hal. 5Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kuranglebin 9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA BbFa T lee *eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 27 Januari 1997, golongna darahB, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Liya, tanggal 7

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA Bb(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal 17 Juli 2018.. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau..

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal17 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 14 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

SAKSI Il lahir di Baubau, tanggal 24 September 1975, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

>

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Umar bin La Ode Farhun) terhadap Penggugat (Murnia binti Sahid);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio

;er Scanned by CamScanner SS ;MINUTASIak Ae optPX eteBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagatSuarni istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampalbulan Juli 2016;Bahwa dari pernikatran tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak ,vang bernama Wa Ode Meisyal Salsabilah binti La Ode Umar,umur 7 tahun, anak tersebut sekarang berada dalam asuham Penggugat,Bahwa rumah tangga

disebabkan:Tergugat sering minummjnuman yang memabukan;Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat kembali berselisin dan5:bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat saat itu dalam keadaanmabuk akhirnya Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar,akhirnya Tergugat meninggalkan tempat tinggat bersama dengan bertempattinggal di rumah anaknya di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

SAKSISAKSI:Ivan bin Asad, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, RT.02, RW. 01,bawahipKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Scanned by CamScanner Bahwa saksi kenal dengan Penc c or Ne aNGe snggugat dan Tergugat kacae rena PengguNggugatibu kandung saksi, sedangkan Tergugat ayah tiri saksiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ; ) rumahorang tua Penggugat

memberikan keterangan sebagai berikut:Scanned by CamScannerat VASt vA Hahwe sakeai kenal dengan Penggugat Karena Penggugat kakakkandung sakai, sedangkan Tergugal kenal setelah menikah denganPenggugat,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahBahwailaraguru, Kecamatan Wolio, Kotaorang tua Penggugat di Kelurahan btBaubau:t dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak danBahwa Penggugaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,ergugat rukun danBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan TergugatScanned by CamScannersungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdilangdiakan untuk itu;untuk dicatat dalam daftar yang dise 5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Wada bin La Masau) dengan Pemohon II (Wa Owu binti La Woowo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1972 di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau);

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wameo, Kecamatan Wolio, KabupatenButon pada tanggal 07 Juli 1972;Halaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 276/Padt.P/2016/PA.Bb.

Penetapan Nomor 276/Padt.P/2016/PA.BbWameo, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton pada tanggal 07 Juli 1972adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon tidakdatang menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.

Syahril bin La Wada, lahir di Jayapura, tanggal 26 Desember 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan VIP Groupbertempat tinggal di Jalan Wa Kaaka, RT. 001, RW. 002, KelurahanWameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua saksi yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau) sekitar tahun 1972;Halaman 3 dari 11 Hal.

Hamsa bin La Wada, lahir di Jayapura, tanggal 24 November 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Jalan Wa Kaaka, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi anak kandung para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangtua saksi yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau), sekitar tahun 1972;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Wada bin La Masau)dengan Pemohon II (Wa Owu binti La Woowo) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1972 di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau);Halaman 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Bb3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Hal lain adalah penempatan pengambilan Payung Maulana/kemuliaan Kesultanan yang semestinya ditempatkan di rumahnyaBhontona Bhaaluwu dan Bhontona Peropa bukan di istana Laki Wolio(Sultan Buton). Sedangkan Tongkat Sultan tidak diambil.

Hal inimenunjukan bahwa kekuasaan Sultan masih melekat pada dirinya karenapayung bukanlah wujud dari pemakzulan Sultan Buton secara adat azali;Bahwa dalam penetapan pemakzulan Laki Wolio (Sultan Buton) selainBhonto Yinunca juga Parabhela Matana Sorumba Pata Matana tidakdisampaikan terlebin dahulu, oleh karena itu pada 14 Ramadhan 1434 H /22 Juli 2013 M 4 Bhonto Matana Sorumba Pata Matana telah meneguhkan(Apasomo), menetapkan bahwa Laki Wolio (Sultan Buton) H.

No.2603 K/Pdt/2014kedudukannya lengkap dengan kebesaran dan kekuasaannya karenatongkat melekatnya kebesaran dan kekuasaan Laki Wolio (Sultan Buton)masih ada ditangannya;Berdasarkan pengukuhan Parabhela Matana Sorumba Pata Matanatersebut Laki Wolio (Sultan Buton) ke 39 H.

SyamsuddinKasim, M.Si kedatangannya ke Kamali (istana) Laki Wolio (Sultan Buton) 19Juli 2013 tidak menjelaskan tentang kesalahan Laki Wolio (Sultan Buton)sesuai peraturan pemakzulan Sultan menurut adat, tetapi hanya beralasandisuruh Syara untuk mengambil payung, yang menurut mereka Laki Wolio(Sultan Buton) sudah dimakzulkan atau diturunkan;Apabila hal ini diakui, maka sudah mengakui tindakan yang otoriter, tanpapemeriksaan dan peradilan sudah divonis salah.

Syamsuddin Kasim kedatangannya ke Kamali(istana) Laki Wolio 19 Juli 2013 tidak menjelaskan tentang kesalahan LakiWolio dstnya yang tersimpul bahwa pemakzulan Sultan Buton ke39 H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusdin bin La Salifa) dengan Pemohon II (Nafsia binti La Caro) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan pada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada

Rusdin Bin La Salifa, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan SMP , Alamat Jalan WR.MonginsidiRT. 001.Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, disebut sebagai Pemohon ;2. Nafsia Binti La Caro, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan SMP, Alamat Jalan WR. MonginsidiRT.001.

RW.001 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut,;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; Scanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau, Nomor 01229/Pdt.G/2006/PA.BB, tanggal 26 Agustus2016, telah mengajukan

permohonan itsbat nikah dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal2 September 2014.2.

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon ( Rusdin Bin La Salifa )dengan Pemohon II ( Nafsia Binti La Caro ) yang dilaksanakan diKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau pada tanggal 2September 2014 adalah sah menurut hukum.3.

Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Il menikah tidak adalarangan secara hukum.Scanned by CamScanner fsiakal Kedua alas nama Nuriati Binti La Satu, umur, 41 tahun, agamalslam, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Budi Utomo kelurahanWangkanapl Kecamatan Wolio Kota Baubau.Sakai telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Sakai adalah keluarga dari Pemoohon ( Ipar ).

Jurusan Pasar Wajo, Lingkungan Hosa, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 14. 000 M2 sebagaimana dalam sertifikat hak Milik Nomor 00010 atas nama AMRAN TAHIR dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya.

- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal Ibu Wa Ode Maisa.

Jendral Sudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 208 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad Rafi Marikar sekrang H. La Guna.

- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarang Toko Alberta.

- Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.

,Hal.1 dari 21bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, No.26, RT/RW 003/002, Kelurahan Tomba,KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon V;PEMOHON VI, tempat tanggal lahir Baubau, 25 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Pelaut, pendidikan D Ill, bertempattinggal di Jalan Jendral Sudirman, No. 26, RT/RW003/002, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon VI;Syafruddin bin H. Muh.

JendralSudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan luas 208 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad RafiMarikar sekrang H. La Guna. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak5.

Amran Tahir bin Tahir dan Almarhumah Sitti Arfahbinti La Kau, yang diketahui oleh Kepala Kantor Kelurahan Toba, KecamatanWolio, Kota Bubau dan di ketahui oleh Kecamatan Wolio, Kota Baubau,membuktikan bahwa para Pemohon adalah ahli waris almarhumahAlmarhum H. Muh. Amran Tahir bin Tahir dan Almarhumah Sitti Arfah binti LaKau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan AktaKematian) an. H. Muh.

JendralSudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan luas 208 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad RafiMarikar sekrang H. La Guna. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainul bin Ambotang) dengan Pemohon II (Wa Ode Jumaria binti La Ode Hukama (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir Motui, 01 Januari 1977, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di KecamatanWolio Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Pasarwajo, 28 September 1995, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, beralamat diKecamatan Wolio

para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk kepengurusan Akta Kelahira Anak;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang pernah menggugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober2015 di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ProvinsiSulawesi Tenggara adalah Sah menurut Hukum;3.

Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nya rukuntersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II pada Tahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, menurut tata cara Agama Islam dengan walinikah adalah Adik Kandung Pemohon Il, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Solhan bin Kasnawi) dengan Pemohon II (Sri Mujiati Ningsih binti Sunaryo) yang dilangsungkan, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9 November 2009;

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Muara Bungo, 8 November 1970,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

Surabaya, 10 Oktober 1976, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Pahlawan, Lingkungan Wakonti, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 9 November 2009;2.

perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan, di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9November 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Bukit Wolio IndahKec.

Ziat Umar Alias Ziat Bin Hamid Umar; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa 21 Januari 2020, sekitar jam 15.00Wita, bertempat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kacamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa terdakwa bersama saksi dan Ucang mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya yakni Muh.

Bukit Wolio Indah.Kemudian tidak lama berselang terdakwa melihat ada motor RXKing dengannomor Polisi DT 3623 BG warna merah yang sedang terparkir dihalamanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Baurumah saksi korban MUH. ZIAT UMAR. Selanjutnya timbul keinginanterdakwa untuk mengambil motor tersebut, dan tidak lama berselangterdakwa menyuruh FAUZAN Als.

Ziat Umar Alias Ziat Bin Hamid Umar; Bahwa Kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama dengan Satriodan Ucang berniat hendak mandimandi hujan di sekitar perumahan di Kel.Bukit Wolio Indah. Kemudian tidak lama berselang terdakwa melihat adamotor RXKing dengan Nomor Polisi DT 3623 BG warna merah hitam yangsedang terparkir dihalaman rumah saksi korban Muh.

Ziat Umar Alias Ziat BinHamid Umar;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bersama dengan Satrio danUcang berniat hendak mandimandi hujan di sekitar perumahan di KelurahanBukit Wolio Indah. Kemudian tidak lama berselang terdakwa melihat ada motorRXKing dengan Nomor Polisi DT 3623 BG warna merah hitam yang sedangterparkir dihalaman rumah saksi Muh.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Batulo, 03 Maret 1986, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan WolioKota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Buton, 20 Agustus 1982, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,

Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Nikah Nomor:XXX, tertanggal 29 April 2012;.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orng tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, sejak tahun 2012sampai tahun 2017 dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun, setalah ituPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal selamakuranglebih 3 tahun;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Maret tahun 2020, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah/ranjang, dan kini sudahberjalan selama kurang lebih 4 bulan, dimana Penggugat pulangkerumah orang tuannya di rumah yang beralamat di KecamatanWolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb6.

Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Baubau, 27 Mei 1979, agama Islam,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Amin Rudi Als. Amin BinLa Dao Bara, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN BauPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Amin Rudi Als.

Sakit Murhum Baubau.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AMIN RUDI Alias AMIN BIN LA DAO BARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik usaha karaoke Family Mega Box di KelurahanBukit Wolio

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa Terdakwa adalah tamu di karaoke saksi dan sering datang ke karaokemilik saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017, saksi berada di tempatkaroke sejak pukul 11.00 WITA sampai pukul 01.00 WITA ;Bahwa pada hari itu sekitar pukul 01.00 WITA saksi sedang duduk di luarmendengar keributan di dalam tempat karaoke tepatnya di depan kasir danmelihat Terdakwa dan temannya lalu saksi bertanya kepada teman terdakwaada apa bang?

MUHLIS BIN MARSONI, keterangannya dibacakan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan saat penyidikan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 tanggal 10 November2017 sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di karaoke Family Mega BoxKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau telah terjadipenganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dengan caramengayunkan tangan kanannya sebanyak 1 kali mengenai bagian mata kiriSdr.

Amin ;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;3.YADIM ARIYANTO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 01.00 WITAtelah terjadi penganiayaan di Karaoke Family Mega Box Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa saat itu saksi melihat ada keributan dan kerumunan orang di pintumasuk Mega Box dan kemudian baru mengetahui

Hasan Romantika bin La Panteka) terhadap Penggugat (Satiara binti La Ode Onde);

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Baubau, 12 Desember 1963, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Raha, tahun 1966,

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor280/26/XII/1992, tertanggal 14 Desember 1992; Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya;5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/26/XII/1992, tanggal 14Desember 1992, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi: Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 31.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 Desember 1992 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selama 21 (dua puluhsatu) tahun lamanya dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TIMANG Binti TAHIR;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 7 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa

Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN BauSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Timang binti Tahir pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekitar pukul 21.00 WITA. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2019, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio

dijawab oleh terdakwa Saya takut tidak berani, kKemudiansaksi Arman bin La Mama mengatakan Carikan orang yang bernamaHasdin; Selanjutnya terdakwa mencari dan bertemu dengan Hasdin yang sampaisaat ini belum tertangkap (DPO Polres Baubau), kKemudian terdakwamenyampaikan pesan dari Ssuaminya yaitu saksi Arman bin La Mamatersebut kepada Hasdin, setelah itu Hasdin langsung pergi mengambilbarang pesanan suami terdakwa dan beberapa saat kemudian Hasdindatang ke rumah terdakwa di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Bauhari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 WITA., olehterdakwa barang Narkotika jenis shabu tersebut disimpan kembali ketempat semula; Bahwa terdakwa memiliki, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenerima Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin dari yang berwenang hinggaakhirnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30WITA. ditangkap aparat kepolisian dari Polres Baubau di rumahnya diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani,Amd., dan Subono Soekiman Pemeriksa pada Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Timang binti Tahir pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 WITA. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019, bertempat di rumah terdakwa di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio

Martadinata Nomor :1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 220/Batulo atas nama Ny.

NURSYAHRANI milik orangtuanya dengan NomorSertifikat Hak Milik 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau akanmenjadi miliknya bila Tergugat tidak menepati janjinya untuk memberikanpekerjaan Proyek kepada Penggugat pada bulan September 2017;Bahwa Tergugat juga menjamin kepada Penggugat, Ny.

MartadinataNo. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sertifikat Hak MilikNo. 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atas nama NY.NURSYAHRANI;Bahwa berdasarkan segala uraian dan alasanalasan tersbeut dalam posita diatas,Penggugat dengan ini mohon kehadapan Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriBaubau Cq.

NUSSYAHRNI adalah Objek Jaminan Tergugat kepadaPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya agar Mengosongkan dan Menyerahkan Objek Jaminan secara sukarelakepada Penggugat berupa Tanah dan bangunan yang beralamat di jalan R.E.Martadinata No. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, SHM No.220/Batulo atas nama Ny.

Djamil (Sesuai asli) dan bukti P 9 berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,atas nama Nursyahrani (Sesuai asli);Menimbang, bahwa adapun Saksi Penggugat atas nama Widiyanti padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai hutang piutang.

(empat ratus delapan puluh empat meter persegi), atas nama Nursyahrani,harus dilakukan balik nama kepada Penggugat untuk pelunasan pembayaranpinjaman Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum ke6 (enam) yaitu Penggugat memintaPutusan tersebut dapat digunakan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor : 220 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, berukuran484 m?

Wahidin, Lorong Safari , KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Agustus 2019, sebagaimana telah terdaftar padaKepanitraan Pengadilan Agama Baubau denganNomor 0089/SK/Pdt.G/2019/PA Bb, tertanggal 5Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Isiam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di BTNMedi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan

Bb;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon bercerai, anakanakPemohon dan Termohon tinggal dan di asuh oleh Termohon dantinggal dirumah orang tua Termohon di BTN Medi Brata, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai saat ini;Bahwa sejak Pemohon masih bersama dengan Termohon, anakpertama yang bernama Putri Naila Salsabila binti Hendrik, Lahir, diBaubau, 03 Mei 2009 sejak usia 1 (satu) tahun sudah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Sijawangkati, Putusan Nomor 041 1/Pdt.G

Bahwa setelah lahir anak kedua yang bernama Putri NazlyRamadhani binti Hendrik, Lahir, di Baubau, 10 juni 2017, saat ituanak ini tinggal bersama Termohon di rumah orang tua Termohon diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan WolioKota Baubau, berselang 3 (tiga) bulan tepatnya sekitar bulanSeptember 2017, orang tua Termohon menelpon Termohon yangsaat itu masih kerja di Toko Sulawesi sebagai karyawan toko, lalusetelah itu Termohon pulang mengambil anak kedua mereka yangbernama ANAK, lalu

di bawah ke Pemohon yang saat itu masihberada di Kelurahan Melai Kota Baubau, kemudian Pemohonmembawa anaknya tersebut tinggal bersama dengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon di Jalan Sijawangkati, KelurahanLamangga, Kecamtatan Murhum Kota Baubau bersama anaknyapertama yang bernama ANAK sampai bulan Februari 2019sedangkan Termohon tinggal berpisah dan menetap dirumah orangtuanya di BTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio Kota Baubau sampai sekarang;.

Bahwa dikarenakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran secara terus menerus sehingga pada bulan September2017 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dimanaPemohon tinggal dirumah orang tuanya di jalan Sijawangkati,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau bersamakedua orang anaknya sedangkan Termohon tinggal bersama orang Putusan Nomor 041 1/Pdt.G/2019/PA Bb, Hal. 3tuanya di BTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau;10.Bahwa anak pertama

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maulidin bin La Ipo) terhadap Penggugat (Andi Herlinawati binti Andi Mustafa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

(BY y Shah >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Andi Herlinawati binti Andi Mustafa, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan TeukuUmar, RT. 01/RW. 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanMaulidin bin La Ipo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal dahulu di Jalan Teuku Umar,RT. 01/RW. 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas di dalammaupun di luar wilayah negara kesatuan RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorScanned by CamScanner Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Nikah Nomor : 84/14/111/2012, tertanggal 7 Maret 2012;Bains Setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanAgustus

Ariati binti La Kaolu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 01/RW.Scanned by CamScanner 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal karena menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Kelurahan Batulo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padagal 07 Maret 2012 yang pernikahannya telah dicatat oleh PegawaitangdikaruniaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahseorang anak;2.

Tempat tinggal : Lingkungan Palatiga, Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditangkap tanggal 5Desember 2021;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2021 sampai dengan tanggal 25Desember 2021;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,pada mulanya Terdakwa AMIRUDDIN alias AMIR bin LA PUTI pulang kekamar kos tempat tinggal Terdakwa yang beralamat di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau dan setibanyaditempat tersebut, Terdakwa tidak menemukan saksi korban yaitu isteri sahdari pada Terdakwa berdasarkan Buku Nikah Nomor : 0025/025/1/2018,selanjutnya setelah Terdakwa menunggu kurang lebih 1 (Satu) jam namunsaksi korban belum tiba, sehingga

Imba dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Bau Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak kandung Saksi yangbernama Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 September2021 sekitar Pukul 01.00 WITA bertempat di dalam kamar Kos di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi tidak

Saksi Elva Alias Eva Binti Simon Sesa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 September2021 sekitar Pukul 01.00 Wita bertempat di dalam kamar Kos saksi di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi melihat langsung penganiayaan yang dilakukan oleh

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, Terdakwatelah menampar Saksi Korban dengan menggunakan telapak tangan kanansebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pipi.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pahlawan,RT.002/RW.006, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.0394/Pdt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa ODuplikat kutipan Akta Nikah Nomor :176/Kua.24.06.6/Pw.01/08/2019, tertanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2013.3.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor176/Kua.24.06.6/Pw.01/08/2019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Tanggal 23 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,Hal. 3 dari 11 Hal.

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal tahun 2013;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk;

, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat