Ditemukan 3440 data
154 — 41
ontvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 3 Februari 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:1.Bahwa TERGUGAT Ill adalah Selaku Camat/Pejabat Pembuat Akta TanahSementara di Kecamatan Bayat terhitung mulai tanggal: 21 Mei 2012,sedangkan peristiwa Hukum Peralihan Hak / terbitnya Surat KeteranganWaris dalam Perkara A quo adalah telah terjadi sejak tanggal 19 April 2010di
74 — 20
Rapat tersebut diselenggarakan pada tanggal 15 September 2010di Gedung Lembaga Adat Kelurahan Pamenang;e Bahwa, benar rapat tersebut dihadiri oleh Pengurus Lembaga Adat KelurahanPamenang, perangkat RT, RW, pegawai syarak, datukdatuk serta tokohmasyarakat dalam Kelurahan Pamenang, yang berjumlah 29 (dua puluhsembilan) orang yang masingmasingnya telah menandatangani daftar hadir,sedangkan yang diundang ada sekitar 100 (seratus) undangan.
99 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 2735 K/Pid.Sus/2010di Confirm diadviskan oleh salah satu Bank Koresponden BNI;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak melakukan penegasanL/C yang diterima dalam bentuk mail / surat dari Advising Bankdalam hal ini ABN Amro Bank dan Standart Chartered Banknamun tetap meneruskan kepada KCU Kebayoran Barusehingga dilakukan negosiasi/diskonto, setidaktidaknyaterhadap LC dengan nomor referensi sebagai berikut: EX4/KBY/000005/03 nilai USD 1,005,000 EX4/KBY/000010/03 nilci USD 1,000,000 EX4/KBY/000041
74 — 35
Oloan Pane selaku Wakil Sekretaris P2T Tanaman Tumbuh danBangunan Tahun 2010 di Kabupaten Toba Samosir mengirimkan surat kepadaKetua Tim Penaksir Harga Tanah, Tanaman Tumbuh dan Bangunan Tahun 2010di Kabupaten Toba Samosir Nomor 10/P2T/2010 Perihal PelaksanaanMusyawarah Penaksiran Harga Tanah untuk Lokasi Access Road PLTA AsahanIf.
159 — 28
MM bersamadengan terdakwa membuat Akta Jual Beli No 14 tanggal 13 Desember 2010di hadapan ERIK ESTRAWAN, SH. M.Kn.Notaris di Pekanbaru, yang isinyapada pokoknya jual beli atas sebidang tanah berlokasi di Jl. Pasir Putih,Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang dijual terdakwakepada saksi ASRI JANAHAR, SE. MM seharga Rp.1.600.000.000, berikutcara termin pembayarannya. Dan terhadap jual beli itu. saksi ASRIJANAHAR, SE.
73 — 40
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/156 K/AD/XI1/2010 tanggal 8 Desember 2010di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2. Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan para Saksi di bawahsumpah.21.
45 — 19
No 94/Pdt.G/2021/PA.Bjbkarenanya Jawaban terhadap petitum ini akan dicantumkan dalam konklusi dandiktum putusan;Petitum angka 2 : Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraianMenimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk Menyatakan pernikahan/perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana
90 — 17
Halim Ibrahim, MH dan atas dasarkesepakatan tersebut, Majelis Hakim meminta kepada mediator yang disepakati untukmemediasi kedua belah pihakMenimbang, bahwa acara mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2010di ruang mediasi Pengadilan Agama Medan dan menurut laporan mediator tersebut hasilnyagagal karena kedua belah pihak menolak untuk didamaikan termasuk menolak untukmengajukan usulusul perdamaian;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka setelah suratgugatan
84 — 16
Nomor: 34/2010 Tanggal 02 Februari 2010, tidaksah dan batal menurut hukum;Menyatakan jual beli atas Obyek Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor: 538 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.3 tersebut,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/72/Kec BPN/1994 Tanggal 21Februari 1994, tidak sah dan batal menurut hukum;Menyatakan jual beli atas Obyek Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor: 538 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.10tersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 Tanggal 30 Juni 2010DI
1320/2011 Tanggal 10032011, tidak sah dan batal menuruthukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00184 Tanggal 20 Juli 2010 atas namaHaji KARNADI yang diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :273/2010 Tanggal 30 Juni 2010 DI.301 No. 1320/2011 Tanggal 10032011,cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan jual beli atas Obyek Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor: 538 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.11tersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 Tanggal 30 Juni 2010DI
26 — 5
dibawahumur / belum mumayyiz ( 10 tahun dan 4 tahun 2 bulan ) dan Penggugat telahmemenuhi persyaratan hadhonah, oleh karenanya sudah sepatutnyaPenggugat sebagai ibu kandung yang berhak mengasuh dan memelihara anaktersebut, hal mana telah sejalan dengan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam,.dengan demikian tuntutan Penggugat dikabulkan, dengan menetapkananakanak Penggugat dan Tergugat bernama XXXXXXXXXxX yang lahir tanggal24 April 2004 di Jakarta dan XXXXXXXXXX yang lahir tanggal 20 Januari 2010di
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terkait dengan proses pengadaan CCTV pada tahun 2010di RU III Plaju yang dinyatakan telah terjadi penyimpangan sertaHalaman 33 dari 58 hal. Put.
31 — 2
/Kab.Madiun pada bagian administrasi, dengantugas dan tangung jawab terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan yaitumengurusi surat menyurat, laporan kesatuan atas tentang kegiatan SDN 1Dimong ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan Sdri SUKINEM danLHELY FITRIA CHANDRA CHARLINA dan tidak ada hubungan keluarga.Terdakwa kenal dengan kedua orang tersebut sekitar bulan Maret tahun 2010di rumah terdakwa alamat Jl Cokro Basonto No 8B RT.08 RW.04, KelKuncen, Kec Taman, Kota Madiun, yaitu pada saat Sdri'SUKINEM
712 — 518
Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraint.2 64: Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:DAK / 14 / AD/I 06 / VI/ 2010 tanggal 1 Juni 2010di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2. Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwadipersidangan serta keterangan keterangan para Saksidibawah sumpah yang hadir dalam persidangan maupunyang tidak hadir dan keterangannya dibacakan olehoditur dalam BAP.1.
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1210 K/Pid.Sus/2010di saat saya merindukan ketenangan di akhir masa purna bhakti justru sayaharus mengalami permasalahan hukum yang berkepanjangan denganstigma negatif sebagai seorang "calon nara pidana" dan "koruptor" ;Perlu dikemukakan sebelumnya bahwa dalam kehidupan seharihari, sayaselalu berusaha untuk hidup bersih dengan tidak minumminuman keras,penggunaan zat adiktif, bahkan merokok pun tidak, tidak berjudi, tidakberzina, hidup sederhana, berupaya menghindari sekuat mungkin perbuatanmemperkaya
86 — 4
daftar namanama penerima danakompensasi tersebut sebagian besar adalah petani rumpul laut dan jugasebagian bukan petani rumput laut, yang salah satunya adalah termasuksaksi bukan petani rumput laut, tapi ada nama saksi yang masuk daftarnamanama penerima dana Kompensasi tersebut dan saksi telahmenerima dana kompensasi sebesar Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah );Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa nama saksi juga termasukpenerima dana bantuan kompensasi petani rumput laut, sekitar tahun 2010di
107 — 62
Frederika Metelmeti(korban) yang berprofesi sebagai pendeta pada salah satugereja yang berada di Boven Digul, pada bulan Agustus 2010di rumah Sdr. Drs. Xaverius T. Songmen, MM. di kabupatenBouven Digoel, saat Terdakwa diperintahkan oleh Dandim1711/BVD atas nama Letkol Inf Eko Supriyanto untukmelakukan pengawalan terhadapSdr. Drs.
63 — 18
Berkaitan dengan penetapan kelompok tani tersebut Kepala DinasPertanian Propinsi Jawa Timur telah mengeluarkan surat persetujuan dan penugasan nomor:521/804/113.17/2010 tanggal 31 Mei 2010 perihal persetujuan dan penugasan penyaluranBLBU benih padi, jagung, kedelai dan kacang tanah melalui BLBU Non SLPTT tahun 2010di Provinsi Jawa Timur. Berdasarkan Surat Persetujuan dan Penugasan itulah PT.
Pulung pernah ditetapkanmendapat bantuan SLPTT dan BLBU Non SLPTT kedelaigepakkuning.Bahwa Jumlah kelompok yang dietapkan mendapat bantuan BLBUSLPTT Kedelai tahun 2010 sejumlah 8 kelompok sedangkan BLBUNon SLPTT Kedelai 2 kelompok masingmasing kelompok ditetapkanmendapat bantuan 400 kg kedelai untuk 10 Hektar.Bahwa tata cara untuk mendapat bantuan SLPTT Kedelai Tahun 2010di Kec.
70 — 14
Saksi SULISTIONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;42Bahwa saksi sebagai Wakil Sekretaris intemal I full timer periode 2005 2010di DPC PDIP Kota Kediri yang bertugas di bagian administrasi perkantoran ;Bahwa sekretaris DPC PDIP Kota Kediri ibu Reny ;Bahwa saksi tahu, terdakwa di duga menggelapkan uang partai ;Bahwa saksi hadir pada saat ada Rakerda Tahun 2007 di Kelurahan Ngadirejo ;Bahwa yang di sampaikan
193 — 60
Bahwa benar Saksi1 kenal dengan Terdakwa sekira bulan Juli 2010di Manhattan Karaoke Hotel Borobudur pada saat ulang tahun temanSaksi1.4. Bahwa benar setelah berkenalan dengan Terdakwa sekira pada bulanSeptember 2010, Saksi1 Sdri. Astridia Wandani Laksmitha bersamadengan Saksi7 Sdr. Basuki Iswanto dan Sdri. Eka Hartati pergi ke MessTerdakwa di Manuhua Lanud Halim Perdanakusuma untuk mencariTerdakwa dengan maksud untuk dicarikan tempat kost/kontrakan disekitar Lanud Halim Perdanakusuma.5.
SUI MOI Alias UPIK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
402 — 201
2019sekira pukul 08.30 WIB;Melakukan PenahananBahwa Dirreskrimum Polda Sumut (ic.Termohon) melakukanPenahanan terhadap tersangka ROBBY MEYER karena didugakeras telah melakukan tindak pidana Menyuruh MenempatkanKeterangan Palsu kedalam Akta Authentik atau Pemalsuan Suratatau Membuat Akta Palsu dan Penggelapan Hak Atas barangTidak Bergerak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 Ayat (1)Jo Pasal 263 ayat (1) dan ayat (2 ) Jo Pasal 264 ayat (1) SubsPasal 385 KUHPidana diketahui terjadi pada bulan Pebruari 2010di